Archive for the ‘DENUNCIAS’ Category

A consecuencia de la ola mundial de incendios que asolan la Tierra, viene a mi mente una antiquísima costumbre de nuestros Cultos precristianos que creo no ponemos en práctica desde hace mucho tiempo, ni las veces ni en los lugares que sin duda deberíamos hacer, una práctica que no hemos respetado debidamente y tampoco restituimos como se supone habría que hacerse. Me refiero, a mantener y renovar la fidelidad de los lugares consagrados y la Consagración de los espacios naturales bajo la advocación de nuestros Dioses.

Ayer, mientras compartía la iniciativa de una Cadena de Oración contra el fuego que arrasa el Planeta, y preparaba la petición a los Dioses protectores de bosques, ríos y montañas, de la Naturaleza y el Clima, para frenar y consumir estos fuegos incontrolados, me vino a la cabeza esta Tradición NUESTRA, del patro/matronazgo de ciertos espacios naturales a nuestras Divinidades, que hoy quizá hemos dejado más para el estudio que para nuestras prácticas.

Si realizamos nuestros ritos en lugares que ya sabemos consagrados a una Divinidad, no solemos revitalizar esa advocación más allá y en el mejor de los casos, de solicitar a la Deidad que interceda por la consecución del rito o nuestros propósitos. Pero en muy pocas ocasiones, por abrir alguna posibilidad a la prudencia, solemos renovar esta advocación con ceremonias concretas, agradecer con ofrendas su atención e incluso encadenar con esconjuraciones la profanación o el daño malintencionado de estos lugares.

Y es que, el ser humano no es solo observador o testigo de lo que ocurre en los espacios naturales, sino también parte activa de su seguridad y sostén, garante y cocustodio de los mismos en virtud de saberlos además de naturales, insuflados por la esencia de los Dioses y de los Espíritus de la Naturaleza.

Es evidente, y habrá quienes con razón nos lo recuerden, que toda Naturaleza es Sagrada y está ya santificada de por sí o como parte de lo Divino, pero, diría yo, como lo está el Sol y sin embargo no dudamos en cuidar su tránsito con escrupulosidad, celebrando sus efemérides cíclicamente. Hemos de tener en cuenta, que la RENOVACIÓN forma parte y no menor de las liturgias paganas, y que contemplar religiosamente esta vinculación y patronazgos nunca está de más y por ser más precisos, siempre habría que contemplarse de manera fija.

No quiero que se entienda esta reflexión, como un reproche hacia nadie, que en todo caso lo sería para todos nosotros, sino como una llamada para que pongamos más atención, si no solemos hacerlo, en esta parte de nuestras prácticas, y animarnos a tener un compromiso aún mayor hacia nuestro entorno del que formamos parte.

Y ahora sí, teniendo esto presente, bien podríamos completarlo con una serie de medidas o acciones sagradas y mundanas que ya planteé y entiendo que ayudarían a este propósito:

1º.- Cuidar, escudar y custodiar los bosques, selvas y parajes naturales que aún conservamos.

2º.- Reforestar, proteger y preservar de la especulación, las zonas arrasadas por las llamas.

3º.- Execrar a quienes provocan, consienten o mantienen su quema indiscriminada para su lucro e interés.

Y, en fin, apostillaría que todo esto no tendría sentido sin recordar dónde ha de recaer nuestro mayor esfuerzo, que es en la EDUCACIÓN. Que atacar el síntoma de una enfermedad, no la combate, sino que reduce las consecuencias que nos ocasiona.

© Fernando González

Read Full Post »

COMUNICADO ACLARATORIO DE WICCA CELTÍBERA, SOBRE LAS FALACIAS Y DIFAMACIONES CONTRA NUESTRA TRADICIÓN RELIGIOSA EN EL GRUPO “WICCA Y NEOPAGANISMO”, POR PARTE DE SU ADMINISTRADOR OSCAR CARLOS CORTELEZZI, GAIA SOLER, LA HERMANDAD DE LA DIOSA Y SUCURSALES Y DEMÁS SEGUIDORES DE LOS ANTERIORES

En primer lugar, queremos dejar claro que no habrá nuevos comunicados hacia estos sujetos y grupos, salvo las acciones jurídicas que hubiese a lugar, y que si no fuese por las calumnias e injurias graves que han vertido contra esta Confesión Religiosa, no hubiesen merecido otra respuesta que el profundo desprecio que nos producen.

En cuanto a sus testimonios, hemos puesto en antecedentes a nuestros asesores legales, con la intención de valorar la posibilidad de tomar las medidas civiles y penales que se estimen oportunas contra los implicados y Administradores del Grupo, por lo que entendemos se incurre en un presunto DELITO DE ODIO, además de DIFAMACIÓN, VEJACIÓN, CALUMNIAS e INJURIAS.

Sobre los individuos que han participado, jaleado o apoyado en mayor o menor medida estos presuntos hechos delictivos, pensamos que existen diferentes intensidades, comprendiendo que los abusos de la libertad de expresión y las opiniones personales, aún siendo deleznables, no pueden considerarse delito en tanto no vulneren claramente lo estipulado en nuestra Legislación, por lo que solo tendrán respuesta los más significativos… la estupidez, no es delito.

En todo caso y bajo este enunciado, procederemos a aclarar personalmente aquellas manifestaciones que entendemos necesiten explicación y respuesta, y lo haremos con comentarios individualizados hacia los sujetos que las profirieron, abriendo UN COMENTARIO POR PERSONA Y/O GRUPO. Asimismo, al final de este escrito dejaremos enlace a la publicación referida, para comprobar la veracidad de nuestras afirmaciones, si bien ya tengamos capturas de pantalla de ello. Y dicho lo cual, procedemos a explicar el contexto en el que se produjeron estas difamaciones, vejaciones y manifestaciones de odio:

En concreto, surgió a raíz que una tal Aina Fernández Fornell, comparta nuestro escrito WICCA HISTÓRICA vs. PSEUDOWICCA Y NEOPAGANISMO, publicado en nuestra página oficial de Wicca Celtíbera en Facebook, en el grupo WICCA Y NEOP-AGANISMO, haciéndose la siguiente pregunta: “No sé si han visto esto, pero al leerlo me surge una pregunta: se podría considerar como fundamentalismo wiccano…?”

Lo anecdótico del caso, es precisamente el escrito, porque ninguno de los que profirieron los ataques a nuestra Confesión Religiosa, hizo crítica del mismo, sirviendo más bien de excusa para las vejaciones, difamaciones y calumnias cargadas de odio y ánimo de escarnio que se produjo contra nuestra Religión. Cabe pensar, pues, que como el texto hizo alguna alusión a los farsantes, megalómanos y demás morralla que infesta el Paganismo, algunos pudiesen haberse dado por aludidos. Y más, teniendo en cuenta que en este Grupo de Facebook es la segunda vez, que sepamos, que se ha atentado contra nuestra Tradición Religiosa, con su principal Administrador, un tal OSCAR CARLOS CORTELEZZI, al que tienen como referencia dogmática y líder omnisciente (IMG1), siempre a la cabeza.

IMG1

Entre las injurias y difamaciones que profirieron contra las personas y el Culto al que represento, quisiéramos destacar algunas de las que por su gravedad justifican esta iniciativa y las medidas que vamos a tomar sobre el particular:

XENÓFOBOS, FASCISTAS, FUNDAMENTALISTAS, FALSARIOS, BUFONES, SECTA, JAURÍA, BASURA…

Somos conscientes, que no callar y llamar a las cosas por su nombre aún a pesar de sabernos a contracorriente, ni es grato ni cómodo para nadie, máxime cuando los “zarpazos” que vas a recibir, van a venir principalmente de eso que llaman y no se por qué, un presunto fuego “amigo” de individuos que no han dejado nunca de cuestionarnos a nuestras espaldas y con quienes no existe ni trato ni deseo de tenerlo, pero tampoco una afinidad religiosa. Y también somos conscientes, que sería más grave tomar una pose equidistante frente a la mentira, la falsedad y el engaño, para mantener una cordialidad inexistente y viciada por sus intereses, una armonía entre sacerdotes e Iluminados o Cultos y negocios, y una fraternidad entre creencias e intereses imposible de sostener. En estos casos, no hablamos de buscar La Paz en el Paganismo y mucho menos de quebrantarla, sino de deshacerse del uso artificial de un “buenrrollismo” edificado sobre la hipocresía, pero sobre todo de marcar una frontera clara entre PAGANOS creyentes y VIVIDORES del paganismo, que después de tener que soportar vivan de nuestras creencias, han perdido el pudor y envalentonados, se permiten el lujo de atacarnos abierta y públicamente. Y hasta aquí hemos llegado.

Los nombre o alias de los individuos que han proferido estas difamaciones, insultos y calumnias en diferente grado o nos han vejado y calumniado, serán contestados en los COMENTARIOS por orden de intervención, no de relevancia, y son:

▪️Aina Fernandez Fornell

▪️Pedro Calzada Ramirez

▪️Pablo Dotro

▪️Oscar Carlos Cortelezzi

▪️Shamjat Inanna

▪️Wiko Shamar

▪️Gaia Soler

▪️Cris Perales Fernández

▪️Pilar Torreiro (Danu)

▪️Trinakema Croi

▪️Alex Quirón

Es evidente, que no todas las declaraciones son susceptibles de igual trato, cosa que tendremos en cuenta. Pero, tampoco significa que valoremos más o mejor en detrimento de otros y como personajes de “importancia”, a quienes vamos a responder, que en realidad NINGUNO merece nuestro respeto y consideración a nivel personal o intelectual, que lo único que entendemos aquí es de la falta de veracidad y el grado de agresión de sus intervenciones.

Dicho esto y aunque nunca hubo cordialidad con ninguno de los intervinientes, excepto con una de las intervinientes y con la Asociación Templo de la Diosa de Barcelona, a partir de la publicación de este escrito y respuestas, romperemos a todos los efectos contacto y relaciones con la marca blanca de las SUCURSALES denominadas “TEMPLO DE LA DIOSA”, LA HERMANDAD DE LA DIOSA, con LOS SUJETOS REFERIDOS Y TODOS SUS SEGUIDORES. Con la marca blanca de la SOCIEDAD ANTIGUA DE KELT, que llaman ASOCIACIÓN DE LOS CULTOS DE LA NATURALEZA, hace años que se hizo y salvo responder las mentiras de un sujeto que parece ser responde como afiliado a la misma, no habrá más contacto.

No acudiremos a reunión, iniciativa, congreso o encuentro en el que participen estos grupos y bloquearemos a todos estos sujetos de nuestros perfiles y páginas religiosas de las Redes Sociales; desaparece el trato religioso que pudiese haber, no responderemos a sus comentarios y si se producen serán inmediatamente eliminados y bloqueados y esperamos que tengan la decencia de no volver a nuestras páginas y escritos y nos bloqueen de sus cuentas.

Haremos una excepción temporal con el sujeto llamado Oscar Carlos Cortelezzi, para desmontar definitivamente su falacia de que no queramos debatir con él y por si se atreve a mantener ese cara a cara que bravuconea estar deseando, y lo haremos una vez que por sentencia si ha lugar o de motu propio, retire las graves difamaciones que ha proferido contra nuestra Confesión Religiosa y creyentes.

ENLACE A LA PUBLICACIÓN EN EL GRUPO WICCA Y NEO-NEOPAGANISMO:

https://m.facebook.com/home.php?refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F&_rdr#!/groups/912926672161557?view=permalink&id=1959781020809445

Fernando González,

Kombalkores Bintoi

Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera

 

PRUEBA DEL POST EN EL GRUPO DE FACEBOOK WICCA Y NEO-PAGANISMO:

Read Full Post »

Hoy, este clamor hecho lema debe resonar en nuestras mentes, con la misma intensidad que el dolor, la solidaridad y el amor llenan nuestros corazones, ante el drama de las víctimas, de sus familias y demás seres queridos.

Hoy, la vil “lotería” de estas alimañas lerdas y profundamente cobardes, nos ha caído cual losa, para herir también de muerte, cualquier intento de comprender el sentido de tanta mezquindad.

Hoy, al grito de NO TENEMOS MIEDO, debemos concienciarnos que tras el luto, nos vamos a ver obligados a elegir entre tener un mañana, o empezar a agonizar.

Permitir, consentir y ceder nuestros espacios a ideologías fundamentalistas y credos que tengan como sagrado, el exterminio o la conversión a sus ideas y creencias de la humanidad, es una “ruleta rusa” a la que o dejamos de jugar, o nos convertirá en plañideras hipócritas, cómplices y culpables por cada gota de sangre y lágrima inocente derramadas.

Fernando González

Kombalkores Bintoi monati

Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera

Read Full Post »

image

Un mal símil, dicho inconscientemente o no, puede suponer una apología encubierta del odio. Que el Papa Francisco identifique como “cristianos paganos” a los “malos cristianos“, a quienes viven de manera superficial su pretendida fe mientras se dejan llevar por la hipocresía, la impiedad y el ego, a los que no le duelen prendas calificar de “corruptos” y a quienes advierte que su Dios “vomitará su nombre” (!), no deja de ser una bajeza retórica e irresponsable, inapropiada de quien es referencia devota de cientos de millones de personas.

¿Qué no dirían si desde el Paganismo, las diferentes religiones nativas que a día de hoy luchamos por el reconocimiento de nuestros derechos, alertásemos públicamente a nuestros hermanos, que tanto las actitudes indecorosas o deshonestas como la perversión religiosa, son señales inequívocas de haberse convertido en “filo-cristianos”? ¿No dirían que sería injusto, fácil y gratuito buscar chivos expiatorios frente a una mala actitud humana, antes que asumir nuestros propios defectos?

Y aunque hoy se haya quedado en una fea costumbre acusarnos de toda maldad y desgracia, no hace tanto que sirvió como excusa para perseguir a las personas por sus creencias, y además fomenta la idea inaceptable que los paganos, por serlo, seamos malvados, creando animadversión y tensiones donde no las había ¿Algún día nos dejarán de utilizar los Cultos cristianos, para justificar la miseria humana y especialmente la suya?

Ya estamos más que hartos que nos carguen con sus “sambenitos”, pues nos hacen responsables de sus culpas desde la impunidad de las alusiones veladas, y lo peor es que conscientemente, que por eso lo hacen. Pero a la vez se prevalen del púlpito y rehúyen un debate que, por venir de un discurso falaz, saben perdido de antemano.

Si tienen reproches contra nuestros Cultos, que hablen claro, mirando a los ojos, con franqueza y honestidad. Que lo digan sin ambages, que quizá merezcan también oír lo que hace mucho que nadie les dice (1700 años aprox.) a la cara. No tememos enfrentarnos a nuestros errores ¿lo tendrán ellos de afrontar sus mentiras?

Pues eso, que al Cesar lo que es del Cesar… o ya que “okupan” el Vaticano, quizá mejor decirles que a Marte el Palatino y a Quirino, el Quirinal…. pero decídanse, que se nos cansa la mano de “sujetar la toga”.

©Fernando González

Read Full Post »

El pasado día 20/10/2012 el Ministro de Interior de España, D. Jorge Fernández Díaz, declaró en Roma durante un discurso que pronunció en la cena de gala ofrecida por el embajador en el Palacio de España, con motivo de la canonización de la Sra. Dña. María Carmela Sallés y Barangueras, una frase lapidaria que sólo ha repercutido en el contexto frentista político y en absoluto en el marco de los Derechos Fundamentales, concretamente, en los de la Libertad Religiosa y de creencias, que han sido gravísimamente puestas en la picota, al decir:

Aquí quisiera citar la frase del que fue obispo de Vic, Josep Torras i Bagés, en la que afirmó que ‘Cataluña será cristiana o no será’ y yo añadiría que España será cristiana o no será, y también quisiera decir que Cataluña sin España no sería Cataluña y España sin Cataluña no sería España” (la negrita es nuestra).

Como quiera que no ha habido ninguna reacción pública ante lo que creemos ser una declaración inconstitucional por parte de NADIE, quizá porque a nadie le importe ya que supriman la libertad religiosa en España y cristianicen a los españoles a la fuerza, tras debatir la situación y el alcance de esta amenaza del Gobierno de España contra quienes no somos cristianos y, en nuestro caso, de ningún modo dispuestos a serlo, hemos acordado elevar el siguiente comunicado a las máximas Instancias de la Nación, con el objeto de exigir una declaración en la que se posicionen abiertamente y nos permitan saber a qué atenernos y qué pasos hemos de tomar a partir de ahora…

__________________________

COMUNICADO

Fecha: 5 de noviembre de 2012

A/A:

Asunto: Declaraciones del Sr. D. Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, en Roma el día 20/10/2012.

Contacto:

En Madrid, a 5 de noviembre de 2012

La Plataforma en favor de la Libertad Religiosa del Paganismo con las Entidades Religiosas que se detallan:

  • Confesión Religiosa Comunidad Odinista de España, Asatru. Número de inscripción: 1161-SG/A
  • Confesión Religiosa Wicca, Tradición Cetíbera. Numero de inscripción: 2560-SG/A
  • Confesión Religiosa Hermandad Druida Dun Ailline. Número de inscripción: 2854-SG/A
  • Confesión Religiosa Asociación Religiosa Druida Fintan. Número de inscripción: 2127-SG/A

MANIFESTAMOS:

Que a tenor de las declaraciones de D. Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior de España, realizadas en Roma el pasado día 20/10/2012, afirmando que:

España será cristiana o no será

Y en virtud de lo que entendemos no puede ser sino un testimonio abiertamente hostil, ignoramos si preconcebido pero en cualquier caso inaceptable y profundamente contrario a las libertades fundamentales, EXPONEMOS:

Que las declaraciones de D. Jorge Fernández Díaz, hechas en calidad de Ministro del Interior de España ante representantes de un Estado extranjero, supone a nuestro parecer, una flagrante vulneración de las siguientes legislaciones internacionales:

–          Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 18,)

–          Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (art. 10, art. 21.1, art. 22,)

Y nacionales:

–          Constitución Española de 1978 (art. 14, art. 16.1-3 y art. 27.3)

–          Ley Orgánica 7/1980 de 5 de julio, de Libertad Religiosa (art. 1, art. 2. Uno).

Que estas Legislaciones determinan la aconfesionalidad del Estado y garantizan la libertad de creencias o de no tenerlas de todos los ciudadanos. Unas garantías que nuestro Ministro del Interior además de ignorar, ha amenazado de facto con suprimir.

Que siendo el puesto que ocupa el Sr. D. Jorge Fernández Díaz el de Ministro del Interior de España, que le sitúa a la cabeza de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, un cargo éste de extraordinaria significación que requiere una especial sensibilidad, consideramosque llegan a ser aún más graves, si cabe, manifestaciones de este calado.

Que esta declaración de intenciones por parte de un miembro del Gobierno de España es intolerable, ya que lleva implícito el desprecio hacia las creencias o ausencia de éstas de sus compatriotas. Personas que conforman una parte del Pueblo que ha jurado proteger y defender y al cual debería representar, no humillar; indiferentemente de si son votantes o no de su partido o si comparten o no las ideas religiosas del Sr. Ministro.

Que por el tono de su “mensaje” queda en entredicho todo el Sistema de Libertades, máxime cuando no ha sido posteriormente rectificado por él mismo, ni matizado tampoco por instancia alguna, haciendo de esta afirmación la notificación y garantía sobre la conversión forzosa del País, desde un representante al más alto nivel del Estado Español hacia la Iglesia Católica.

Que la ausencia de una respuesta enérgica y clara por parte del Gobierno  de España, desmintiendo la intencionalidad de su Ministro del Interior, sólo puede entenderse como una confirmación por parte del Gobierno de la Nación, de los propósitos del Sr. D. Jorge Fernández Díaz en cuanto a cristianizar el país a la fuerza, y deja sin el amparo de los derechos civiles a todos los ciudadanos y residentes que no sean cristianos.

Que no ha habido respuesta alguna por parte de los representantes de los ciudadanos ni de los agentes sociales, o no han sabido hacerla llegar al pueblo, exigiendo una aclaración o rectificación sobre el particular, lo que nos deja en una situación de absoluta indefensión y perplejos por el poco interés que ha generado que un miembro del Gobierno de la Nación, garantice a la cúpula de una Confesión Religiosa y Estado extranjero, convertir a su fe al pueblo aún a costa del futuro de España.

Por todo lo anteriormente expuesto, las Entidades firmantes de este Comunicado queremos manifestar nuestra más enérgica protesta y honda preocupación, por lo que creemos pueda ser el principio de la derogación de nuestras libertades, la represión de nuestros derechos y la persecución de nuestros Cultos e ideologías. Y es por todo ello que SOLICITAMOS:

1º.- Que se proteja el Sistema Constitucional y con él a la ciudadanía de cualquier intento por parte de este Gobierno, de tratar de suprimir nuestros derechos fundamentales tal y como están recogidos en la Carta Magna, apelando a la Jefatura del Estado Español para que cumpla con su obligación como marca la Legislación vigente. Asimismo, requerimos de esta Instancia que manifieste si conoce y comparte o no la postura del Ministro del Interior.

2º.- Que el Presidente del Gobierno de España, aclare al pueblo español si existe o no el propósito conducente a derogar en todo o en parte nuestras libertades fundamentales, convirtiendo nuestra Democracia en una Teocracia. Y si como deseamos no fuera este el caso, que manifieste abiertamente, de manera rotunda y sin ambigüedades, no compartir tales declaraciones y que proceda aexigir la retractación o en su caso la dimisión -o en su defecto el cese- del Sr. Ministro del Interior, D. Jorge Fernández  Díaz.

3º.- Que independientemente de mantenerse en su puesto, dimisión o cese del cargo que desempeña, el Sr. D. Jorge Fernández Díaz rectifique sus palabras y propósito, reconviniéndole que en caso de ignorar esta petición, nos veremos obligados a tomar todas las medidas públicas y legales oportunas en los espacios y foros nacionales e internacionales pertinentes, así como pedir amparo judicial en los Estamentos adecuados.

Queremos igualmente poner de manifiesto que lamentamos profundamente que este tipo de declaracioneshumillantes, vergonzosas y anacrónicas por parte de miembros del Ejecutivo, eclipsen la magnífica labor que las personas responsables de los Órganos de relación con las Confesiones Religiosas, están realizando para que, a pesar de los obstáculos que intencionadamente algunos colocan en su camino, en España pueda existir algún día una libertad religiosa igualitaria y sin privilegios. Quede claro, por consiguiente, que está muy lejos de nuestra intención cualquier extensión de este conflicto más allá de los irresponsables que lo han generado.

Instamos, por último, tengan a bien atender nuestros requerimientos, recibirnos y/o responder en forma a las cuestiones que les hemos planteado.

Sin otro particular y agradeciendo su atención, quedamos a la espera de su respuesta.

En  día y fecha ut supra.

Firmantes:

 

 

Confesión Religiosa Comunidad Odinista de España, Asatru

Número de inscripción: 1161-SG/A

Confesión Religiosa Wicca, Tradición Cetíbera

Numero de inscripción: 2560-SG/A

 

 

 

 

 
Confesión Religiosa Hermandad Druida Dun Ailline.

Número de inscripción: 2854-SG/A

Confesión Religiosa Asociación Religiosa Druida Fintan

Número de inscripción: 2127-SG/A

 

Read Full Post »

Fecha: 5 de noviembre de 2012

A/A: Movimiento Misionero Mundial.

Asunto: Ejercicio del Derecho a Réplica.

.

En Madrid, a 5 de noviembre de 2012

.

Hemos recibido varias quejas y denuncias de fieles de nuestros Cultos, alertándonos sobre la existencia y divulgación de un texto que hace referencia a la festividad de Halloween, a través de un panfleto repartido públicamente mediante “buzoneo” por domicilios privados y comercios en la zona de Madrid (Vallecas-Entrevías) y creemos tener fundadas sospechas que a su vez por otros lugares de España, un escrito igualmente difundido desde una revista digital -ignoramos si a su vez disponible en soporte físico- (“La revista que edifica tu vida. Impacto Evangelístico[1]), ambas fuentes de la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial[2], que parece ser un grupo Evangélico reconocido como Confesión Religiosa por el Estado Español[3], miembro de las agrupaciones o Iglesias integradas en la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE)[4].

Dicho panfleto y publicación electrónica refieren el mismo texto, variando únicamente las imágenes que utilizan para acompañarlo. Imágenes, por cierto, que dudamos sepan sus titulares y dueños del © que han sido usadas con este fin y que se corresponde en el caso de la revista Impacto Evangelístico, a un oficio religioso druídico actual, concretamente la celebración del Equinoccio de Otoño del año 2009 en Londres por la Druid Order of London, un Culto religioso reconocido oficialmente en el Reino Unido, vinculándoles a ellos expresa y literalmente con las gravísimas acusaciones de, entre otras barbaridades, homicidios rituales de niños. Unas acusaciones como ésta y de igual calado, que además de al Drudismo también hacen directamente extensibles a la Religión Wicca y, por supuesto, a todas aquellas personas que siguen, mantienen y participan hoy activamente de esta celebración.

Por la gravedad de lo que consideramos calumnias, un desprecio absoluto al Estado de Derecho Español y a los Derechos Humanos y Fundamentales Internacionales bajo cuya intercesión se encuentra la libertad religiosa de las personas, y el escarnio de Tradiciones que consideramos Sagradas en Cultos reconocidos por en España y entre los que nos encontramos, acogiéndonos a la LEY ORGANICA 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, nos vemos en la obligación de ampararnos en nuestro Derecho a réplica y, al margen de otras acciones legales, requerirles que incluyan Uds. a “renglón seguido” de su artículo o texto el siguiente ESCRITO DE RÉPLICA:

La Plataforma en favor de la Libertad Religiosa del Paganismo con las Entidades Religiosas que se detallan:

  • Confesión Religiosa Comunidad Odinista de España, Asatru. Número de inscripción: 1161-SG/A
  • Confesión Religiosa Wicca, Tradición Cetíbera. Numero de inscripción: 2560-SG/A
  • Confesión Religiosa Hermandad Druida Dun Ailline. Número de inscripción: 2854-SG/A
  • Confesión Religiosa Asociación Religiosa Druida Fintan. Número de inscripción: 2127-SG/A

En  lo relativo al folleto y artículo que han difundido Uds. con los títulos: “Noche de brujas ¡NO A HALOWEEN!” y “Halloween ¿un inocente juego? que están distribuyendo en diferente formatos y acogiéndonos a lo dispuesto en LEY ORGANICA 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, requerimos rectifiquen y editen la presente.

Comienzan aseverando Uds. que “El 31 de octubre de cada año, se celebra en los países de Europa y los Estados Unidos, la tradicional noche de brujas, como una burda imitación de las fiestas cristianas. Impulsada por el éxito comercial logrado está cobrando auge en América Latina.

Sobre esta afirmación sin base ni evidencia histórica alguna y dicha, entendemos, con el único propósito de lesionar la credibilidad y el arraigo de esta vieja Tradición, se subvierte intencionadamente el orden de los acontecimientos y la realidad con objeto de confundir.

Lo que se viene a denominar como “Noche de Halloween” y más apropiadamente Samhain o Samonios, no ha sido una imitación y menos burda de una fiesta cristiana, sino al contrario, puesto que se viene celebrando en el ámbito precristiano y pan-céltico cuanto menos siglos antes del nacimiento del cristianismo y del plagio muy posterior que éste último haría de tal Festividad. Una fiesta anterior al cristianismo no puede haber “imitado” la fiesta de una religión que ni siquiera existía, la cristiana. Por fortuna existen dos referencias históricas incuestionables: el calendario galo-romano de Coligny, y los decretos papales que atestiguan el inicio de la celebración cristiana de esta festividad.

En el primer caso, se trata de un calendario ritual celta fechado en el siglo II de la era actual (e.a.), aunque la información que proporciona se la considera anterior a la influencia romana. En este calendario religioso celta, ya viene descrita esta conmemoración con el nombre de Samonios  o más específicamente Trinuxtion Samoni (las tres noches de Samhain, la víspera, la jornada del 1º de noviembre y la posterior) celebra el comienzo del año nuevo y era la fiesta de los Difuntos y del Más Allá.

La segunda referencia nos  lleva a dos fechas. Aunque el Papa Bonifacio IV, consciente de este sentimiento popular precristiano, sobre el 608 de e. a. ya decretaría sin éxito una Festividad paralela para los cristianos, consagrando el Panteón de Agripa (templo romano dedicado a todas las divinidades celestes) al “Culto de la Virgen y los Mártires” el 13 de mayo, no consiguió confundir la Tradición del 1º de noviembre, así que lo corregirían sus homólogos: primero el Papa Gregorio III (731-741) y después el Papa Gregorio IV (827-844), fijándose definitivamente la fecha en el 1º y 2º de noviembre en conmemoración respectivamente de los Santos y los Difuntos. Por otro lado, sería Odilón Mercoeur, abad del monasterio de Cluny, quien en 998 de la e.a. definiría el 2 de noviembre como fiesta para orar por las almas de los fieles que habían fallecido, llamándola “Fiesta de los Fieles Difuntos”.

La Brujería Tradicional, que es una Religión que acrisola las referencias indoeuropeas, lo único que hace es mantener esta festividad ancestral en sus Calendario Religioso, que como es lógico está al margen de la esfera cristiana por ser ajena e independiente a ésta.

El nombre moderno de Halloween es una derivación, que no iniciativa, de época cristiana, no el hecho de la Celebración ni los símbolos y referencias religiosas. En la Europa medieval, al 31 de octubre se le conocía como “All Hallows Eve” o “Víspera del día de todos los Santos”, y al 1º de noviembre como “All Hallowmas” o “la masa de todas las personas santas”, que derivarían en nuestro actual Halloween (Escocia 1556 e.a.). Decir que la Fiesta pagana de Samhain, se la llame Halloween o de cualquier otro modo, es un burdo plagio, es falso. Y la influencia comercial sobre las fiestas, es una práctica al uso que no modifica sus orígenes.

Un poco más adelante continúan… “El Halloween, palabra que significa: la víspera de todos los santos, en inglés, “All hallow´s E´ening”. Era una fiesta instituida por los druidas (sacerdotes, hechiceros y magos de las religiones paganas de la parte norte de Europa y que influenciaron a las culturas célticas por más de dos mil años hasta la introducción del cristianismo). Esa noche se celebraba el año nuevo de los druidas o el día de Samhain (dios de los muertos). Los druidas dirigían a sus seguidores en adoraciones diabólicas en las cuales sacrificaban animales y vidas humanas.

Al margen de sus opiniones religiosas que ni nos interesan ni vamos a entrar a valorar, Samhain significa “el final del verano” y no hace mención o referencia alguna a ningún Dios de los muertos. De hecho no ha existido entre los celtas ningún Dios “Samhain”.

Que los druidas pudieron haber practicado sacrificios humanos, cosa que aún está por determinar, como lo han hecho otros muchos Cultos en la antigüedad, que a mayor “gloria” de su Dios sus antecesores han realizado tantos o más sacrificios humanos que el resto de culturas (cazas de herejes y de brujas), no significa que por ello lo hagan ahora ¿o sí? Y en todo caso ni son quienes para darnos lección moral ninguna, ni demuestran en ningún momento que las demás religiones reconocidas tengamos actualmente tan abominables prácticas.

En ningún Estado occidental y democrático, respetuoso y garante con los Derechos Humanos, se consentiría registrar y reconocer ningún Culto Religioso que tuviera entre sus dogmas, mandatos o doctrinas el crimen, salvo las abrahamicas que mantienen un libro sagrado donde se incita continuamente a asesinar a quien no profese su fe (AT). Ninguna Confesión Religiosa pagana tiene algo similar ni por supuesto lo compartimos.

Los Cultos paganos y precristianos, en cualquiera de sus formas, rechazan y prohíben todo tipo de sacrificio humano. Es malintencionado provocar alarma social sobre un hecho incierto que fomentan como apología del odio.

En cuanto a vincularnos al Satanismo, les recordamos que es una herejía cristiana que no tiene que ver con el Paganismo y Cultos precristianos, salvo quizá que hayan usado y abusado de algunos elementos de nuestra simbología y referencias. No creemos en ningún Satán o diablos ni existe relación, salvo que les han dado los nombres de nuestras Divinidades.

Les conminamos a Uds. y al Sr. Hoobs, que según dicen ha presenciado estos crímenes abominables que presentan como testimonio, acudir a los juzgados y denunciarlo. Lo que no sabemos es qué tiene que ver esto con nosotros/as. Y si como dicen creen Uds. que tenemos algo que ver, cumplan con su  papel de buenos ciudadanos/as y acúsennos formalmente.

Dicen… “Halloween tiene símbolos característicos que tienen mucha relación con el ocultismo: La bruja, en inglés Witch, palabra que deriva de una palabra sajona “Wiccan” que literalmente significa la que practica encantamientos, torcida o defectuosa, adoradora de la naturaleza y según la Biblia es hechicera o que tiene prácticas demoníacas.

Halloween es normal que tenga muchos símbolos paganos, porque es una festividad pagana. Por otra parte es el ocultismo, muy posterior, el que pueda tener algo que ver con Halloween, no a la inversa.

En cuanto a la etimología de “bruja” que aportan, está manipulada. De entrada Wicca es un término indoeuropeo antes que sajón y entre estos últimos no significa ni bruja (femenino) ni torcida o “defectuosa”, sino brujo (masculino), brujería y como su predecesora indoeuropea +ueik, alude a conocimiento, sagrado y sacerdocio (Juluis Pokorny. Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch).

Dicen… “La estrella de cinco puntas y encerrada en un círculo que es el emblema de los satanistas como Anton Lavey (autor de la “Biblia Satánica”) y es usada actualmente por los seguidores de la New Age (nueva era).

La estrella de cinco puntas es un símbolo religioso ancestral que nos remite a la prehistoria y no a los herejes cristianos satanistas ni a la Iglesia de Satán. Es un símbolo usado por muchos pueblos y Cultos, el suyo incluido. Hasta la Edad Media fue usado por los cristianos como símbolo de las llagas de su héroe Jesús.

Dicen… “La costumbre del ¡Trick or Treat!, trato treta, regalo o travesura; la establecieron los Druidas. Cuando llegaban a una casa y demandaban un niño para sus sacrificios, la víctima era el regalo que recibían. A cambio dejaban una calabaza con ojos en la que encendían una vela hecha de grasa humana para evitar (según ellos) que los demonios mataran a los moradores esa noche. Cuando alguien no podía satisfacer la demanda de los Druidas, estos, pintaban un símbolo en el frente de la casa. Aquella noche Satanás o sus demonios mataban a alguien en aquella casa.

Como su afirmación es una soberana majadería que se han sacado Uds. de la manga y no existe un solo texto académico que lo certifique ni de lejos, solo podemos ignorarla totalmente y explicar el origen real de la costumbre como si no la hubiésemos leído.

En el caso de los niños, los dulces y la famosa frase de “truco o trato”, se mezclan nuevamente varias tradiciones paganas y esta vez además una secuela cristiana o más moderna que sería la que acabase dando un contexto actual a esta parte de la Tradición. A la festividad religiosa original se suma la solidaridad celta en la celebración comunal, en la que cada casa aportaba sus alimentos al Festival y es de suponer que a más cantidad mayor reconocimiento en la  aldea y ante los Antepasados a los que se agasajaba y a menor disposición menos honra y favor de los Espíritus de los Difuntos, y la leyenda irlandesa/escocesa de Jack O´Lantern[5]. Y por último tenemos la tradición cristiana del Servicio de Animas o Souling. El Servicio de Almas era una práctica que surgió en Europa sobre el siglo IX que se celebraba el 2 de noviembre, y que consistía en ir de puerta en puerta grupos de mendigantes pidiendo pasteles de difuntos (soul cakes), normalmente panecillos con uvas pasas. Según la cantidad de pasteles, tantas oraciones se rezarían por los difuntos de la familia. La persona huraña sería demandada por sus antepasados por cicatera, y la que no diera nada sufriría su cólera. Una clara alusión a las trastadas que a día de hoy recibe quien no regale dulces a los niños que van a pedir a su puerta, “disfrados” de difuntos -representando a los difuntos- y seres fantásticos.

Dicen… “No es casualidad que en los días de Halloween aparezcan niños mutilados y asesinados. Los seguidores del diablo colocan en las golosinas sustancias venenosas, drogas, navajas de afeitar, pedazos de vidrio, alfileres, etc. Las que engañosamente son ofrecidas a los niños quienes heridos o muertos por tales golosinas son luego dedicados a satanás en rituales donde los brujos y satanistas beben la sangre de sus víctimas para obtener más poder para sus hechizos.”.

Esta es la parte que probablemente más nos ha repugnado, preocupado y ofendido. Primero se han ocupado de vincular nuestros Cultos legales con la demonolatría de sus mitos; después han equiparado la Wicca con la Brujería -lo único que tiene sentido-, para finalmente calumniar gravemente a los brujos (wiccanos) con los crímenes más execrables a consecuencia de nuestra devoción religiosa hacia Dioses y Diosas que han demonizado, haciéndonos iguales a los herejes cristianos satanistas en la presunta práctica de tales aberraciones.

Puesto que nos consideramos públicamente brujos y brujas, Halloween la parte más lúdica pero parte de nuestra celebración religiosa de Samhain y es costumbre de nuestra celebración ofrecer dulces y caramelos a los niños en un día tan Sagrado y señalado para nuestra fe, nos sentimos y somos directamente aludidos. Nos es imposible dar una respuesta sensata y fría ante una acusación de estas características, por lo que lo único que podemos adelantarles es que si no se excusan van a tener que probar en un juzgado sus acusaciones o retractarse.

Dicen… “Esta fiesta ha llegado a ser el día del Diablo y es reconocida por cientos de adoradores del diablo y grupos ocultistas en muchos lugares. Los rituales generalmente terminan en perversiones sexuales, prácticas hechiceras y sacrificio de niños.

Esta fiesta será el día de su diablo para Uds. que creen en él, en nuestros Cultos su Diablo tiene el mismo efecto que su Dios, ninguno. Que haya cientos de sectarios cristianos que adoren al Diablo de su mitología, no tiene, repetimos, ninguna relación con nuestras religiones. Para nosotros/as es la celebración del Año Nuevo, del reconocimiento a nuestros Antepasados y cercanía entre nuestros mundos.

Finalmente, dicen… “El diablo quiere que creamos que esto es un simple juego de niños para que participemos de una fiesta dedicada a él. ¡No participes en este juego satánico! ¡No te dejes engañar! ni permitas que tus hijos y sobrinos participen de una fiesta de brujas, pues después de Halloween muchos niños sufren alteraciones nerviosas, tienen pesadillas y no pueden dormir.

Por participar de una fiesta de brujas/wiccanas, no conocemos casos en los que los niños hayan sufrido alteraciones nerviosas, pesadillas o no puedan dormir. Angustiar a padres y madres, haciéndoles creer que porque sus hijos participen de las Festividades de nuestros Cultos van a sufrir algún trauma, aparte de no poder demostrarlo mina los derechos religiosos llegado el caso de esos niños, de sus padres y por supuesto de nuestros Cultos.

En cuanto a lo de utilizar en su revista la fotografía de un ritual druídico actual para documentar gráficamente sus acusaciones, difamaciones y calumnias, sepan que nos hemos puesto en contacto con esta Orden Religiosa para hacerles llegar el uso que dan a las imágenes de sus oficios religiosos legales.


[3] Ministerio de Justicia. Detalle entidades Religiosas: Número de inscripción: 2987-SE/A Sección: No Católicas Nombre: MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL Fecha de inscripción: 20/07/1983 Tipo de entidad: ENTIDAD RELIGIOSA Tipo de confesión: EVANGELICA(PENTECOSTALES) Dirección: PRÍNCIPE DE VIANA, 22 , TERRASSA , BARCELONA Comunidad autónoma: CATALUÑA. ENLACE

[4] Observatorio del Pluralismo Religioso en España. Ministerio de Justicia. AGRUPACIONES O IGLESIAS INTEGRADAS EN FEREDE 8.4. ENLACE

[5] Jack “El Tacaño”, Stingy Jack en el original inglés.

Read Full Post »

uanto tiempo vamos a poder seguir soportando que destrocen nuestro -que siempre ha sido nuestro y no del Estado- Patrimonio religioso, Templos y Espacios sagrados de brazos cruzados, sin hacer nada por remediarlo, es algo que sólo compete a nuestra dignidad responder.

¿Se le da el mismo valor expoliar un bien cristiano a  uno pagano? ¡Claro que no! Nuestros templos no valen nada más  allá de su precio como bien histórico, no hay sentimiento ninguno en arrasar, expoliar, destruir y desatender un templo que le importa un rábano a todo el mundo.

Si alguien entra en una iglesia cristiana y roba en ella, además del delito correspondiente si tiene una catalogación histórica le suman expolio y por ser templo profanación, cosa que nos parece razonable… como nos parecería por igual motivo lógico que si hablásemos de un ara, un megalito o un petroglifo sucediera lo mismo. Pero no es así.

Somos “cultos pantalla“, usados para que el Estado pueda justificar internacionalmente su compromiso con los Derechos Humanos, pero realmente, internamente, efectivamente, no tenemos valor ninguno, respeto ni capacidad religiosa alguna más allá de la que tenga el zapatero de la esquina.

Nos permiten llamarnos paganos, tener por sagrados templos concretos pero ni nos dejan  acercarnos a ellos más allá de en horario de visitas y para  hacerles unas fotos tras pagar un pase, ni los reonocen como lo que son Templos vinculados a diferentes religiones.

Es mezquino, ruín, repugnante, ver cómo montan grandes algaradas por alguno de sus tesoros cuando hay decenas, cientos de templos completos que se expolian y destruyen continuamente. estamos obligados, por nuestro honor, porque es decente, a exigir del Estado que reconozca los espacios sagrados paganos como Templos, porque lo han  sido, porque lo son y porque nunca hemos dejado de ampararnos en ellos.

Hoy viene a colación el patético eco que ha tenido la destrucción de un menhir que, al parecer ¡le ha pasado un coche por encima! nos referimos al Menhir Ipar Zutarria de Legate. No hay sensación de repulsa e impotencia más grande cuando vemos las imágenes, que imaginar quemándose ante la Conferencia Episcopal Española el Codex Calixtinus.

Read Full Post »

Fundación Pluralismo y Convivencia en connivencia con el Observatorio del Pluralismo Religioso en España censuran al Paganismo y actúan como fuente de financiación, cobertura y subvención de los Cultos Abrahámicos, los grandes beneficiados de esta teocracia nacional-católica española.

Si no pueden mentir sobre nuestros Cultos para vilipendiarnos o agraviarnos, se nos invisibiliza. Todo, lo que sea, con tal de no dar información y menos clara y cierta sobre Cultos Paganos.

Resulta que estas dos organizaciones, una semiprivada (la Fundación) y la otra Pública (el Observatorio) en comunión -verbigracia-, atienden varias funciones sociales y  legales hacia la difusión, atención y subvención de las Confesiones Religiosas, entre las que destacan un “Glosario” en el que explican el conjunto de Cultos existentes en España, los califican y presentan junto con aquellas entradas referentes a la religiosidad desde un  punto de vista legal y administrativo.

Sobre lo que nos interesa destacar, en concreto la información y reseña de nuestros Cultos, hemos de decir que trabajan magníficamente exponiendo nuestros Centros y lugares públicos en una base de datos, de la que no hay queja por ser una actuación aséptica en la que no participan más allá de datarlo, de transcribir la información.

El problema está cuando “informan” sobre tales Cultos desde su Glosario, a partir del que explican qué tipo de Culto es, su  estructura y origen de forma más o menos descriptiva.

Mientras que para los Cultos Abrahámicos se incluyen puntos y comas y no les duelen prendas ni falta espacio en detallarlos hasta en sus mínimas significaciones e incluso se permiten ensalzarlos, como veremos más adelante, todo lo que ver con los Cultos Paganos se deforma, mal  explica y  mezcla en un batiburrillo incierto y caótico dentro de una mínima referencia para referirse a ellos. Todo el Paganismo se explica en el siguiente párrafo.

TEXTO INICIAL:

Bajo el nombre de Neopaganismo se suele clasificar a toda una serie de propuestas que reivindican la herencia religiosa y espiritual previa a la cristianización y que, aunque suelen tener un pequeño número de seguidores tanto en Europa como a escala global, presentan en ocasiones una destacada actividad reivindicativa de las raíces paganas de los países donde se ubican. En España hay seguidores tanto de los antiguos cultos célticos como germánicos, y, en general, de la brujería, a la que se suele aplicar la denominación de raigambre anglosajana de Wicca. Han inscrito en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia la Federación de las Antiguas Religiones Hispánicas (año 2009) así como una serie de grupos como la Sociedad Antigua de Kelt, la Comunidad Odinista de España-Asatru, la Asociación Religiosa Druida Fintan o la Religión Wicca-tradición celtíbera. Hay otros grupos neopaganos no inscritos como la Iglesia del Pueblo Guanche.”

A partir de ahí les explicamos las razones por qué nos parecía el texto escaso, confuso y ofensivo y nos pidieron un texto alternativo para modificar el que tenían puesto.  El resultado fue que quitaron lo anterior y no pusieron nada en  su defecto.  Como nos quejamos volvieron a colocar un texto casi idéntico al primero, lo que nos pareció una tomadura de pelo.

TEXTO ¿CORREGIDO?:

Bajo el nombre de Paganismo contemporáneo o Neopaganismo (denominación acuñada para destacar su diferencia estructural con los paganismos antiguos) se suele clasificar a toda una serie de propuestas que reivindican la herencia religiosa y espiritual previa a la cristianización (y a la acción de otras religiones universalistas) y que, aunque suelen tener un pequeño número de seguidores tanto en Europa como a escala global, presentan en ocasiones una destacada actividad reivindicativa de las raíces paganas de los países donde se ubican. En España hay seguidores tanto de los antiguos cultos célticos como germánicos, y, en general, de la brujería, a la que se suele aplicar la denominación de raigambre anglosajana de Wicca. Han inscrito en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia la Federación de las Antiguas Religiones Hispánicas (año 2009) así como una serie de grupos como la Sociedad Antigua de Kelt (año 2007), la Comunidad Odinista de España-Asatru (año 2007), la Asociación Religiosa Druida Fintan (año 2010) o Wicca Celtíbera (año 2011). Hay otros grupos neopaganos no inscritos como la Iglesia del Pueblo Guanche que reivindica la herencia religiosa precristiana en Canarias, el territorio español más tardíamente cristianizado.”

PACTANDO CON SUS PRIVILEGIADOS

Es tan descarado su  parcialismo y subjetividad, su hediondo favoritismo, que no podemos por menos pensar que leído lo que exponen sobre otros Cultos, como ocurre en el caso del Pentecostalismo ¡a cuyas ceremonias atribuye el Estado hechos milagrosos!

Dicen en su glosario sobre esta Confesión Religiosa cristiana minoritaria, que “las ceremonias pentecostales tienen una notable espectacularidad y emocionalidad, manifestándose los carismas en dotes de sanación espiritual, de predicación profética, de don de lenguas entre los fieles asistentes”, comprendemos mejor que contra los paganos manifiesten esta ignorancia, reticencias y propósito decidido de invisibilizarnos… así empieza toda persecución.

Estando así las cosas, nos pusimos en contacto con ellos a mediados del mes pasado quejándonos y volviendo a dar argumentos y textos alternativos y lanzando ya un ultimátum:

… Que -creemos- una burla de muy mal gusto que hayan decidido dejar -que no cambiar- este libelo sobre nuestro Culto, con el añadido de no haber tenido siquiera sino la cortesía sí la capacidad de informar verazmente sobre Wicca Celtíbera en particular, que pese a quienes dirigen su Entidad y el Observatorio, les informamos que existimos, por lo que no nos queda otra opción que entenderles una clara intención de despreciarnos. Esto que nos hacen es algo que nos parece tan absurdo como incluir una entrada para cristianismo, decir lo que no es sobre éste y no añadir entradas para el catolicismoevangelismo, etc., que es, exactamente, lo que han hecho Uds. con nosotros/as.

Que pese  a Uds., nuestra Confesión es una RELIGIÓN en todo el sentido de la palabra, debidamente inscrita y por lo tanto legalizada en el Estado Español, y vamos a hacer cuanto esté en nuestra mano y por todos los medios legítimos a nuestro alcance, que se respeten nuestra Tradición, Identidad y Fieles.

Que nos ha extrañado que no hayan hecho referencia alguna diferencial al término de nuestra Religión: “Wicca”, que entendemos como religión ya reconocida en España y EEUU merece una entrada concreta e independiente a cualquier otra y al margen de grupo anterior o posterior en el que se nos quiera contener.

Que han dedicado más atención a un presunto Culto que reconocen no estar inscrito en el Registro de Entidades Religiosas, que de 3 Cultos (Odinismo, Druidismo y Wicca) que sí han hecho el esfuerzo de legalizarse tal y como anima y aconseja el Estado para tener la legitimación debida. Y todo para que se nos falte al respeto, se nos desprecie y humille.

Que en virtud de lo dicho y atención a la defensa de los Derechos de nuestros/as fieles, nos vemos en la ineludible obligación de COMUNICARLES:

1º.- Que la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, acogiéndonos a la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, concretamente a los artículos 1º. y  de la citada Ley, solicitamos de la Fundación Pluralismo y Convivencia y del Observatorio del Pluralismo Religioso en España, admitan el presente ESCRITO DE RECTIFICACIÓN y publiquen el texto alternativo que les remitimos.

2º.- Que cumplan con lo estipulado en el artículo 3º. de la susodicha Ley y publiquen en su Glosario la rectificación que incluimos en APÉNDICE. Que en todo caso entendemos debe constar de:

a) Modificar en Glosario el significado de: Paganismo contemporáneo.

b) Inclusión en Glosario de la entrada Wicca con el significado que se explicita en APÉNDICE.

c) Inclusión en Glosario  de la entrada Wicca Celtíbera con el significado que se explicita en APÉNDICE.

3º.- Que en el caso de ignorar el presente Escrito de Rectificación, nos reservamos el derecho a recurrir al amparo y tutela judicial en aplicación de los artículos 4º. y 5º. de la referida Ley 2/1984

Para su desprecio está nuestro orgullo, contra su soberbia nuestra voluntad y ante su poder nuestra determinación

Y además volvimos a recalcar la exigencia de una inclusión clara en Glosario, al objeto de estar bien o mejor definidos, dejando que  seamos nosotros/as quienes expliquemos finalmente quienes somos:

Paganismo

Pagano/a (del lat. pagani/us=hombre del campo, de pagus=terreno rústico, aldea) es una palabra de etimología latina cuyo significado original con la instauración del cristianismo y la posterior persecución de los Cultos Precristianos, vino a modificarse (ampliarse) para señalar a las personas que por su lejanía de las urbes mantenían su devoción a las viejas tradiciones religiosas previas al cristianismo en la esfera del continente europeo y la cuenca mediterránea. Así, acabaría siendo el término por el que el cristianismo vino a denominar al  conjunto de filosofías y creencias mágicas y religiosas de origen precristiano y de teología politeísta una vez que se determina su abolición y persecuciones. En la actualidad existen diferentes Tradiciones y Confesiones que de una u otra forma descienden, están inspiradas y/o recogen y perpetúan la transmisión mágica, filosófica y religiosa del Paganismo.

Wicca

“Wicca” es un término de origen indoeuropeo que ha venido significando en diferentes culturas y pueblos el conocimiento y por extensión las personas relacionadas con éste, los/as  sabios/as. El término acabaría siendo la raíz de los términos anglosajones para brujería y sabiduría. Se conoce con el término de Wicca a la estructura religiosa pagana que funda su filosofía, doctrina y creencias en la transmisión del conocimiento iniciático a partir de la Brujería Tradicional, de la que desciende como depositaria de la religiosidad y espiritualidad de los Cultos precristianos encuadrados en el paganismo. Hay distintas Líneas en la Wicca que vienen determinadas principalmente por las diferentes Ramas de la Brujería Tradicional.

Wicca  Celtíbera

La Wicca Celtíbera, es una Tradición Wicca emanada esencialmente de los Cultos Celta e Íbero, que surge en la Península Ibérica a través de la Brujería Tradicional Hispánica (BTH) en la década de los años 80´ del siglo XX. Alcanza el estatus de Confesión Religiosa el 23/12/2011, una vez inscrita en el Registro de Entidades Religiosas del Estado Español con el Núm. de Ref.: 2560-SG/A. Su reconocimiento legal hace de la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, el primer Culto Wicca registrado oficialmente como religión en España y Europa y el segundo en el mundo, tras EEUU.

Como fuente de la BTH, la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, se estructura a través de la simbiosis entre tradicionalismo brujo (iniciático y misterico), reconstruccionismo histórico (cultual y arqueológico) y “adaptacionismo” wicca (reajuste ceremonial) de la BTH, el Paganismo, los Cultos Religiosos precristianos celtas e íberos principalmente y de aquellos otros que previamente les conformaron (chamanismo, cultos neolíticos y paleolíticos).

SI NO PUEDES OCULTARNOS, CIÉGALES

Como era de esperar, el resultado de esta nueva gestión ha sido volver a censurar la entrada y en vez de rectificar, retirarla, tratar de nuevo de invisibilizarnos, de impedir que se nos lea y vea a cualquier precio, por lo que se nos obliga a ejercer nuestros derechos y reclamar ante la Justicia, actuación de la que informaremos públicamente en los próximos días en la perceptiva NOTA DE PRENSA.

Lamentamos profundamente que el gobierno del PP haya elegido -creemos- la vía de atentar contra los Derechos Humanos, Fundamentales y Civiles y suprimir la Libertad Religiosa tal y como le exige las Iglesia Católica, de quien son en resumidas cuentas brazo político. Pero una cosa les vamos a dejar clara:

Para su desprecio está  nuestro orgullo, contra su soberbia nuestra voluntad y ante su poder nuestra determinación ¿Qué hay que seguir luchando? bien, lo haremos, airearemos sus  miserias a lo largo y ancho del mundo y de las Sedes Judiciales. El “no” siempre lo hemos tenido, no vamos perder nada que no nos hayan quitado ya.  Somos quienes somos y estamos unidos, no nos mueve más fe que  la convicción y pese a sus ataques llevamos decenas de miles de años rememorando los mismos Ciclos,  representando los mismos Mitos, adorando a las mismas Divinidades

© Fernando González-Wicca Celtíbera

Read Full Post »

Nuevamente debemos enfrentarnos  con otro ataque a nuestro honor, fe y creencias religiosas por parte de otra organización judeocristiana también dependiente y/o cercana al catolicismo.

Si en el caso anterior nuestro litigio -aún irresoluto- era y es con Forum Libertas, en este nuevo conflicto debemos hacer frente nada más y nada menos que a 16 ARTÍCULOS publicados en Catholic.net, una Entidad miembro de RIIAL[1] que se define, en sus propias palabras, como “el primer portal católico de la red, fundado en 1995 por James Mullholland como el acceso directo a las realidades eclesiales que fueron surgiendo en la Internet. En el año 2000, en unión con la Agencia de Noticias Zenit y varios organismos de la Iglesia, surge la versión en español de Catholic.net como miembro de la RIIAL (Red Informática de la Iglesia en América Latina), con el objetivo de llevar a todos los rincones de la tierra el mensaje de Jesucristo, la respuesta a los interrogantes del hombre y la solución a los problemas del mundo, brindando a los visitantes información veraz y completa, una formación profunda y orientación personalizada en cualquier tema relacionado con la Religión Católica y la vida diaria.” (Fuente)

Concretamente hacemos referencia a varios artículos que hacen una crítica alevosa y entendemos que irrespetuosa, incierta y difamatoria de la Wicca, nuestra Confesión Religiosa, faltando a los derechos y creencias de nuestros fieles.
El escrito que a fecha de hoy lunes 09/04/2012 remitimos a Catholic.net (a los apartados de Cartas al  Director y Dirección Editorial) dice lo siguiente:

En Madrid, a 9 de abril de 2012

 

A.A: Dirección/Dirección Editorial

Asunto: Manifestar nuestra  más enérgica protesta por exponer datos inexactos en 17 artículos publicados por Uds. cuya divulgación entendemos daña nuestra religión, advirtiendo injurias contra nuestra Fe, escarnio de nuestras creencias y vejación hacia nuestros creyentes, requiriéndoles atiendan en consecuencia nuestra queja y en derecho se excusen y rectifiquen, publicando la  presente como réplica en cada uno de los artículos que mantengan a partir de la fecha.

Sr/a Director/a Catholic.net,

A raíz de que el pasado jueves 5 de abril del presenta año se nos remitiera por escrito un mensaje de correo advirtiéndonos de la existencia de un artículo que atentaba contra nuestra Confesión y creyentes, nos dispusimos a cotejar la información y comprobar el alcance y una vez leído comprobamos que, efectivamente y como denunciamos aquí, existen en las páginas de su Portal no uno sino toda una serie de artículos que entendemos que agreden los derechos y libertades de los creyentes de la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, Entidad legalmente reconocida e inscrita en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia  del Estado Español, con Núm. de Ref.: 2560-SG/A, a  la que representamos.

Los artículos a los que hacemos referencia y que nos aluden ofensivamente son:

De entre las muchas y variadas afirmaciones que entendemos irrespetuosas, inciertas y difamatorias publicadas en estos y otros artículos quisiéramos destacar las siguientes:

“el numeroso correo que recibo de jóvenes afectados por la Wicca, como también mi experiencia directa con los que han practicado esta religión me llevó a investigar y escribir este artículo. He orado por la liberación de muchos de ellos.” (¿Qué es la wicca?)

“La wicca aparece entre los fenómenos esotéricos citados por el documento de la Santa Sede, “Jesucristo, portador del agua viva”, el cual advierte sobre el peligro de la Nueva Era. ” (¿Qué es la wicca?)

Se trata de una corriente de pensamiento que incluye elementos esotéricos y supersticiosos. Los wiccanos se enorgullecen de que su religión es un renacimiento del del paganismo, la “Antigua Religión”. Mezclan con el paganismo la magia y la superstición.” (¿Qué es la wicca?)

Existen “iglesias” wicca. Una de estas es la “Universal Life Church” (Iglesia Vida Universal) de Modesto, California…” (¿Qué es la wicca?)

Wicca: antiguo término inglés para designar a las brujas, aplicado a un resurgir neopagano de algunos elementos de la magia ritual.” (Glosario de términos de la Nueva Era – New Age)

En los países desarrollados, la Brujería (Witchcraft) es una práctica ocultista en la que se usa la magia para adquirir conocimiento y tener el poder de controlar vidas, destinos y aún el mundo. Las fuerzas que conjuran son demonios y rinden culto a una deidad con cachos que no es otra que el Demonio mismo. En sus ceremonias y reuniones se nota cierta organización y jerarquías. Además tiene literatura propia y promocional. Sostienen la creencia en la re-encarnación y entre sus actividades está la de lanzar hechizos y consultar espíritus, es decir, demonios y/o almas condenadas. Hay incluso una variante de la Brujería (Witchcraft) original que ha florecido en USA desde los años 70, con el nombre de “Wicca”, que contempla, además de las prácticas y creencias de la Brujería tradicional, la promoción de poderes mentales (psychic powers) y el culto a una supuesta “diosa interior”, con lo que se conjuga una especie de panteísmo feminista: se cambia al Dios Uno y Trino diferenciado de la creatura, por una diosa femenina con la cual el ser humano estaría fundido.” (V. 2, Manifestaciones y Métodos del New Age)

¿Qué es la Wicca? – Carlo Climati: Es un culto neopagano que tiene su origen en el mundo anglosajón y se presenta como una especie de «brujería buena». No es ni una secta ni una organización con líderes o estructuras precisas. Es simplemente una corriente de pensamiento esotérica a la que puede adherir cualquier persona sin un compromiso particular” (Wicca: nueva brujería que fascina a los jóvenes)

Ya en 1986, una Corte de Estados Unidos reconoció la Uija como una religión. La Uija, al contrario de lo que muchos creen, no es sólo una forma de espiritismo consistente en que un alma se comunique con los hombres a través de las letras escritas en un tablero, sino que es mucho más: «una religión politeísta neopagana de la naturaleza, inspirada por varias creencias occidentales precristianas, que tiene como su deidad central a la Diosa Madre y que incluye el uso de magia herbaria», según Catherine E. Sanders, periodista americana y autora del libro El encanto de la Uija. ” (Las Mil Caras de la Magia)

Otro aspecto negativo es el de la superstición. Los seguidores de la Wicca están convencidos de que las piedras, las hierbas y el viento, contienen energías particulares capaces de producir efectos sobre la vida cotidiana. De este modo, los seguidores de la Wicca acaban convirtiéndose en esclavos de objetos, amuletos y talismanes… El riesgo que se esconde detrás de la Wicca es claro. Es la invitación que te hacen a creer que existe una “magia buena”, una especie de “aliada” para resolver todos tus problemas; muchas veces causados por la soledad que experimentas, por tu alejamiento y falta de comunicación con tu familia, alguna decepción amorosa, las dificultades en tus estudios o en tus primeros pasos en el mundo del trabajo. Cuando estás solo es más fácil que seas víctima de la magia y la superstición. Te agarras de todo; incluso de un amuleto.” (Magia ¿de la buena?)

Su nombre es Wicca. Que sepamos sólo existe algo en la realidad que tenga ese nombre y pueda haber apadrinado el ente de ficción de Coelho. Nos referimos a la Iglesia y Escuela de Wicca, fundada en Estados Unidos, en el año 1973, por Gavin e Yvonne Frost. Inspirados en las teorías del británico Gerald Brosseau Gardner (1884-1964)” (Las fuentes de la obra de Paulo Coelho)

La secta Wicca llega a propugnar, una vez desarrollados ciertos poderes psíquicos a través de la brujería, la relación sexual de sus adeptos con súcubos e íncubos.” (Las fuentes de la obra de Paulo Coelho)

“ El “pensamiento” de Gardner, que es traslación fiel de las aberrantes ideas de Aleister Crowley con leves aportaciones, se contiene en el libro “Witchcraft Today” (Magia hoy), desde cuyas páginas lanza la aberrante invitación a mantener relaciones sexuales con los demonios súcubos e íncubos. Invitación que no tardaron en acoger Gavin e Ivonne Frost y que comunicaron a los secuaces de Wicca.” (Las fuentes de la obra de Paulo Coelho)

¿Qué pinta, pues, Wicca y sus siniestras connotaciones, convenientemente acicaladas, en una novela publicada en 1990?” (Las fuentes de la obra de Paulo Coelho)…

La Wicca, como el Cristianismo, es una corriente religiosa de la que emanan varias  ramas o Tradiciones y no solo ni mucho menos la corriente de la familia Frost, que aunque traten con absoluta desconsideración y falta de respeto, no deja de ser ni más ni menos que  una Confesión Religiosa como lo es la Católica y que por lo tanto merece la misma consideración y el mismo respeto.

No podemos creer que ignoren Uds. qué es la Wicca, cuando la Iglesia Católica hace ya años que ha opinado al respecto (CONSEJO PONTIFICIO DE LA CULTURA – CONSEJO PONTIFICIO PARA EL DIALOGO INTERRELIGIOSO. JESUCRISTO PORTADOR DEL AGUA DE LA VIDA: Una reflexión cristiana sobre la “Nueva Era”. FUENTE)

Es más, Uds. mismos han  sido los primeros en reconocer la Wicca como Culto ajeno al satanismo y a otras deformaciones diabólicas de sus mitologías en otro de sus artículos…

Ahora bien, estrictamente hablando, estos brujos y brujas no pueden ser considerados satanistas en los términos que precisáramos antes. Dentro de este concepto de Brujería como culto a las fuerzas de la naturaleza, y brujo/a como el sacerdote o sacerdotiza de estos cultos, contemporáneamente podemos encontrar a la Wicca, el neodruidismo y otros movimientos semejantes que se caracterizan por celebrar el ritmo de las estaciones del año y otros fiestas de la naturaleza.” (Oscar Gerometta. Fuente: Catholic.net y ésta de Informe sobre  Sectas.)

Y si bien en otras páginas la reconocen como Religión (¿Qué es la Wicca?) no dejan de aprovechar cualquier ocasión para vejar a ésta y a  sus creyentes una y otra vez, por lo que no podemos entender que Uds. ignorasen estos hechos y por lo tanto creemos que solo puede ser intencionalmente y no por desconocimiento que falten y se obcequen en porfiarse Uds. continuamente contra el respeto hacia nuestras creencias y al de nuestros fieles.

El único “peligro” de la Wicca que pueda quizá amenazar al judeocristianismo, será la apostasía que alguna Tradición Wicca, como es nuestro caso, exigimos a aquellas personas que soliciten ser iniciados en la misma.

Como toda Religión Iniciática, la Wicca incluye elementos esotéricos. Esto es, maneja unas doctrinas que transmite a un pequeño número de discípulos y desarrolla entre un grupo escogido de iniciados. Pero la Wicca está bastante alejada de lo supersticioso, porque ni sus creencias son falsas porque lo digan sus detractores, ni extrañas a las religiones o contrarias a la razón.

El problema hacia la Wicca lo tendrán aquellas personas que sin pertenecer a ésta consideren que sólo sus creencias son las únicas y verdaderas. Y por supuesto quienes supongan, erróneamente, que la Wicca es una “corriente de pensamiento” y no una religión.

La Iglesia Vida Universal no es una Confesión Religiosa Wicca. No entendemos a qué viene incluirla como una Confesión Wicca únicamente porque admita paganos -también wiccans– en sus filas.

La Wicca no es una “variante” de la Brujería original, sino una consecuencia de la Brujería  Tradicional. Porque si bien no toda Brujería es Wicca, sí que toda Wicca es Brujería.

La Brujería no se “utiliza” y menos aún las personas que la practican buscan el poder, sino que como toda religión iniciática, esperamos encontrar y aumentar el conocimiento. Y por supuesto que ni conjuramos demonios ni adoramos al Demonio mismo, entre otros motivos porque ni creemos en ellos ni religiosamente hablando nos interesan los mitos judeocristianos.

La Wicca es un Culto dígase pagano o neopagano -ambas acepciones encajan- que desde luego que no tiene su origen en el mundo anglosajón más allá de su publicitación, sino en la Brujería Tradicional occidental y mediterránea como depositarias de los Cultos paganos. No tiene que presentarse como brujería “buena” o “mala”, porque al igual que no existe cristianismo “blanco” y cristianismo “negro”, con la Brujería pasa lo mismo. Y hemos de repetirnos para incidir que la Wicca no es una “corriente de pensamiento”, sino una Confesión Religiosa debidamente reconocida. Además y a diferencia de los Cultos abrahámicos, en la Wicca no pueda entrar “cualquiera” pues al no ser proselitistas no aceptamos al que nos lo pida, sino al que entendamos deba merecerlo, y esto después de exigirle unos compromisos.

Afortunadamente y como leemos que ya no confunden la Ouija con la Wicca (a la que llamaban “Uija”), no vamos a incidir en el particular.

Por suerte, la Wicca es mucho más que la Tradición de los Frost y tampoco es la única legalizada en Occidente. España, por ejemplo, es el segundo país del mundo tras EEUU en el que la Wicca está reconocida oficialmente como Confesión Religiosa a todos los efectos.

A diferencia de por ejemplo los Cultos abrahámicos, la Wicca ni es proselitista ni registra bebés en sus filas, como tampoco pone impedimento alguno a que por libre voluntad decidan abandonar nuestra fe cuando lo estimen oportuno, por lo que dudamos exista un gran número de jóvenes “afectados” por la Wicca y mucho menos que haya que “liberarlos” de nada.

La Wicca  no es ninguna secta, al menos no en el  sentido peyorativo que Uds. la dan siempre (3ª acepción del DRAE). Y si lo es,  es tan secta como el catolicismo (1º y 2ª acepciones de la  DRAE).

La Wicca no propugna ninguna unión sexual ni de ningún tipo ni con íncubos ni con súcubos, pues no creyendo ni en el Diablo como fuente de todo mal ni en los demonios de las mitologías judeocristianas, difícilmente podríamos creer ni pretender fornicar con éstos.

En la  Wicca no hay “secuaces” sino creyentes y fieles. Seguramente si desde la  Wicca hiciéramos referencia al Papa y sus Obispos “secuaces”, es muy  probable que Uds. no se lo tomasen tampoco a bien. Así, las personas creyentes y fieles a  la Wicca entienden “secuaces”  con el mismo tono peyorativo que dan Uds.

La Wicca no tiene connotaciones “siniestras”, salvo que libertad, antigüedad y derecho lo sean y como tampoco han ahondado Uds. en ello, no vamos a precisar más.

Dicho lo cual y dejando a un lado su machacona intención de asemejar Wicca con lo “satánico”, desdeñamos su caricaturesco sincretismo entre OTO, Golden Dawn y Satanismo, pero rechazamos profundizar porque no es cuestión nuestra enseñarles otra cosa que no sea respetar nuestras creencias, sentimientos y derechos.

No creemos que pueda ser excusa el tiempo que lleven expuestos públicamente porque la Red es un escaparate continuo. Esto es, todo lo que se publique tiene la misma actualidad porque puede leerse siempre sea o no novedad, estando en todo momento al alcance de cualquiera. Además, porque los artículos lleven durante más tiempo “colgados” no dejan de ser menos ofensivos.

Y así, en virtud de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación entendemos que estos artículos vejan a las personas seguidoras de la Wicca y hacen escarnio de esta Religión, exigiendo que en consecuencia tengan a bien rectificar y en nuestro derecho exponer esta réplica inmediatamente después de todos y cada uno de los artículos citados, recordándole que en el caso de no hacerlo ejerceremos nuestro derecho como mejor proceda.

Atentamente,

Fernando González

Consejo Wiccano

Wicca Celtíbera


[1] La RIIAL es un proyecto iniciado en 1987 desde el Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales y el Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) para impulsar la informatización y la cultura de uso de las nuevas tecnologías en la misión de Iglesia católica en América Latina, llamada a comunicar el Evangelio y ser signo de comunión en la sociedad actual.

Read Full Post »

Sr. Director,

Como representante de la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, legalmente inscrita en el Registro de Entidades Religiosas con el Núm. 2560-SG/A del Estado Español, le MANIFIESTO:

Que las personas fieles de mi Religión, se sienten gravemente ofendidas y provocadas por las opiniones, totalmente parciales e iletradas, del artículo publicado por Uds. con el nombre de \”Brujería: una de wicca y otra de candomblé en La Vanguardia y El Periódico\”, firmado por D. Pablo J. Ginés, de fecha 09/06/2005.

Que el artículo en si entendemos que contraviene la Legislación Vigente en materia de Libertad Religiosa, blasfemando y difamando contra un Culto Religioso legítimamente constituido.

Que el artículo no busca informar sino denigrar y despreciar las raíces, creencias y mitos de la Wicca y por lo tanto despreciar y denigrar a las personas fieles a ésta.

Que el artículo, pese a llevar años expuesto, por el mero hecho de permanecer siempre visible, sigue ofendiendo nuestra dignidad continuamente.

Por todo ello, rogamos rectifique sobre el particular pidiendo disculpas por la información inadecuada que se ha vertido en el mismo y publicando íntegramente justo bajo el artículo en cuestión, esta queja formal.

Asimismo, es mi deber hacerle llegar que si no asume su responsabilidad sobre este \”libelo\” blasfemo y difamatorio contra nuestra Religión, tomaremos las medidas legales oportunas.

Atentamente,

Fernando González
Consejo Wiccano

www.forumlibertas.com

Argumentos para debates polémicos, recetas y decálogos para vivir mejor, documentos de interés publicados en el diario digital Forum Libertas.

Read Full Post »

A/A.: Dirigentes de Forum Libertas,

En cuanto a su respuesta a nuestra petición de reparar el artículo que lleva publicado en formato digital desde el 9/06/2005 sin rectificar ni actualizar de su “colaborador” D. Pablo Ginés, y que hace referencia de modo tendencioso y embaucador a nuestra Confesión Religiosa, entendemos que con ésta no han hecho sino acrecentar lo que consideramos falacias y calumnias por parte de su lobby fundamentalista neocristiano católico, por lo que de entrada queremos anunciarles que tal y como les adelantamos y creyendo que no nos dejan más salida, apelaremos como mejor proceda en Derecho a la Justicia para reclamar restituyan lo que entendemos ha mancillado, agredido y lesionado aviesamente nuestros derechos fundamentales con sus artículos.

Dicho esto quisiéramos matizar los motivos y dejar meridianamente claras  las cosas, puesto que parece que no hemos sabido explicarnos lo suficiente como para que Uds. hayan entendido ni el motivo ni la situación.

De entrada y puesto que nos acusan reiteradamente -una en particular a mi persona- de haber cometido un delito, sería para nosotros mucho más sencillo que se dejaran de eufemismos y lo dijesen claramente para no tener que interpretar sus palabras en la correspondiente demanda, aunque si se debe a un mal  uso o desconocimiento del lenguaje, les ruego lo aclaren también para evitarnos sumarlo a la misma:

Dirigentes del neopaganismo wicca amenazan a Forum Libertas”… “La amenaza”… “Ante los argumentos y amenaza esgrimidos por González” (la negrita es mía).

Real Academia Española.

AMENAZA: (Del lat. vulg. mĭnacia, y este del lat. mĭna).

1. f. Acción de amenazar.

2. f. Dicho o hecho con que se amenaza.

3. f. pl. Der. Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.”

¿En qué se han sentido Uds. intimidados por mis palabras? ¿Cuándo les he anunciado un mal grave para Uds. o sus familias? ¿Es acaso un mal grave que ejerzamos nuestros derechos constitucionales reclamando una reparación o en su defecto amparo judicial? ¿qué delito he cometido entonces? Y si no lo he cometido ¿con qué argumento me acusan de haberlo hecho?

Dicen Uds. en el subtítulo de esta segunda referencia contra la Wicca y el Paganismo, que en cuanto al artículo que lleva publicado desde 2005, “en nada atentaba contra el respeto a las personas”. Bien, hagamos entonces el ejercicio de ensacar algunas de sus frases y veamos si es o no como dicen Uds.

Nada mejor para extender el new age y la religión a la carta que entrevistar agradables mujeres neopaganas en la gran prensa.

No vamos a entrar a valorar que nominen nuestra reentrada a la vida pública como new age, porque para nosotros es efectivamente una Nueva Era sin inquisiciones ni dictaduras de la fe. Sí vamos a opinar, sin embargo, sobre encuadrarnos entre lo que entienden como religiones a la carta. Y lo hacemos por tres razones evidentes:

1º.- Porque leer 4 párrafos sobre un Culto y decidir que éste y su cepa religiosa ha de ser como dicen estos cuatro párrafos, es coger cualquier agrupación evangélica y decidir no ya que todo el Evangelismo es igual, sino que además todo el cristianismo también lo es. Asi de equivocado; así de estúpido.

2º.– Porque reírse de quienes rescaten viejos credos destruidos casi en su totalidad por los genocidios que el propio Culto de uno mismo  ha provocado durante siglos, acusando de acomodar cada cual la religión a su propia idea, denota además de una ignorancia supina, una falta de vergüenza notable.

3º.- Que aquellos que son por encima de todos los máximos exponentes de una religión a la carta, como lo son los católicos, que partieron de un judaísmo ortodoxo hacia una persecución milenaria contra el judaísmo, tiene guasa, por no decir “cuajo” que recurran a ello para despreciar a terceros  Cultos.

El wicca (palabra del antiguo idioma anglosajon que lleva en inglés moderno a witch -brujo/a-) es el nombre que se dan a sí mismos los neopaganos de cultura anglosajona, amigos de rituales de druidas, celtas, bardos y magia en general.

El término “wicca” no viene del anglosajón, sino que nace en el indoeuropeo pero si  la hacemos derivar del antiguo anglosajón lo será sin una de las  “c”, es “wica” y no “wicca” la palabra que viene tanto del anglosajón como emparentada está con el germánico “witan” y significan lo mismo: PERSONA SABIA.

Wicca no es el nombre que se dan así mismo los neopaganos de la cultura anglosajona, sino el nombre por el que se conoce una de las ramas del Paganismo, que se funda en los diferentes troncos étnicos de la Brujería Tradicional. Y lo mismo que hoy en día la señal de “STOP” se entiende en países de lenguas diferentes y ajenas incluso al inglés, el uso del término “Wicca” se entiende perfectamente aquí en España, en México o en Inglaterra.

Los Cultos Wicca no es que sean “amigos” de rituales de “druidas, celtas, bardos…” sino que los rituales y la propia religiosidad propia de los celtas forman parte de muchas Tradiciones Wicca. Y por cierto, los bardos son una categoría de druidas y ambos eran propios de la cultura celta. Debe ser que este dato no les dio tiempo a leerlo de esos eruditos a  los que han recurrido. Y en cuanto a ser amigos de la  magia en general, tampoco es del todo cierto, salvo que por amistad entiendan Uds. una parte inherente a nuestro Culto, como lo tienen Uds. los neocristianos católicos por haber plagiado de los cultos paganos la inmensa mayoría de rituales que usan, que también son magia.

“Los neopaganos que prefieren el estilo vikingo-escandinavo se autodenominan asetru (con cierto predicamento en los descristianizados países nórdicos).”

A diferencia que los neocristianos como Uds., los neopaganos nos acercamos a las religiones en las que sentimos “encajar” y esto ocurre tras años de búsqueda y espera de ser aceptad@s. Comprendo que acostumbrados a forzar a las personas a ser de sus secta desde bebé y mantenerlo cultualmente vinculado toda su niñez y buena parte de su adolescencia en muchos casos, como ocurre entre Uds., donde la cantidad se valora por encima de la calidad, haga creer que el resto de Cultos y en concreto los paganos podamos adolecer de sus mismas inconveniencias,  más no es así. Además, la Confesión Religiosa a la que se refiere es Ásatrú y no “asetru”, en muchos sentidos es menos “neo” que la de Uds. y no es que tenga “cierto” predicamento en los países nórdicos, sino que está reconocida oficialmente en Islandia (1973), Noruega (1994),  Dinamarca (2003), Suecia y España (2007) y extendida por muchos otros países.

“Oficialmente” en Cataluña apenas hay 60 practicantes de wicca…”.

Ignoramos de qué fuente y más “oficial” han podido sacar que existieran en 2005 apenas 60 wiccan@s en Cataluña, puesto que en aquel tiempo no existía ninguna Tradición Wicca Registrada y además la confesión religiosa de las personas es cuestión privada, pero por la afirmación damos por contado que será de las mismas fuentes que les ayudaron a no dar una  en cuanto a todo lo anterior. Sea como fuere y entendiendo que no sepan de qué va esto de los  Derechos Humanos y Fundamentales, pues a fin de cuentas su secta neocristiana no los ha ratificado, no está de más decir que contra su deseo de minusvalorar a  l@s wiccan@s por no ser tantos como Uds., nosotr@s no nos valemos ni necesitamos de cantidades puesto que no somos proselitistas sino iniciáticos y no nos importa el número de creyentes que barajen integran la Wicca. Y desde luego no nos sentiríamos orgullosos de representar a  un 75% aprox. de obligados a pertenecer a nuestro Culto por haberles incluido sin su consentimiento de neonatos y menos después que la misma estadística nos diga que de ese 75%  menos del 20% se reconoce como practicante “habitual” de su credo.

“… (en realidad, hay montones de personas que combinan libros de autoayuda y manuales de magia celtoide para hacerse un wicca casero.)

Tampoco tenemos un conocimiento tan exacto como Forum Libertas y el Sr. Ginés para atestiguar tamaño descubrimiento cultual de la sociedad, pero  sí podemos afirmar que ni con libros de autoayuda ni manuales de magia “celtoide” o “judeocristianoide”-tanto da-podemos hacernos wiccas “caser@s”. Y no es posible porque salvo pocas excepciones la Religión Wicca es, como adelantamos, mayoritariamente iniciática, esto es, exige la iniciación directa de la persona (neófit@) por un/a maestro/a (sacerdote o sacerdotisa). Por lo que afirmar con esa rotundidad que con cuatro libros y un poco de “magia” se hace un@ wiccan@ es tendencioso y falso.

Gerald Gardner cuando creó la religión wicca en 1954 con su libro Witchcraft Today, en el que insistía que describía la religión matriarcal y panteísta de las brujas, mantenida desde el neolítico hasta nuestros días por cadenas de maestros y discípulos. Sin embargo, los historiadores han desmontado repetidas veces esta tesis. Los supuestos rituales ancestrales que los wiccas copian de Gardner son en realidad adaptaciones de rituales esotéricos y masónicos de la burguesía inglesa y francesa del s.XIX, sobre todo de la Ordo Templi Orientis de Aleister Crowley. Gardner era, de hecho, masón, rosacruz y seguidor de Crowley.

Gerald Gardner NO CREÓ ninguna religión y menos la Wicca y es él mismo quien reconoce estar hablando de la Brujería Tradicional Británica en la que él fue in iniciado. Es notorio este dato que se corrobora con los trabajos previos, por ejemplo, de Murray o incluso antes de Leland.

Bien es cierto que muchas personas podrán decir que no tienen por qué creer tal afirmación de Gardner, como  los hay  que no se creen que Saulo de Tarso dijera la verdad en cuanto a su conversión, pongo por caso.

Los rituales que los iniciados wicca realizan no están copiados de Gardner en la mayoría de las ocasiones, sino de los retazos cultuales de los cultos  paganos que han logrado sobrevivir a las sectas genocidas judeocristianas en sus  diferentes localizaciones geográficas, étnicas, por la historia y  especialmente la arqueología y bibliografía hasta la  actualidad. Si en mi caso practico un rito recogido por Martín de Dumio en el s. VI de la E. a. (Era actual), no estaré copiando a Gardner ¿o sí? Vuelve a demostrarse nuevamente su desconocimiento y mala fe a la horade explicar la religión Wicca.

Los paganos verdaderos, los históricos (romanos y vikingos por igual) quemaban y mataban a las brujas, no las honraban como mujeres sabias. La idea de “no hay creyentes, sino aprendices”, es propia de las sociedades teosóficas, los grupos gnósticos (la idea de que el poder y la salvación están en conocimientos secretos) y la masonería.

Los paganos no lo son tanto por su pueblo como por sus creencias religiosas, por lo que l@s verdader@s pagan@s,  los históric@s, son tod@s aquell@s que deciden mantener sus cultos frente a la represión judeocristiana. Ya sean romanos, griegos, celtas o escandinavos. Y no quemaban ni mataban a las brujas (sabias) y brujos (sabios), sino y en todo caso a una figura más cosmopolita y reconocida diferente a éstos, como lo es la envenenadora o hechicera dedicada a  éstas lides, tal y como explica Caro Baroja entre otros. De hecho, entre los germanos, por ejemplo, las brujas (sabias) conjuradoras y videntes, eran reconocidas socialmente y respetadas por el pueblo.

La idea de que no hay creyentes, sino aprendices, no es teosófica sino en todo caso al menospitagórica u órfica. Por más que recurran a mentiras de este calado  y a repetirlas una y otra vez,  no han de tener más razón que con las otras falacias.

Como sus conocimientos de Wicca son tan escasos, malintencionados y falaces, pierde todo interés tratar de corregirles línea a línea todo el texto.

Probablemente Castillo es consciente de que su “religión” tiene mucho de invento moderno. “Intentamos separar la antigua religión de la alta magia ritual, volver a las raíces. Nos acercamos al chamanismo.”

Ignoramos  las certezas de la Hermana Castillo, pero damos por sentado que Uds. por evidencias empíricas  estarían a años luz de  conocerlas. Y nadie en la  Wicca piensa que sea un invento moderno. Sería tan absurdo como saber que su dirigente Jesús el Galileo no resucitó y sin embargo ser neocristiano católico.

Sólo en Rio de Janeiro ya hay más de 4.000 terreiros (templos) de candomblé. La ventaja que tiene sobre el wicca es que no se trata de un invento moderno de espiritistas y masones burgueses, sino que realmente es herencia directa y muy cercana de la religión practicada en Nigeria por los Yoruba. 

Como no puede ser de otra forma, el falsario procura mentir y hacerlo de seguido, pero sin aportar, claro, más conocimiento  que su propio y desequilibrado deseo. Afortunadamente para la Wicca, verdaderos eruditos como SaineroBarandiaránBaroja o Eliade, por ejemplo, ya explicaron tiempo atrás ese principio y dejaron perfectamente claro su origen en la Brujería  y ésta en el Paganismo. Es notorio y así lo hacemos constar, el interés y obcecación, casi obsesiva, en mentir y engañar con medias verdades cuando no absolutas mentiras en cuanto a la Wicca.

La bruja catalana Montse Castillo, con su anhelo del neolítico, de chamanes y de transmisión de las raíces, carece del pedigrí antropológico que tienen, los practicantes de candomblé,…

Es de tener muy poca educación y ser bastante limitado en el lenguaje, caer en la soez comparación de hablar de pedigrís entre las personas, pero no podíamos esperar otro sentido que el de la difamación y la falta de respeto por  los creyentes  y fieles de la Wicca.

Sr. Ginés,  parafraseando  a Cherteston, le diré que siempre será preferible conocer cualquier otro Dios o Diosa menos salvaje que el genocida Dios Cananeo de la guerra Yahwéh que dice manifestarse en el Pentateuco.

Ciertamente que creemos tener fundadas evidencias que su discurso, tal y como les hemos demostrado, está indocumentado, lleno de errores y falacias, medio verdades y descalificaciones con la intención de menospreciar la Wicca y humillar el sentimiento de sus fieles. Aún así, Uds. han preferido mantener obcecadamente sus errores y aún más, creer que potenciarlos les va a proteger  bajo un manto hipócrita de victimismo de su irresponsabilidad. Pues muy al contrario en lo que a nosotr@s se refiere…

ForumLibertas entiende que a las supersticiones hay que llamarlas por su nombre, pero en nuestra información no había ningún afán de blasfemar o denigrar a nadie, y, repetimos, si el legítimo ejercicio de la crítica religiosa en el marco de la libertad de expresión y del respeto a las personas.

Si  Forum Libertas entendiera que a las supersticiones hay que llamarlas por su nombre como dicen ¿por qué no se refieren al neocristianismo católico como superstición? ¿Ven  Uds. qué fácil resulta?

Si no hubiera en Uds. ningún afán de blasfemar o denigrar a nadie, desde luego que hubieran respetado el derecho de una religión legítima a ser reconocida como tal y no calificarla de “superstición” (véase significado) entre otras  maldades como las que he recogido previamente, una vez que hubiera llegado a Uds.  nuestra queja, pero presuponen entiendo que en su soberbia desmedida, insultar es calificar y he de decirles, con todo mi pesar, que para eso hay que tener una habilidad literaria muy por encima de sus posibilidades.

Para terminar y volviendo al primer párrafo, una vez hemos dejado claros los motivos por los que  hemos decidido denunciar su actitud y continuos ataques, les remitimos el presente escrito aún cuando pongamos en duda tengas Uds. la actitud necesaria para publicarlo.

Sin otro particular,

Fernando González

Consejo Wiccamo

Wicca Celtíbera

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: