Archive for the ‘Economía’ Category

tumba+C

Estas son las típicas noticas que por mucho que abunden, y lo hacen, nos produce una mezcla de impotencia y rabia cada vez más incontenible cuando tenemos conocimiento de ellas.

Impotencia por ver cómo están destruyendo o permitiendo conscientemente que destruyan nuestro pasado, nuestra Cultura y nuestros Santuarios religiosos, con un cinismo y desvergüenza que rayan la indecencia.

Y rabia por sentirnos con las manos atadas, al borde de rebelarnos justamente para defender nuestros derechos fundamentales.

Que te impidan practicar libremente tu religión es duro, que no puedas hacerlo en tus templos, descorazonador… pero que tengas que ver cómo aún encima son expoliados y profanados y lo hagan ante tus propias narices con un cinismo asqueroso, es inaguantable.

En un alarde de soberbia, por irresponsable e iletrada, el Gobierno de Aragón ha decidido abandonar a su suerte los yacimientos arqueológicos, necrópolis y santuarios celtibéricos de su Comunidad Autónoma por carecer de fondos suficientes -esta es la excusa-, un legado que además de representar una gran parte de su Historia Antigua están considerados, como el caso del Santuario de Segeda, de los más importantes de Europa, único en su género y vital para comprender la Cultura Celta y su RELIGIÓN.

Y si fuera cierto que no hay dinero suficiente, si fuese verdad que la Comunidad de Aragón carece de presupuesto alguno no ya para investigar, sino para mantener su Patrimonio Histórico, si tan arruinados están ¿no sería razonable pensar que tampoco deberían tener dinero para acondicionar y reparar los templos privados de la Iglesia Católica?

Pero vayamos más lejos ¿De contar con un presupuesto limitado, no habría que priorizar las necesidades y urgencia de este Patrimonio Histórico? ¿No deberíamos en todo caso sopesar antes el valor histórico que el estético de este Patrimonio? Y finalmente ¿no sería más razonable ponderar por delante del Patrimonio PRIVADO de una corporación multimillonaria, el Patrimonio PÚBLICO propiedad de todo el pueblo?

Desgraciadamente no es necesario llegar a esta última tesitura, porque en realidad es falsa la mayor de las excusas: Miente el Gobierno de Aragón cuando dice que no hay dinero.

Para lo que no hay dinero, dígase claro, es para mantener e investigar nuestro Patrimonio Cultural y Religioso precristiano, que sí lo hay y a manos llenas, para el Patrimonio PRIVADO de los bienes religiosos PRIVADOS de la religión que profesan quienes distribuyen los fondos…

Bajo el título: «La arqueología aragonesa no celebra el Año de Augusto«, el Periódico de Aragón nos ha puesto tras la pista de este atentado cultural y religioso contra el Patrimonio Histórico.

Vaso+de+Arcobriga-1«Visitar el yacimiento celtíbérico-romano de Arcóbriga, ubicado en Monreal de Ariza, causa una tremenda desazón. La maleza envuelve los restos y son patentes los desprendimientos en algunos de ellos. Solo las termas, su edificio más significativo, mantiene cierta dignidad al tener alrededor una capa de gravilla. Arcóbriga, lamentablemente, no es un ejemplo aislado. La celebración del Año de Augusto no ha llegado a los yacimientos aragoneses, que ya llevan desde 2012 sin que el Gobierno aragonés financie sus proyectos y luchan por conseguir ayudas privadas para, al menos, poder desarrollar tareas de mantenimiento. De hecho, desde que en ese año se suprimieron las partidas para investigaciones arqueológicas del Plan General de Patrimonio, los proyectos se han reducido a la mínima expresión, pasando de los 50 aprobados en el año 2010 a los 17 de este año.

Eso sí, dan la licencia de actuación, pero no la financiación, que tiene que buscarse con ayuntamientos, comarcas o entidades privadas.

«Lo último que se hizo en Arcóbriga fue en 2008-2009, con las últimas operaciones de limpieza y la instalación de una caseta de información del yacimiento. La Comarca de Calatayud, también en 2009, habilitó una ruta de cicloturismo y colaboró en la señalización. Desde entonces, nada de nada», lamenta el arqueólogo Alberto Gonzalo, coordinador del proyecto de Arcóbriga junto a Alberto Lorrio. Las consecuencias de este abandono son claras, «pues el yacimiento, como todos, sufre alteraciones fuertes, no solo por la maleza sino porque también hemos detectado desprendimientos en las termas y pueden llegar a ser más graves en otras zonas, eso sin hablar del vandalismo, pues este invierno dejaron a la caseta de información sin carteles».

«[…] Este verano se ha podido realizar una mini campaña gracias a los 4.000 euros aportados por el Ayuntamiento de Calatayud para Bílbilis y Valdeherrera, el otro yacimiento bilbilitano que también dirige Martín Bueno. «Poco, sí, pero mucho en comparación con lo que ha dado el Gobierno de Aragón, que ha sido cero», dice el catedrático. La mayor parte se han utilizado en mantenimiento. De igual forma, Gracias al plan de fomento de empleo que gestionan el ayuntamiento, la DPZ y el INEM se ha podido contar con cuatro trabajadores que han realizado tareas de limpieza en los yacimientos 20 horas semanales.Afortunadamente DPZ ha destinado también una partida de 10.000 euros para formación, lo que ha posibilitado que en Bílbilis y Valdeherrera, apoyados por la Asociación de Amigos de Bílbilis y el Museo de Calatayud, haya podido haber 15 estudiantes realizando trabajos de campo «pero muy cortitos de días».

DSC_0466

«Hemos tenido hasta suerte, pues en otros yacimientos dan permiso para actuar, pero no dinero. Te dicen, ahí tiene el permiso, busque la financiación; usted dirá si quiere seguir. No entienden que no somos Boy Scout, esto es investigación», clama Martín Bueno, quien se consuela porque gracias a la asociación y a la DPZ «al menos hemos salvado la formación práctica de los alumnos«.

Pero si estos hechos en sí mismos serían ya una vergüenza para cualquier Estado occidental, lo que sigue no es menos bochornoso…

«[…] Otro yacimiento emblemático que está en punto muerto total es Segeda, donde la Fundación que mantenía las actividades (integrada por Ayuntamiento de Mara y Diputación Provincial de Zaragoza y Centro de Estudios Celtibéricos de Segeda) está en fase de disolución desde el pasado año a petición del ayuntamiento. Desde entonces, no solo la aportación de DPZ (que desde su constitución era de 47.000 euros) se ha reducido a cero, sino «que mientras no se resuelva la disolución de Fundación no se pueden utilizar sus espacios, por lo que aunque hemos presentado proyectos para realizar excavaciones o cursos de formación que podríamos haber financiado con la UNED y el Centro de Estudios no se nos ha permitido», lamenta Francisco Burillo, catedrático de la Facultad de Ciencias sociales y Humanas de Teruel y director del yacimiento celtibérico de Segeda.«

Finalmente, el panorama que nos advierte este artículo es desolador…

«[…] Pero, como decíamos al principio, no solo Arcóbriga, Bílbilis o Segeda –que de hecho, ya por su importancia son muestras más que significativas de la situación– se encuentran en este estado de parálisis, «Labitolosa está cerrado», recuerda Martín Bueno, también La Caridad en Caminreal y otros muchos. «Falta una política de atención a la investigación en el patrimonio, pues aparte de no atender a la formación el gran problema como se está viendo es el deterioro de los yacimientos. Si no se trabaja, aunque sea poco, en la consolidación de los restos en tres años el daño puede ser gravísimo y después, recuperarlo, todavía más caro», concluye.«[1]

Desolador, sí, pero para la cultura y la Historia Antigua de Aragón, de España y de Europa, y por supuesto para las Religiones Nativistas y el Paganismo en general, para los Cultos minoritarios, que para otros, para la religión y los templos de los gobernantes, no hay crisis que valga…

– «El retablo de la Iglesia de San Pablo recupera sus puertas«:

«La iglesia de San Pablo en Zaragoza está a punto de recuperar su esplendor. El delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, y la coordinadora del proyecto de restauración del retablo de la iglesia de San Pablo, Ana Carrassón, han visitado este viernes las obras que se está llevando a cabo en el templo y que los ciudadanos podrán visitar  todos los fines de semana desde mañana, día 2 de agosto hasta el 26 de octubre.

El proyecto de construcción, montaje de las puertas y restauración de los lienzos del retablo Mayor de la iglesia de San Pablo en Zaragoza (segunda fase), tiene un periodo de ejecución de 18 meses y una inversión de 336.380 euros. Los trabajos se iniciaron en el mes de septiembre de 2013 y está previsto que concluyan en el mes de marzo de 2015[…]» [2] (La negrita es nuestra).

Este proyecto, claro, cuenta con la logística del Poder en estado puro, que aunque en crisis y sin dinero, habiendo Santo por medio el «milagro» está asegurado:

«ZARAGOZA, 14 (EUROPA PRESS) El Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha organizado visitas guiadas para conocer la restauración de las puertas del retablo mayor de la Iglesia de San Pablo de Zaragoza. Las visitas, guiadas por especialistas en Patrimonio Cultural, serán gratuitas y tendrán lugar los sábados y domingos desde el 2 de agosto al 26 de octubre. Se realizarán cuatro pases por día en grupos de hasta 20 personas. Los participantes estarán acompañados por técnicos especializados en Historia, Historia del Arte y Restauración que darán información detallada de este monumento para situarlo en su contexto histórico, social y cultural, además de una aproximación técnica a los métodos y criterios seguidos en los trabajos de recuperación que se están llevando a cabo […]«

– «El Ayuntamiento restaura la iglesia de Santa Eulalia debido a su deterioro«:

«Sustituirá el pavimento, estropeado por la humedad. La actuación costará 105.000 euros

El precario estado de conservación de la iglesia parroquial de Santa Eulalia del Campo, una obra del siglo XVI catalogada como Bien de Interés Cultural, ha obligado al Ayuntamiento a liderar un proyecto para sustituir el pavimento, actualmente impracticable. La actuación costará 105.000 euros, de los cuales el Consistorio aportará el 60%, mientras que el restante 40% se repartirá entre la parroquia y la Hermandad de la Virgen del Molino […]

[…] Héctor Palatsi explicó que, recientemente, mantuvo una reunión con el director general de Patrimonio del Gobierno aragonés, Javier Callizo, que le manifestó su voluntad de incluir en los presupuestos del Gobierno aragonés para 2015 una partida destinada a restaurar las capillas laterales, «muy dañadas». El alcalde no pudo precisar el importe de una restauración integral del templo, aunque avanzó que rondaría el medio millón de euros.«[3] (La negrita es nuestra).

– «La Capilla Bautismal de la Iglesia de San Andrés comienza su restauración«:

«[…] Esta semana han comenzado las obras de restauración de la Capilla Bautismal de la Iglesia de San Andrés. Estos trabajos cuentan con una dotación económica de 26.400 euros y serán asumidos por el Ayuntamiento de Calatayud con fondos propios.

Hace unos meses, el Ayuntamiento de Calatayud, la Diputación Provincial de Zaragoza  y la Diócesis de Tarazona firmaron un convenio de colaboración para destinar 100.000 euros a este proyecto. Además la DPZ invirtió 500.000 euros para realizar unas obras de micropilotaje que consolidaran el edificio.
El estudio realizado por el arquitecto Jesús Fernando Alegre cifra en 1.2 millones de euros la rehabilitación total de la iglesia de San Andrés. Desde el Ayuntamiento se trabaja para conseguir nuevos apoyos que permitan acometer la totalidad de la iniciativa.«[4] (La negrita es nuestra).

– «En verano rehabilitación de la Iglesia de San Miguel de Otal»:

«21/01/2014 Patrimonio Cultural de Aragón ha presupuestado el llevar a cabo los trabajos de recuperación, después de que se hundiera la techumbre de esta iglesia del Sobrarbe. Un templo que está declarado Bien de Interés Cultural dentro de la Ruta de Serrablo.

El Gobierno de Aragón y la Asociación “Amigos de Serrablo” intensifican su colaboración, tras la reunión mantenida en Zaragoza con el director general de Patrimonio Cultural, Javier Callizo. Se destacó que el director del Museo de Dibujo Julio Gavín-Castillo de Larrés , este en la Comisión Asesora de Mseos.
En el encuentro de trabajo, participaron, por parte de la Asociación, su presidente, Jesús Montuenga, el vicepresidente, Eduardo Sánchez, y el director del Museo de Dibujo “Julio Gavín-Castilo de Larrés”, Alfredo Gavín.Jesús Montuega ha comentado que la aportación que les comentó Javier Callizo, ha sido 262.000 euros, que deberán ser aprobados con los presupuestos generales de este año. Los trabajos comenzaran en verano y deberá tenerse en cuenta el transporte del material en el último tramo, mediante helicóptero. Recordando que a finales de los años 70 cuando se realizó una restauración de la iglesia, para el transporte de material se debió contar con los mulos del Acuartelamiento Gravelinas de Sabiñánigo.

La reunión respondía a una solicitud cursada por la Asociación, con motivo del seguimiento de propuestas de actuación que fueron dirigidas a la dirección general de Patrimonio Cultural, y que han tenido reflejo en los presupuestos de la Comunidad Autónoma del año 2013 y de 2014. En este pasado ejercicio, Patrimonio Cultural ha actuado en la ermita de San Juan de Busa, dentro de la Ruta de Serrablo, en el Alto Gállego. Para 2014, se ha presupuestado la rehabilitación de la iglesia de San Miguel de Otal. Callizo trasladó a Amigos de Serrablo su intención de licitar la contratación de las actuaciones en el menor plazo posible, para que las obras se puedan acometer durante los meses de este verano, aprovechando las mejores condiciones climatológicas, teniendo en cuenta las dificultades orográficas y de acceso que presenta este núcleo deshabitado de Sobrepuerto.«[5] (La negrita es nuestra).

¿Las comparaciones son odiosas? ¡Desde luego! Sobre todo para quienes han demostrado carecer de cultura o vergüenza ¿Cómo pueden tener la desfachatez de afirmar que no hay dinero? ¿Para quienes y para qué no hay dinero, Sr. Callizo?

Que el actual Director Gral. del Patrimonio, D. Javier Callizo, ha de responder por lo peculiar de sus «criterios», se hace cada vez más necesario.

equinocio4¿Será casualidad que no haya 44.000€ para evitar la destrucción total, recuperar y estudiar un Santuario Celta único en el mundo ya parcialmente destruído por negligencia, pero que sí haya 104.000€ para acondicionar el suelo de una iglesia? ¿Estan hablando de dotar con 2.000 € la recuperación DE UNA CIUDAD y 100.000€ para la capilla bautismal de UNA IGLESIA sin que se les caiga la cara de vergüenza?

¿Será casualidad que mientras suspenden todas las ayudas para la recuperación de Santuarios paganos públicos por falta de fondos, salen millones de euros para recuperar Templos católicos privados?

¿Será casualidad que D. Javier Callizo, además de ayudar con millones de euros a la «obra» de recuperación de iglesias y ermitas, de prodigarse en ayudas públicas al Opus Dei[6], acudiese a título «personal» siendo Consejero de Cultura de Aragón a la canonización en Roma del Sr. Escrivá de Balaguer[7]?

Nosotros no lo creemos ¿Podemos dejar pasar tanta «casualidad», sin sospechar que no sea por azar que el Gobierno de Aragón haya decidido volver a enterrar nuestro pasado y nuestro presente cultural y religioso pre-cristiano?

En cualquier lugar civilizado esta política sería considerada negligente, parcial y atentatoria contra el Patrimonio Cultural, Histórico y Religioso de un pueblo.

Ruego me perdonen no suba ninguna imagen de los Bienes católicos reseñados, pero no me da la gana hacerlo.

©Fernando González-Wicca Celtíbera
____________________________
1.- http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/escenarios/arqueologia-aragonesa-no-celebra-ano-augusto_965694.html

2.- http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2014/08/01/el_retablo_iglesia_san_pablo_recupera_sus_puertas_302784_301.html

3.- http://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel_provincia/teruel/2014/07/17/el_ayuntamiento_restaura_iglesia_santa_eulalia_debido_deterioro_299944_303.html

4.- http://www.calatayud.es/noticia/la-capilla-bautismal-de-la-iglesia-de-san-andrs-comienza-su-restauracin

5.- http://www.radiohuesca.com/movil/noticia/507744/en-verano-rehabilitacion-de-la-iglesia-de-san-miguel-de-otal

6.- http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/60-000-euros-centro-interpretacion-escriva_551006.html

7.- http://elpais.com/diario/2002/10/07/sociedad/1033941603_850215.html

Read Full Post »

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Nos llega a través del lobby cristiano infoCatólica una de estas noticias que da una pizca de esperanza no ya frente al final de la crisis -la económica, se entiende-, que también, sino por el hecho de que para algunos no ha existido jamás.

En este caso se congratulan en informarnos que el Bien Público -de todos- y Patrimonio Nacional, el idílico Monasterio de Yuste (Cáceres) vuelve a tener inquilinos. En concreto sus nuevos ocupantes son «Rafal Zawada y Pawel Stepkowski, dos religiosos polacos de la Orden de San Pablo Eremita que vienen a ocupar el vacío que dejó en 2009 la Orden de San Jerónimo«. Y hemos de alegrarnos porque si bien cuando llegaron por primera vez los pobres, azorados, manifestaban el lamentable estado de las instalaciones, «su primera impresión al visitar el monasterio fue «horrible» ya que las estancias destinadas a la vida monástica estaban en muy mal estado«, se decían compungidos, «las obras de adecuación del espacio –todavía en ejecución a cargo de Patrimonio Nacional– han conseguido que se sientan «como en un palacio».«

Y está muy bien saber que hay quienes están ya por encima incluso de los funcionarios públicos -esos eternos incomprendidos- y de la inmensa mayoría de los españoles, porque no pueden ser despedidos y les paga el Estado Español, porque jamás sabrán lo que es una hipoteca, pues están subvencionados por el Estado Español, y porque nunca podrán ser desahuciados, porque migran de patrimonio público a palacete o casona regaladas –inmatriculadas– por el Estado Español. Bravo por ello… no se yo donde leía que la propia Iglesia Católica desanimaba a la gente a entrar en los seminarios para salir de la crisis… como si el hambre entendiese de fe, como si la fe fuese ahora importante frente al número.

Read Full Post »

logo Wicca Celtíbera1bEn febrero de este mismo año iniciamos desde Wicca Celtíbera este Blog con la idea de establecer un espacio de comunicación fluido, actual y constante entre nuestro Culto pero también desde/por/para la Comunidad Pagana y modesta pero orgullosamente, creemos que al menos hemos logrado sentar unas bases estables para conseguirlo.

Este primer año  -cerca de 10 meses en realidad-, nos ha traído no sin mucho esfuerzo y dedicación por nuestra parte, haber abierto un espacio esatble dinámico, informativo y didáctico sobre la Wicca y sobre nuestras reivindicaciones como  Culto, con la inclusión de una bibliografía especializada de 50 obras fundamentales, cerca de 40 citas sobre la historia de la Brujería vista desde el mundo académico, unas secciones fijas de lugares mágicos inaugurado con tres de nuestros enclaves más relevantes o sagrados, otro abierto de preguntas y respuestas sobre la Wicca desde el que informar de nuestro punto de vista en cuanto a temas actuales y polémicos, un anecdotario que recoja singularidades históricas del Paganismo y la Brujería y la nada desdeñable aportación de más de 200 entradas sobre multitud de temas actuales y noticias relevantes y además una sección documental con 22 videos temáticos. Pero lo más importante de todo este trabajo, es la espléndida acogida que ha tenido en la Comunidad Pagana, con cerca de 25.000 visitas en estos 10 meses de trayectoria.

En  cuanto a las noticias más reseñables, destacamos de entre todas ellas las que más han significado al Paganismo y a nuestra religión Wicca  en este tiempo: El reconocimiento de la Wicca como religión por los Estados de España y Portugal, la creación de la Plataforma en favor de la Libertad Religiosas del Paganismo, el inicio de negociaciones con el Ministerio de Justicia y los éxitos en cuanto a la atención de nuestras reivindicaciones por parte del Estado Español.

Desde la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, deseamos agradecer encarecidamente a todos aquellos visitantes y particularmente a nuestros hermanos/as de nuestro Culto que han participado, visitado y divulgado este trabajo, como todas aquellas personas que han querido seguir nuestra trayectoria y leer lo que teníamos que decir con especial fidelidad, pues sin vosotros/as nuestra tarea sería en balde y estaría vacía de su objetivo original, informar, divulgar y hacer de este Blog un punto de encuentro y de referencia sobre la Wicca. Sois pues, vosotros/as, los auténticos protagonistas de esta última grata noticia del año.

YULE 2012 CUNIEBLES1b2Aprovechamos la imagen del altar del bello ritual de Yule que uno de nuestros covens nos ha brindado, para adornar este post y desearos con todo nuestro cariño,  mejores deseos y sincera fraternidad, una feliz salida y entrada del año convencional, un año especialmente duro e importante pero seguro que igualmente lleno de recompensas por nuestro esfuerzo y siembra de nuestras reivindicaciones religiosas.

Que el Sol nos ilumine, que la Luna nos guarde y que el Árbol nos guíe…

Fernando González

Consejo Wicca

Read Full Post »

El reputado autor de cómics Bernardo Vergara, nos hace llegar en clave de humor la profunda realidad de esta crisis…

Read Full Post »

Ayer viernes 27 de julio de 2012, nos hemos reunido la Plataforma en favor de la Libertad Religiosa del Paganismo (a partir de ahora LA PLATAFORMA), para evaluar la situación actual del Paganismo español y acordar formalmente las próximas acciones para los meses de agosto y septiembre, pues el periodo vacacional interrumpirá la vía administrativa normal y por lo tanto nuestra actividad en este sentido.

Por otra parte y al margen del grueso de acciones y acuerdos pactados de los que informaremos en el momento adecuado, destacamos que LA PLATAFORMA ha determinado su intención de promover y participar físicamente en la próxima Manifestación que tendrá lugar en Madrid el  día 15 de septiembre 2012 en contra de los acciones de este Gobierno contra el «estado de bienestar», bajo el lema:

Hasta ahora no nos ha temblado el pulso manifestar por la Red activamente nuestras reivindicaciones e incluso participar físicamente, de forma inocua contra nuestra «credibilidad» personal en diferentes movilizaciones, porque era una protesta anónima.

Y creemos que lo mismo que escribimos y nos manifestamos con firmeza contra los ataques a nuestros derechos fundamentales como personas anónimas, estas agresiones tiránicas también deberían motivarnos para perder el miedo a visibilizarnos y unirnos tras una pancarta, nuestra pancarta, desde donde decir muy alto: estamos aquí, existimos y exigimos respeto, somos paganos/as y vamos a reivindicar nuestro derecho a que ésto cambie y que, definitivamente, el Estado a través del Gobierno deje de premiar con privilegios la fe que más le convenga engordar.

Si no nos dejamos ver, si permanecemos ocultos tan solo conseguiremos dos cosas: seguir ninguneados y sin derechos frente a la Administración Pública, y ser presa de quienes nos quieren en la sombra para poder así manipular al incauto a su antojo.

Esta PLATAFORMA no pretende exigir a nadie que se signifique religiosamente, pues ni es nuestro deseo ni es legal hacerlo, pero sí animar a quienes quieran o no tengan inconveniente en hacerlo, que lo hagan, que estarán apoyados y no irán solos/as.

Y por supuesto no es un llamamiento que hacemos exclusivamente a personas vinculadas religiosamente con el Paganismo, sino a toda persona de buena voluntad que entienda que el Gobierno agrede la Libertad Religiosa y no solo de la Comunidad Pagana. Este Gobierno mantiene y aumenta las prebendas a un clero que recibe del Estado 11.000 millones de € ANUALES, mientras nos niegan al pueblo la Sanidad, la Educación, la Justicia y el empleo digno que seguimos pagando con nuestros impuestos directos e indirectos, motivos sobrados para manifestarnos.

  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los Centros Educativos deben obligatoriamente hacer apología del cristianismo, judaísmo o islamismo? ¿y por qué debe pagarlo el pueblo?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL a los Centros Educativos privados católicos se  les regala el terreno, proporciona alumnos y subvenciona el 77% de los gastos (por un valor de unos  4.000 millones de € anuales), mientras desmantelan la Educación Pública y echan a la calle a su profesorado?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los Hospitales Públicos deben tener obligatoriamente clero católico en sus plantillas y pagarlo el Estado? ¿y por qué además ningún otro Culto tiene derecho a que sus religiosos puedan atender a los pacientes fieles a su fe en igualdad de condiciones?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los católicos pueden orar y celebrar su Culto en templos históricos y los paganos no tenemos el derecho de orar en los nuestros? ¿y por qué pueden registrar a  su nombre esos templos y a nosotros/as solo nos dejan entrar a los nuestros como turistas?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL la Iglesia Católica no paga el IBI de sus posesiones cuando es la mayor propietaria de inmuebles de España y a las familias las embargan sus cuentas si no lo hacen?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL las rituales religiosos de Cultos reconocidos por el Estado no tienen efectos Civiles y los de las Religiones Abrahámicas sí los tienen, como ocurre con las bodas?
  • ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los moribundos y fallecidos solo pueden recibir asistencia y honras fúnebres y ser enterrados según sus ritos si pertenecen a Religiones Abrahámicas, y los demás fieles no pueden enterrar a sus muertos según su fe?

Como leemos, tenemos motivos más que suficientes para estar también en la calle, también como paganos/as y también para reivindicar estas y otras muchas demandas, pero ¿querremos hacerlo?

Read Full Post »

No hacemos referencia a las macro-cuentas, a grandes contabilidades, a los Presupuestos Generales del Estado, no, vamos a acercarnos a las cuentas Locales, las de los Ayuntamientos y en especial y para el caso el Consistorio de Sevilla, para poner en evidencia un Sistema, el nuestro, atrapado en la demagogia y la hipocresía de una confesionalidad religiosa que espanta y clama pidiendo una sentencia que nos libere de este sinsentido almodovariano.

Es que tenemos al Alcalde de Sevilla D. Juan Ignacio Zoido, confiado que su Mesías sacará de esta crisis a quienes creen en él, alardeando que el ídolo de uno de sus Dioses, del Hijo de Yahwéh, es el mismísimo Cristo que pasea por las calles de la ciudad el día de su Fiesta del Corpus en 2012, «el día de Jesús en las calles de Sevilla» dijo, acompañado, como no podría ser de otra forma, por «toda la sociedad hispalense, en su más amplio sentido«, tras recordar que esta Fiesta a congregado a «todas las instituciones públicas«, así como a «autoridades civiles, militares y judiciales«, en declaraciones hechas al NOD… dijo a EP. Lo que en la mente de un confesionalista contumaz como la de este Sr. Zoido, debe ser algo hasta digno de encomio, es realmente un demérito que las Instituciones Públicas, todas ellas, de un Estado ACONFESIONAL participen como Estado en un evento religioso. Eso si, no importa que después de haber tirado el Ayuntamiento por la ventana, se haya quedado con un presupuesto de 7.978€ para invertir en los Centros Educativos de Sevilla en lo que resta de año… vaya, casi los 8.000€ que gastó en pétalos de flores para el Corpus Cristi (elCorreoweb.es).

Pero esto no es el peor desmán de este gobierno Municipal, porque además no solo mantiene sino que ha aumentado las ayudas a fondo perdido que Sevilla dará a las Hermandades Religiosas de los Ídolos católicos, que superan el millón de euros anuales… «El Gran Poder consiguió 100.000 euros limpios para pagar el camarín de su titular e instalar un sistema especial de protección de la imagen. La Macarena recibió del Ayuntamiento hasta 300.000 euros para su proyecto museográfico, unas instalaciones que administra la hermandad en régimen particular. La última gran subvención la comprometió el Ayuntamiento saliente para pagar la rehabilitación de la iglesia de Santa Catalina: 705.059 euros que saldrán de los presupuestos locales. De esta cantidad, una parte (403.650 euros) fue para el arreglo de las cubiertas del templo. El resto (301.409 millones de euros) se han comprometido para los estudios que necesita el proyecto de rehabilitación.» (La Noria)

Añade Carlos Marmol (Subdtor. Diario de Sevilla) que «corresponden a ayudas pedidas por la Hermandad del Cerro del Águila, con la ésta quiere pagar parte del edificio de tres plantas que ha convertido en su nueva casa de hermandad (71.967 euros); la hermandad del Baratillo (que prácticamente pagará casi toda la restauración de su capilla con fondos públicos), la parroquia de Santa Ana (202.319 euros), la parroquia de San Isidro Labrador (Pino Montano), que ha recibido una ayuda de 73.065 euros para modificar la portada de su templo o la Hiniesta, que tiene un proyecto (pagado con fondos municipales) por valor de 247.513 euros para una nueva casa de hermandad, poner una sala-museo e integrar restos arqueológicos.«(La Noria)

Pues bien, después de todo esto y de saber que D. Juan Ignacio Zoido, con la mayoría absoluta del aPPartheid, han impedido que aún después de todas estas dádivas la Iglesia Católica se digne a pagar el IBI (elCorreoweb.es), nos llega la siguiente noticia: El Museo Arqueológico, una ruina para un tesoro «El edificio de Aníbal González sufre obras de emergencia desde 1999 y tiene un modelo museográfico prehistórico».

Más que opinar vamos a dejar que hable por sí sola la situación que recogen en ABC:

«El Museo Arqueológico languidece sin que ni el PSOE ni el PP hayan logrado todavía ponerse de acuerdo. Mientras tanto, el edificio, ahora sin El Carambolo original por su enésima falta de presupuesto, ve caer su número de visitas estrepitosamente, cuando no sus propias cornisas. Ni los sevillanos ni los turistas comprenden que un legado de esa importancia se exhiba en tales condiciones. La Prehistoria, por ejemplo, se muestra en el sótano con un recorrido marcado por tablones, con las cartelas informativas de los utensilios turdetanos escritas todavía a máquina Olivetti, sin aire acondicionado y con los vigilantes sentados en sillas portátiles frente a inmensos y antiestéticos ventiladores. Sin audioguías. Sin controles de seguridad. Con las paredes de gotelé y el suelo cerámico de hace décadas. Y, para culminar la dejadez, con la sala en la que hasta hace unos meses se exhibía la copia del Carambolo que hizo Marmolejo completamente vacía. Hay que pasar por ella porque está en el recorrido marcado. Pero sólo se aprecia un pedestal vacío sobre el que se situaba la vitrina, eso sí, iluminado por fluorescentes típicos de cocinas.«

Que este personaje de la España casposa del tardofranquismo -porque esto es franquismo y porque llega 40 años tarde-, mire para otro lado, solo demuestra el absoluto desprecio del Partido Popular Español por la Cultura y la Tradición, en singular mayestático y no solo en singular, católico y patético, como defienden, amparan y lo que es aún peor, subvencionan, este tipo de presuntos parásitos.

Read Full Post »

NO + IMPUESTOS, PARO, MENTIRAS. CIERTAMENTE

Read Full Post »

«Castigo de Dios, castigo de Dios. Es la crucecita que llevas a cuestas María de la O» reza la de la copla. Y castigo no sabemos ni de quien, pero lo cierto que D. Carlos, católico declarado y por supuesto declarante donde los haya, férreo defensor de la política fundamentalista de estos dos últimos líderes de la Iglesia Católica, que llegara a decir que por encima de la Justicia Humana esta la Divina. la de su Dios -he aquí el arrepío-, resulta que a lo peor para él calza a siniestro, antinatura, que puede que sea persona «intrínsecamente desordenada«.

Carlos Divar, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial sigue atenazado por el escándalo que ha suscitado saber el despilfarro con el que se ha regalado en el cargo, pero el asunto toma un cariz preocupante cuando, además, descubrimos dos cosas sobre esta figura emblemática de la judicatura española: que a lo que parece el mutismo sobre estos dispendios y el secretismo de sus cenas mileuristas, que es por lo que debe salirle cada una, es debido a que el susodicho amenizaba sus veladas en pareja, la suya, un hombre de confianza en su gabinete.

“(…) Este señor se ha zumbado veinte cenas en un hotel de lujo. A mí, que tenga la relación con quien le de la gana tener, en eso barra libre, pero que lo pague él. Lo que no puede ser es que este señor… todo el mundo sabe con quien se está yendo, todo el mundo sabe lo que está haciendo. Parece que nadie se atreve a decirlo, este señor desde luego no tiene veinte cenas en hoteles de superlujo con cargos que tengan que ver con la administración de justicia, o con cuestiones que competan con su cargo. Tiene relación con un señor porque le apetece estar con ese señor. Vale, perfecto, barra libre, pero lo paga usted. Si dice que es una miseria, pues perfecto, si es una miseria lo paga usted… Y si dice que tampoco era para tanto, que son cargos oficiales, bueno pues explíquenos usted porque era tan importante cenar con velitas para dos permanentemente todos los sábados durante veinte viajes en hoteles de superlujo con otro señor. Bueno, ya está bien, ya está bien (…)” José María Calleja en la charla que ha mantenido con Julia Otero en su programa de Onda Cero.

Y que sus declaraciones y acciones fuera del solio judicial no tienen desperdicio y sí un nombre: apología del levirato y punto en boca. Porque decirnos que la justicia divina -la de su Dios cananeo de la Guerra Yahweh-, es una justicia «objetiva»… objetivamente genocida, tiene «togas», hasta dos.

Sr. Dívar, nuestra Confesión Religiosa, alejada de morales medievalistas y absurdos anacrónicos, plenamente engranada en una civilización constitucionalista y activista pro-Derechos Humanos, Fundamentales y Civiles, siempre tendrá un hueco para consolarle, atenderle, quererle por lo que es y no por lo que representa ni por lo que quieran otros que sea y por encima de todo respetarle. Se lo decimos por si le rechazan ahora que sobresale algo de su intimidad que pueda «tensar» sus relaciones con sus guías espirituales. Aunque supongo que si se confirma el «cotilleo» y teniendo tan a mano Hazteoir y lobbies similares, le costará a Ud. poco y menos auto-aplicarse una de esas curas milagrosas que le «sanen» de tan sucio estigma, de tenerlo, entiéndame.

Por último no nos queda otra que saber qué dice la Carta abierta que firmó a favor de la visita del Sr.  Ratzinger a España en agosto de 2011, para cotejarlo con sus valores morales reales y sacar nuestras  propias conclusiones, y dejarle un mensaje claro y contundente:

Carta de Bienvenida

Cercana ya la visita del Papa Benedicto XVI a España para consagrar el Templo de la Sagrada Familia en Barcelona y peregrinar a Santiago de Compostela en el Año Santo, los abajo firmantes queremos dar las gracias al Pontífice por haber querido venir de nuevo a nuestra tierra, coincidiendo ahora con difíciles momentos de crisis económica y social, que hunden sus raíces en una profunda crisis moral.

Estamos seguros de que millones de españoles –y de personas que vinieron de otros países buscando una vida mejor- comparten este sentimiento de gratitud y bienvenida y aguardan con alegría y esperanza la venida del Papa a España el próximo otoño.

Queremos expresar públicamente nuestra gratitud por su ejemplo, por su extraordinario Magisterio y por su incansable defensa de la dignidad humana y de los valores que necesita el mundo de hoy.

Sus permanentes enseñanzas al servicio del bien y de la verdad muestran una honda sensibilidad por los problemas a los que se enfrenta la humanidad en los comienzos del siglo XXI. El lema de su Pontificado –“Cooperadores de la Verdad”- es un firme compromiso de promover un fecundo diálogo entre razón y fe con el objetivo de una mayor humanización de la sociedad. Un diálogo que, con el concurso de todos, exige la plena protección del ejercicio de la libertad religiosa coherente con una concepción de laicidad positiva del Estado.

Queremos agradecer también al Papa su clarividencia e insistencia sobre el auge del relativismo. Benedicto XVI advierte a todos los hombres de buena voluntad de un relativismo que pretende prescindir de las categorías del Bien, la Verdad y la Belleza, fomentando un individualismo insolidario, origen principal de la crisis de nuestra sociedad.

Es precisamente ese relativismo la fuente inspiradora de iniciativas contrarias al derecho a la vida, a la familia y a los derechos de los padres como primeros responsables de la educación de sus hijos.

La humanidad del Papa también se manifiesta en su permanente estímulo al compromiso social de la Iglesia, hoy igual que siempre, por ser la primera en ayudar a los más necesitados, a los rechazados de la sociedad: enfermos de SIDA, drogodependientes, presos, enfermos mentales y terminales, víctimas de la prostitución, menores abandonados y los millones de personas que viven en la pobreza en los países menos desarrollados.

Y ante conductas indignas de algunos miembros de la Iglesia, que nos ofenden a todos, Benedicto XVI ha dado ejemplo de humildad y transparencia, exigiendo además, junto a la consiguiente reparación por la acción de la justicia, una honda purificación en la Iglesia.

En fin, la cordial cercanía de sus viajes ofrece siempre a todos sin distinción un mensaje de paz y de concordia, una propuesta de sabiduría y esperanza.

© Fernando G. – Wicca Celtíbera

______________________________

Noticia sobre la posible homosexualidad de D. Carlos Dívar.

Sobre algunos de los firmantes de la Carta de apoyo a la visita del Sr. Ratzinger a Madrid de agosto de 2011.

Primeras 1.000 firmas de apoyo a Ratzinger.

Read Full Post »

Con este desparpajo reconocía el líder del catolicismo, el Sr. Rouco Varela, que el Estado Español está incumpliendo la Constitución y la Iglesia Católica (IC) beneficiándose de unos privilegios presuntamente ilegales. Y además se permite el lujo de mentir públicamente afirmando que la aportación inconstitucional que detrae la ciudadanía del Erario Público a través del 0,7% del IRPF es con lo que se sustenta la IC Española.

Y es que la indecencia ya no tiene límite cuando se ampara por la más irracional de las impunidades, esa misma impunidad que sólo el fanatismo del «sobrado» puede pervertir. Así, el Sr. Rouco dice que «»no es el Estado quien sostiene a la Iglesia, son los contribuyentes» quienes «libre y voluntariamente» lo hacen con sus donativos y marcando la casilla de la Iglesia en su declaración de la renta«, tal y como recogía ayer miércoles ABC.

Y bueno, hemos de reconocer que no va del todo desencaminado, al margen que ya es de dominio público que a lo que contribuyen con la casilla inconstitucional que el Estado la ha regalado en la Declaración sobre la  Renta, la IC tan solo recibe de los contribuyentes de un Estado Aconfesional, un 2% aprox. de los cerca de 11.000 millones de € con los que el Estado la subvenciona todos los años y así desde hace siglos.

Se permite incluso acusar a «algunas voces minoritarias -que- intentan crear confusión en este aspecto y hablan, sin fundamento, de privilegios de la Iglesia y del destino de los fondos que se recaudan«.

Quizá entienda que una de esas voces «minoritarias» -a parte de ciegos, sordos-  que intentan crear confusión y hablan sin fundamento de privilegios, sea la de D. Angel Llorente Fernández de la Reguera, Director General de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesionesreligiosas-. Que en cuanto a la consecución de la igualdad en materia religiosa diría que «El objetivo es que haya «una igualdad lo más amplia posible» de derechos respecto a la Iglesia católica, «pero dentro de lo que es la situación real».«

Cuán atrevida es la petulancia.

Read Full Post »

Mientras, desmantelar y privatizar Sanidad, Educación y Justicia, regalar las empresas públicas más rentables, dar dinero a los bancos para que especulen con nuestra deuda a un interés de escándalo, dejar sin derechos a los trabajadores, que vuelven a ser obreros, para que los empresarios,  que siguen siendo «señoritos»,  puedan pagar la crisis que nos ha arruinado y que ellos provocaron, es política de Estado.

Dice el Presidente del Gobierno que cómo se nos ocurre ahora sacar el tema de cobrar el IBI al clero católico «con la que está cayendo«, como si para  paliar «la que está cayendo» viniera mal  que una institución privada que se beneficia de una exención fiscal de cientos de millones de euros, hiciera frente a un impuesto que pagan «religiosamente» un pueblo que sin ser responsable de esta crisis se le ha empobrecido y arruinado.

El Sr. Rajoy lo que no ha hecho, como Jefe de Estado, es salir al paso de las chulescas amenazas del Sr. Rouco Varela cuando ha vinculado el IBI con la tarea de asistencia que realiza Cáritas., un mazazo al respeto y a la vergüenza, teniendo en cuenta que Cáritas recibe un 38% de su presupuesto del Estado y un 1% de la Iglesia Católica, sin contar todas las ventajas y beneficios fiscales que como institución benéfica tiene derecho a percibir, claro.

Tampoco tiene tiempo para discutir, claro, que la Iglesia Católica en virtud de una norma franquista, esté expropiando al Estado su  patrimonio inmueble 34 años después de aprobada la Constitución Española, registrando a su nombre miles de edificios y terrenos  que no la pertenecen haciendo del clero funcionarios registrales reconocidos por el Estado, un absurdo inconstitucional que ni la decencia ni el decoro han impedido frenar hasta el momento y que deseamos,  para sosiego del Sr.  Rouco Varela, que además de desvincular de su función y subvenciones a Cáritas, el Gobierno que venga lo haga también con los registradores vaticanos y además de pagar el IBI de todos aquellos  edificios no del Culto se nos devuelvan con carácter retroactivo todos aquellos bienes que desde que el Sr. Aznar lo impusiera recogiéndolo de las leyes franquistas, la Iglesia Católica lleva expoliado.

Por ejemplo y sobre el particular, quizá el Estado del Gobierno que viene, que éste nos tememos que no tiene capacidad ni interés preocupado como está con desplumar al pueblo, tenga tiempo para que antes de devolver la Mezquita de Córdoba a quienes pertenece, al Patrimonio Histórico Español, se sepa cuánto paga la institución privada que la puso a su nombre, la Iglesia Católica, de los 8 millones de € que gana anualmente por el turismo.

Ya está bien de que nos hagan tan de menos que no tengan ni la consideración de respetarnos.

http://www.rtve.es/noticias/20120528/gobierno-no-denunciara-concordato-santa-sede-para-iglesia-pague-ibi/532027.shtml

Read Full Post »

Hay quienes no tienen prisa ni interés en que las cosas cambien y que de tener que hacerlo, sea para volver al pasado, que -dicen- siempre fue mejor. Reculan, miran hacia otro lado, gesticulan, resoplan, todo con tal de no mirarnos a la cara para decirnos por qué el Estado debe financiar a la Iglesia Católica por encima de la igualdad y de la decencia, pero sobre todo de la Constitución.

Para unos no es el momento, para otros no viene al caso y a los primeros no les da la gana. El asunto es que a punto de cumplir 35 años de Democracia, España sigue siendo una Teocracia encantada de conocerse. Mientras, los Cultos Religiosos sin posibles, los «otros» -nosotras y nosotros- por no descender ni de Abraham, ni de Isaac ni de Jacob, nos vemos abocados a la marginación más absoluta, sin reconocimiento real ante las AAPP. Los Cultos no abrahámicos solo tenemos un derecho reconocido en España: convertirnos al judeocristianismo.

Bueno si, nos dan el derecho a no poder educar a nuestr@s hij@s en las creencias de sus familias en las aulas: nos permiten no reconocer nuestros ritos de interés Civil, como los matrimonios; nos animan a no poder oficiar con los elementos de nuestra liturgia; nos apoyan en no permitirnos rezar en nuestros Templos… ¿Qué motivos vamos a tener para quejarnos, si ya nos lo dan todo? ¿Se ha visto mayor libertad que ésta?… en democracias occidentales,  claro, que para compararnos como quieren con «Popuslavia» y «Abdelandia» o el Vaticano, tiempo hay.

Pero si todo esto nos lo venden además con soflamas de perogrullo, demagogias infumables y axiomas de torero dopado, ya tenemos el  no va más, como que «la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha considerado que modificar el sistema de financiación de la Iglesia tendría «efectos perversos» al dejar «en peor posición» a la institución católica respecto a otras confesiones religiosas.» (!) (FUENTE) ¿En peor posición, Rosa Díez? ¿En peor posición comparándola con…? Qué desengaño y decepción hemos tenido con UPyD, que viéndose con posibilidades ya no de pinchar sino incluso de cortar, ha tardado nada y menos en desempolvar mantilla y «apesebrarse». Una lástima.

¿A quien recurriremos nosotros si del árbol no cae más que fruta podrida? Pus a otra arboleda ¡será por campo! Árboles sin pudrir con los que saciar nuestros derechos ahora en tiempos de crisis y a los que hacer medrar en elecciones con nuestros votos en tiempo de elecciones.

Cuan flaca es la memoria humana para olvidar el daño y las mentiras ¿Igualdad? ¡Ni  ellos mismos la reconocen! No olvidemos las palabras de D. Ángel Llorente Fernández de la Reguera, Director de Cooperación Jurídica y Relaciones con  las Confesiones del Ministerio de Justicia, quien ha destacado que la Iglesia Católica, en relación con el resto de Confesiones Religiosas, «tiene una «singularidad» con respecto al resto y es que tiene un Estado, el del Vaticano -que ha permitido establecer unos acuerdos de igual a igual-, así como un mayor número de fieles, practicantes y centros, además de su importante papel en la Historia en España.» (FUENTE).

¿Y qué es singular? Pues el diciconario oficial de la lengua castellana lo deja meridianamente claro… «Singular. Solo, único en su especie. Extraordinario, raro, excelente… » ¿y somos iguales? ¿y no hay favoritismo? ¿y nos creen a todos/as idiotas? Bueno, al menos ahora sabemos que no vamos a poder contar con UPyD ni con Rosa Díez para luchar a nuestro lado reclamando nuestros derechos fundamentales.

© Fernando gonzález – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

Read Full Post »

 Sería un leer y no creer de ser otro el país del que vamos a escribir hoy, pero refiriéndonos a la España «rajoniana», a la del Opus Dei educando al pueblo a través de la privatización de la Educación y Cáritas administrando la beneficencia Pública a través de los Presupuestos Generales del Estado -(a)Confesional- (PGE), no es falacia ni  pesadilla, sino real y muy real, hasta monárquico me atrevo a decir, el besamanos clerical y arrastre constitucional por la muy vieja tierra de conejos, si bien mandada  por zorros, que es nuestra vapuleada Nación.

Y mira que escuece que el Gobierno se valga de su impunidad para flanquear la Constitución con una Declaración sobre la Renta manipulada, ambigua y desleal, donde se usan términos opacos para defraudar al pueblo y no explicar a dónde y a quién va su dinero. Porque es improcedente que la ciudadanía «decida» qué parte de su dinero vía PGE va a entidades privadas y ONGs, a no ser que nos hayamos perdido en algún momento y resulte que en España rige ahora un  modelo diferente en el que cada cual decida qué parte de su dinero va para una cosa y qué para otra y el Gobierno no sea más que un mero distribuidor obediente del mismo y no quien esté obligado y mandatado a administrarlo.

Puestos a dejarnos decidir sobre nuestros impuestos ¿Por qué el Estado Aconfesional ha resuelto detraer una parte del Tesoro público a una Confesión Religiosa? ¿por qué el Estado Aconfesional decide sostener económicamente a una sola Confesión Religiosa frente al resto? ¿Por qué hemos de estar obligados a elegir entre la Entidad Privada Iglesia Católica y ONGs y no, por ejemplo, entre Budistas y ONGs? ¿Por qué han puesto en igualdad de condiciones mantener económicamente a una Entidad Privada multimillonaria y lucrativa, y subvencionar Organizaciones sin ánimo de lucro en proyectos sociales? ¿Qué ONGs son subvencionadas y para qué en la partida correspondiente a Fines Sociales? ¿Qué criterios se siguen para subvencionar a unas ONGs y no a otras? ¿Podemos elegir también a qué ONGs nos apetece subvencionar? Y más aún ¿Por qué llaman sostener económicamente a la Iglesia Católica pagar el sueldo de sus sacerdotes, las campañas publicitarias y los gastos de la Ejecutiva de su filial en España -Conferencia Episcopal Española-? Pero es que si en la partida enmarcada como Sostenimiento dela Iglesia Católica  se subvenciona a la Iglesia Católica como tal ¿por qué las entidades benéficas de la Iglesia Católica son subvencionadas en la otra casilla, la de Fines Sociales? ¿No es ocultar a la ciudadanía que sin saberlo está subvencionando o sí o sí a una Religión?

En fin, un rompecabezas que por lo retorcido no podemos pensar sino que ha sido ideado para engañar al pueblo sobre el mantenimiento de la Iglesia Católica  por parte del Estado. Pero lo que hasta hoy es una vergüenza, en tiempos de recortes económicos, pérdida de derechos sociales y privatización del estado de Bienestar, que se sucedan y aumenten las subvenciones a la Iglesia Católica, por encima de toda institución pública y/o benéfica, es un escándalo de proporciones inconstitucionales.

Y como quiera que uno está hasta lo alto del báculo de leer y oír que noes cierto, que la Iglesia  Católica no dedica su 0,7% que el Estado la regala a pagar su clero y publicidad fundamentalmente, me permito aportar el siguiente enlace para que sea la propia Conferencia Episcopal Española quien nos aclare a qué ha dedicado lo que ha recaudado para ella el Estado  Español en la Declaración sobre la  Renta de 2009.

Bueno no, seamos escrupulosos con los datos de los cerca de 250 millones de € que recibió la Iglesia Católica del Estado Español vía PGE en 2010, donó 4 millones de € a Cáritas[1].

Para poner un ejemplo que hable por sí solo, nos hacemos eco y comentamos esta denuncia que nos llegaba desde Granada Laica hace apena dos meses y que sopesaremos con otra más  próxima aún en el tiempo para que comprendamos en su contexto real las dimensiones de esta desvergüenza institucional.

Ahora sabemos que la Diputación Provincial de Granada, al margen de los PGE, las exenciones, beneficios fiscales y subvenciones que recibe Caritas de todaslas Administraciones Públicas (AAPP) y donaciones privadas que desgravan un  25% si es personal y un 35% si  viene de empresa, la ha otorgado una  nueva subvención por un importe de 48.000 €. «Bueno -se dirá todo el mundo-, a fin de cuentas Cáritas es una institución benéfica y bien está que el Estado se vuelque en ella, pues de facto sustituye a éste en la atención de los más desfavorecidos«. Craso error, es aquí donde todos/as, sin excepción, nos confundimos.

Y que no se  lea esto como una excepcionalidad porque muy al contrario es algo común y habitual. Otro ejemplo puede ser  el del ayuntamiento de Toledo, que en el año 2010 subvencionó con 39.000€ a Caritas al margen de los PGE y de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha[2]. Es más,  hasta reclaman sin pudor la parte de su pastel a las AAPP como éstas se retrasen en pagar la subvención[3].

Caritas es una institución benéfica, sí, pero de la Iglesia Católica y por lo tanto no es impermeable a su ideología y principios ¿Y qué descubrimos si  nos acercamos aún cuando de puntillas a esta Entidad? De entrada que hay más de 60.000 voluntarios que trabajan gratis para ella[4], que el Estado subvenciona directamente la Entidad con cerca de un 40% de su presupuesto anual[5] y que es una organización directamente dependiente de la Iglesia Católica, que se rige por el Derecho Canónigo y que su Presidentees un eclesiástico, un Cardenal (actualmente D. Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, Arzobispo de Tegucigalpa y Cardenal de Honduras). Asimismo siempre ha dejado bien claro que la beneficencia es un  «instrumento» piadoso para extender el evangelio -léase hacer proselitismo- entre los más desfavorecidos -más «asequibles» a la conversión-.  Y esta opinión desde luego que han hecho extensible a Caritas, como no podría ser de otra forma.

Con ocasión del 40 aniversario de Caritas la Arquidiócesis de México publicaría La Pastoral de la Caridad en Tiempos de Misión Evangelizadora en la  Arquidiócesis de México, de la que extractamos… «Con ocasión del 40 Aniversario de la Cáritas Arquidiocesana hay que recordar la enseñanza incesante de la Iglesia en el sentido de que las obras de caridad son parte esencial del ministerio evangelizador y que la enseñanza, predicación y celebración del Misterio Cristiano deben estar acompañadas de las obras de caridad fraterna.«[6] … «Evangelizar por las obras de caridad ha de ser considerado el medio más excelente para llevar a todos al conocimiento de la verdad«[7]… “Es decir, la Iglesia que sirve a los pobres, la Iglesia que actúa con ellos y es de ellos, hace posible la superación de la simple beneficencia ocasional, da nueva vigencia y actualidad y fuerza evangelizadora y misionera a la caridad, rehabilitándola y haciendo de esta hora, la hora de la caridad (Cf. Ecclesiam Suam 52).[8]

El propio Presidente de Caritas Internationalis, el Sr. Rodríguez Maradiaga, diría con objeto de la 19º Asamblea General de Caritas Internationalis en Roma[9], que “ciertamente en todos los continentes debemos recobrar la dimensión misionera porque es una de las razones por las que nació la Iglesia”.continua  diciendo…

Si nosotros pensamos en las últimas palabras del Señor Jesús antes de la ascensión, está muy claro ‘vayan por todo el mundo’, no dijo enciérrense en todo el mundo, no dijo enciérrense en su propio mundo, no dijo enciérrense en su propia realidad, o en su propio egoísmo, sino salgan y vayan a anunciar, y esto es lo que tratamos de hacer en la Madre Iglesia, es lo que tratamos de hacer en Caritas”… “No se trata de un proselitismo, se trata de un anuncio, nosotros anunciamos la buena noticia que tenemos y les pedimos vengan, compártanla con nosotros

[10]

Bueno,  este Sr. podrá decir misa -verbigracia-, pero lo que nos dice el diccionario deja en evidencia su intento -bastante pobre, todo sea dicho- de hacernos comulgar con ruedas de molino.

1º.- Proselitismo: Celo de ganar prosélitos[11].

2º.- Prosélito: Persona incorporada a una religión. Partidario que se gana para una facción, parcialidad o doctrina[12].

Sí, D. Oscar Andrés, se trata claramente de hacer proselitismo y hacerlo además, me atrevo a decir, ayudado de la debilidad humana en graves situaciones de pobreza y necesidad, lo que lo hace doblemente indecente.

Y que esta práctica bien planificada no es tan siquiera exclusivo de Caritas es algo igualmente notorio a poco que indaguemos en los Principios de las instituciones sociales católicas, como por ejemplo en la Sociedad de Beneficencia de Señoras

[13] dependiente de la Arqudiócesis de Guayaquil (Ecuador).

Desgraciadamente las AAPP no han sabido enfrentarse a su modernidad y asumir un modelo de Estado de Bienestar propiamente dicho, rescatando de la Caridad a la ciudadanía, eludiendo su responsabilidad y depositando nuevamente en manos privadas su obligación de velar por el bienestar social, especialmente de los más  necesitados[14].

Y de aquellas lluvias estos lodos. Rescatando la segunda parte de la noticia inicial de Granada Laica, añadimos que la  misma  Diputación Provincial de Granada además de la subvención a Caritas, ha firmado un Convenio con La Real Federación de Hermandades y cofradías de Semana Santa de Granada por lo que la hace entrega de 15.000€ para la promoción de la Semana  Santa de Granada, al margen del resto de ayudas y subvenciones  con los que ya cuenta la misma[15].

Para que entendamos las proporciones del ninguneo oprobioso del oPPus, mientras se aumenta en 15.000€ las ayudas a promocionar la festividad católica de la Semana Santa en Granada, en Madrid el Ayuntamiento del PP con su Alcaldesa Dña. Ana Botella a la cabeza, la misma que despotricó contra el colectivo LGTB, que manifestó ser contraria a que tengan los mismos derechos que el resto de la ciudadanía y que ha estado tratando de poner todas las trabas posibles a la celebración del Orgullo Gay de Madrid (el 2º más importante del mundo), ha conseguido cercenado nuevamente la proyección y espacio de la Efeméride y ha recortado un 20% la asignación municipal al evento[16], que en 2011 fue de unos 56.000€[17].

Es llamativo este dato, porque el Orgullo Gay supone para Madrid un beneficio de más de 100 millones de € (110 millones en 2011) sin necesidad de invertir el Estado los 60 millones  de € que a Golpe de BOE y chequera, nos acabó costando las pasadas JMJ[18]en agosto de 2011.

Pero es que este año de 2012 el susodicho, el Ayuntamiento de Granada subvencionó con 75.000€ a la Iglesia Católica para la Semana Santa ¿Qué nos dicen las dos noticias comparadas? que es una vergüenza la impunidad con la que insultan  nuestra inteligencia, que la homofobia es recalcitrante, la teocracia evidente y la sociedad andamos en babia o esquivando los «tijeretazos». Sobre el particular D. Manuél Navarro Coordinador de Andalucia Laica y Vicepresidnete de Europa Laica, recordaba que «… en Granada el año pasado hubo 105 procesiones. Calculamos que, nada más que en Policía, se destina 2,5 millones de euros en horas extras.«.

¿Qué podemos hacer? ¿Quien nos va a amparar? ¿Quien habrá de juzgar nuestras reclamaciones? Sinceramente lo tenemos difícil, muy difícil, es más, aún sabiendo de la imparcialidad judicial, no puede uno por menos que mirar de soslayo según qué tipo de declaraciones, como por ejemplo las de D. José Carlos Divar Blanco, Presidente del Tribunal Supremo y Presidente del Consejo General del Poder Judicial, con motivo de la visita del Sr. Ratzinger para las JMJ del pasado agosto.

En definitiva, nos engañan, nos manipulan, nos niegan la ayuda y nos obligan a pagar la crisis de los poderosos con nuestros ahorros. Y lo que es peor,  aún encima nos  hacen sentir culpables por reprochárselo… ¡pero qué “Caritas” tienen!


[1] LML.

[6] La Pastoral de la Caridad en Tiempos de Misión Evangelizadora en la Arquidiócesis de México. La Pastoral de la Caridad al Servicio de  la Misión 2.1 Introducción.

[7] La Pastoral de la Caridad en Tiempos de Misión Evangelizadora en la Arquidiócesis de México. 2.2 Las Obras de la Caridad y el A nuncio del Evangelio.

[8] La Pastoral de la Caridad en Tiempos de Misión Evangelizadora en la Arquidiócesis de México. 2.4 La Caridad como Servicio y Participación con los Pobres.

[10] Ibid.

[11] Proselitismo. DRAE

[12] Prosélito. DRAE

© Fernando González – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

Lo que no pueda el amor… El Gobierno del PP, en cuyos Estatutos fundacionales se reconocen como un grupo confesional, concretamente cristiano y cuya cúpula está notoriamente vinculada al lobby integrista Opus Dei, contesta a la Oposición que no cree necesario pedir a la mayor Entidad privada propietaria de inmuebles de España, la Iglesia Católica, hacer un censo de sus bienes para saber cuán tos tiene  en realidad, que uso se  le dan y qué impuestos paga.

En este sentido, recuerda el Gobierno del PP que «Tal censo es innecesario, habida cuenta que tales bienes estarán inscritos a favor de la entidad de la Iglesia Católica que corresponda y serán los ayuntamientos los que deberán girar el correspondiente impuesto y la Iglesia justificar, en su caso, la exención correspondiente«. Y deja en manos de los ayuntamientos, echando balones fuera, su responsabilidad de que esto ocurra, porque si bien  es cierto que los impuestos inmuebles  los gestionan los Municipios, no lo es menos que la Ley de la que hablamos es de rango de Estado.

Y para este dispendio vergonzoso y vergonzante se escudan en un Acuerdo  de 1979 entre el «Estado» Vaticano y el Gobierno post y filo Nacional-Católico de 1979, donde el Franquismo tenia aún todas sus fichas colocadas en el Gobierno o controlándolo. Desgraciadamente también dicen que las cosasestán muy bien -sobre todo para ellos, claro- y que no tienen intención de revisar dicho Acuerdo -secuestro- del Estado aconfesional.

Pero nada más gráfico que un documental que por lo menos nos ponga en antecedentes de todo lo dicho hilvanando los datos sueltos en un solo bloque documental que nos aclare cualquier duda al respecto.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3945735/05/12/El-Gobierno-deja-en-manos-de-los-ayuntamientos-cobrar-el-IBI-a-la-Iglesia.html

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22410

http://www.lasmalaslenguas.es/2010/12/14/pp-expolio-en-la-casilla-iglesia/

© Fernando González – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

Hemos vuelto a la España Nacional-católica y no es demagogia, sino una espeluznante realidad que nos deja a toda la sociedad vendida al interés del Vaticano y la especulación financiera, nuevos Dioses de esta, nuestra Nación. Bueno, tan nuestra ya como Torremolinos o Mallorca, tan española como lo puede ser hoy Tánger, mero recuerdo de lo que fue. Nos queda el deporte Nacional para hacer bueno aquél dicho de toros y fútbol, pero es que resulta que el Estado también esta perdonado por encima de jubilados y Seguridad Social las deudas «milmillonarias» de los Clubes de Fútbol -léase empresas privadas- que adeudan al Erario Público cantidades indecentes desde hace tanto que resulta aún más escandaloso. Es increíble, no, perdón, es inaceptable que el Estado recorte a pensionistas y ONGs para aumentar el dinero que el Estado REGALA a las empresas privadas que se dedican a torturar toros. Como es increíble que se  mantenga los 10.000 millones de € que el Estado REGALA a la empresa privada Iglesia Católica y a los dispendios de la Monarquía y hayan privatizado la Sanidad y la Educación. No es cuestión de demagogia, sino de vergüenza. bueno, de no tenerla.

Líder de JSE denuncia que en los PGE sube la partida de toros y se mantiene la de la Iglesia católica y la monarquía.

Read Full Post »

Se pude decir más alto, pero no más claro. Sobran los comentarios

Vídeo publicado en el Blog «La ventana internacional» con el mismo título de esta entrada

Read Full Post »

Uno acaba un poco harto de leer las mismas explicaciones falaces y demagógicas sobre la financiación por parte del Estado de la Iglesia Católica en nuestro País. Para justificar este favoritismo hemos  llegado a oír unas «bolas» tan grandes como intragables, a cada cual más peregrina, menos sensata, esperpénticas… quizá producto de un exceso de confianza que sólo un sentimiento claro de impunidad puede producir en las personas. Es que sabiendo la verdad, los cerca al menos de 9.000 millones de € anuales que percibe la Iglesia Católica en España ¿alguien les va a oír hablar de otra crisis que no sea de valores? Evidentemente, no.

Dentro de los creyentes -católicos- podemos distinguir dos tipos de actitudes básicas frente a la farragosa situación de la financiación del catolicismo en España: la actitud crédula y la actitud justificadora. Y digo farragosa por complicado saber e innecesario aclarar por Ley, un sinsentido más en todo esto.

La actitud crédula o incluso justamente la contraria, por eso mismo la incrédula -la más incauta pero también la más sensata-, parte de un «buenismo» apriorista que es incapaz de aceptar que su clero pueda estar oficiosamente mintiendo sobre un asunto tan grave como lo es éste de su propia  solvencia y economía. A fin cuentas, se dicen, no es posible que de recibir dinero -y tanto- del Gobierno, el clero fuera tan soberbio como para no darse por enterado y lo que es peor, hacernos creer al resto de su Comunidad que no perciben cantidad alguna, que en realidad nos estamos auto-financiando ¿Quien se va acreer que el estado subvencione a Cáritas con más de 80 millones de € y la Iglesia Católica les done 4 millones  de €? (Fuente). Al ser una actitud propia de personas ignorantes -léase malinformadas-, sin posibilidad ni tiempo o gana de averiguarlo, lo único que podemos desearlas es que se informen antes de opinar o pidan información en  vez de afirmar nada y no nos hagan perder el tiempo machacando siempre el mismo discurso.

La actitud justificadora, aquella que rebosa ignorancia -por creerse más listos, por creernos tan tont@s- y sobre todo malicia porque saben cuanto menos lo mínimo para asumir que mienten, son los crédulos más peligrosos. Y si además lo que alcanzan a saber es poco para abarcar todo lo que pretenden  justificar, repitiendo lo que oyen a su clero, el ridículo que hacen es de vergüenza ajena, total y absolutamente bochornoso. Suelen ser aquellos que te «espetan» alegremente que la Iglesia Católica ahorra a nuestro Sistema Educativo por ejemplo 30.000 millones de € al año porque el Centro Educativo que es lo que más cuesta lo pone el clero. Ignoran, claro, que el suelo, la obra, los impuestos y luego los materiales y el propio profesorado incluso están subvencionados por las Administraciones Públicas, cuando no regalados, que es también la misma Administración quien remite al alumnado a los centros católicos (concertados) y que éstos la cobran un dineral, siendo un dato «baladí» que nunca recuerdan incluir en su argumentación.

Sea como fuere, no está de más recordar a «navegantes» de dónde sale el dinero que maneja la Iglesia Católica y cómo le llega, además de matizar de una vez por todas quienes son los que queramos o no les estamos «auto-financiando». Una subvención Confesional si bien muy poco o nada Constitucional (Fuente). Es por esto que hemos sumado a esta reflexión los siguientes enlaces, para que terminemos de aclararnos.

Read Full Post »

La casilla de fines sociales (32,6) supera a la de la Iglesia católica (17,2), según datos del CIS :: España :: Religión Digital.

Muy calladas teníamos a las autoridades eclesiásticas católicas y a sus lobbies en cuanto a  este asunto, después de haber sufrido no hace mucho una verdadera «inundación» en los medios de comunicación de pasquines, anuncios y declaraciones, cuando no homilías y panegíricos, felicitándose por haber hecho una excelente campaña recaudatoria -suena tan mal como significa- en el año 2010 que supuso, pese a la  crisis, que aún cuando recibieron menos dinero de l@s contribuyentes que marcaron «su» casilla -la Católica- y hablamos de Presupuestos Generales del Estado, fueron más que en 2009 las personas que eligieron marcarla. Se ve que sus tan venerados números no  les cuadran  esta vez.

Sobre esto  y antes de seguir, quizá  vendría bien recordar que esta prebenda desigual y discriminatoria, aconstitucional cuanto menos, adolece de varias cuestiones escandalosas:

– El Estado no puede colaborar con los cleros y menos y en exclusiva con uno en concreto cediéndole una parte de sus Presupuestos Generales, porque rompería la aconfesionalidad y separación e independencia del  mismo, convirtiéndonos en un Estado Teocrático de facto.

– El Estado no  puede permitir que, además de mantener un beneficio desigualitario y contrario a los principios Constitucionales, la Confesión  beneficiada con esta excepcionalidad fiscal  y recaudatoria esconda, disimule y no diga claramente, que el dinero que percibe por marcarse la casilla de Fines de la Iglesia Católica lo dedica exclusivamente y al margen de lo que da a entender en su publicidad, al pago del salario de los curas (sobre un 88%) y al sostén de la publicidad y el mantenimiento y cursos de la Conferencia  Episcopal Española, todo embutido en una campaña de marketing que sufraga, por cierto, esta asignación y donde no se plasma por ningún lado y con claridad a qué se destina realmente este dinero.

– El Estado no puede ENGAÑAR a la ciudadanía falseando el destino de los Fondos recaudados. No es cierto que el 0,7% del IRPF en la Declaración sobre la Renta que subyace al marcar la casilla de «Iglesia  Católica» vaya a ningún fin social más allá de pagar el salario de su clero. Pero es que, además, no es cierto tampoco que marcando la otra casilla,  la de «Otros Fines  Sociales», el dinero que se recaude bajo este enunciado vaya a otras Organizaciones Sociales ajenas o que no pertenezcan a la Iglesia Católica, sino que en al menos un 40% de lo que se recauda en esta casilla va a parar, precisamente, a Instituciones Sociales de la Iglesia Católica, como Cáritas por ejemplo, ya que de la casilla de la Iglesia Católica no percibe un solo €.

Tras lo cual nos queda el análisis propiamente dicho de la noticia. Y es que pese a  la crisis que padecemos y al contrario de lo que se ufanaba el clero católico meses atrás, su feligresía no entiende que haya de aportar más a su Confesión, sino que, al contrario, ha rebajado esa misma aportación en un 4%, mientras que la casilla a la que efectivamente van destinadas las subvenciones  a  asociaciones de carácter social, aumenta en un 3% ¿Será que el pueblo se va enterando de lo que dice realmente este formulario?

La casilla de fines sociales (32,6) supera a la de la Iglesia católica (17,2), según datos del CIS :: España :: Religión Digital

Y eso sin contar que los hay que no deben tenerlo aún muy claro y han preferido dar a -su- Dios y al cler… digo al César lo suyo, pues según desgrana la misma  estadística un 7,4% de las personas han marcado ambas casillas (un 2% más que en 2010), que se traduce oficialmente en que el 50% de su aportación va a la Iglesia Católica y el otro 50% a otras Entidades Sociales, o lo que traducido quiere decir: que el 50% va al pago de nóminas del clero católico, otro 20% va a entidades católicas de carácter social y un 30% aprox. final, se dedica a Organizaciones Sociales no vinculadas con el catolicismo.

En nuestra opinión todo lo que vaya para beneficiar las carencias básicas de nuestra sociedad bienvenido sea, siempre y cuando, claro, no fomente una recaudación individualista, sino una aplicación presupuestaria desglosada de la partida global, ajena a que nadie distribuya sus impuestos “a la carta”, pues fomenta un peligrosísimo precedente que podría  acabar desquiciando y pervirtiendo el fin último del IRPF.

Read Full Post »