Archive for 23 marzo 2012

A través de la publicación en Red de las Juventudes Socialistas de AndaluciaEl mundo  es vuestro“, nos han llegado las declaraciones  del Secretario General del Partido Popular (PP) en Andalucía (España), D. Javier Arenas, sobre su concepto de familia y el lugar que ocupa la mujer en nuestra sociedad.

Hasta aquí todo es normal; hay declaraciones de un político en plena Campaña Electoral sobre un asunto de interés social y alcance mediático. Perfecto. Aquí lo malo es cuando se deja llevar por las mieses del triunfo, que ya ve en el morral, y solícito va y responde -craso error-.

Ignoro si el Sr. Arenas ha sido consciente del tremendo fallo que ha cometido al adelantar sus planes antes de salir electo -que saldrá, que aún nos falta un hervor para aprender- y desgranar la política familiar y sexista de roles decimonónicos y “virtudes” cristianas -Opus dixit- que pretende hacernos comulgar a “golpe” de Decreto Ley y no solo en Andalucía sino en el resto del Estado, con las máximas morales como referencia y una Confesión Religiosa “por montera”. Porque no le demos vueltas ni nos llevemos a engaño o nos creamos conspiranoicos, que es lo que hay, que basta leer las hojas dominicales y acudir a una ruedade prensa del PP para comprobar que ambas llevan el mismo imprimi potest. Y si ellos  no se avergüenzan en decirlo -que motivos no deben ver-, menos nosotr@s en confirmarlo -cuando razones nos sobran-.

Las declaraciones que tanto han escandalizado fuera del dicasterio y la Ejecutiva  del PP, dicen que cuando “esas feministas vuelvan a estar cómodamente en su casa, educando a sus hijos y cuidando de sus familias, nos lo agradecerán”, y ha de ser así, continua, “porque la sociedad será mejor, no se producirán tantos fracasos matrimoniales, los jóvenes dejarán de descarriarse, las familias volverán a corresponderse con los modelos tradicionales e incluso se reactivará el empleo“, recoge la publicación de las manifestaciones del Sr. Arenas. (!)

¡Alabado sea el Señor! por fin se nos ha mostrado el plan secreto y sagrado -que lleva bendición curial- del PP para acabar con el paro… mandar a casa a las mujeres ¿Pero cómo hemos estado tan ciegos todos estos años para no darnos cuenta antes?

Pero es que, además, da por hecho que con la mujer sin derechos desaparecerá el maltrato, la violación, el terror, la violencia de género, abuso de niñ@s, el aborto ¡y hasta el divorcio! Claro, qué menos, estamos seguros que una mujer maltratada, esclavizada en casa por su marido -amo-, evitará ser asesinada… como asesinar mujeres tiene por causa en el 99% de los casos la pérdida de control y sometimiento del hombre sobre la mujer, si la mujer puede ser torturada a diario y de por vida, no  morirá. Problema resuelto: el marido con dos trabajos -lo que uno de los de antes de la Reforma Laboral-, menos divorcios y asesinatos, la mujer sujeta ejerciendo de madre, asistenta y puta gratuita del varón -menos costo, más ahorro y sin gastos de preservativo- y los niños… los niños de azul y las niñas de rosa, como -su- Dios manda.

Anuncios

Read Full Post »

Esta vieja  noticia -¡viene coleando desde  1978!- entendemos que tiene dos lecturas bien diferenciadas, pues una vez leído el caso no hay duda que se nos presenta una dicotomía evidente:

a) ¿Hasta qué punto la libertad de expresión puede conculcar terceros derechos, en  este caso en de la Libertad de Conciencia (Religiosa)?

b) ¿Cómo es posible que haya llegado hasta aquí y sin prescribir un presunto delito cometido en 1978, por mucho que hubieran emitido las mismas imágenes hace 8 años (2004)?

Ante la primera cuestión y como preludio a una respuesta más extensa de nuestra opinión al respecto, somos perfectamente conscientes que la libertad de expresión es un valor incuestionable en toda sociedad democrática que se precie. Dicho lo cual, también entendemos y concebimos en esa misma sociedad el pleno respeto por los valores humanos tal y como recogen la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDDHH) y por extensión, la Carta de Derechos Fundamentales de  la Unión Europea y los Derechos Civiles (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos).

Efectivamente, la misma DUDDHH advierte que  nadie puede acogerse a ninguna parte de la misma para restringir los derechos de terceras personas recogidos en ésta,  o dicho llanamente, que no podemos apoyarnos en un derecho reconocido en la DUDDHH para quitar cualquiera de los suyos al resto (art. 30º. Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración). Siendo así, no nos quepa duda que apelar al derecho a opinar, si quebranta el art. 30º. de la DUDDHH y lesiona el sentimiento religioso de otros con mensajes hirientes, falaces e/o injuriosos, supera los límites legales y por lo tanto delinque o atenta contra la libertad de conciencia, como sobre el particular advierte el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:

Art. 19º.

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la Ley y ser necesaria para:

  1. Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;
  2. La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

Y por lo mismo, promover una doctrina o dogmas que atenten contra los derechos y las libertades de otras personas, traspasa igualmente los límites que establece la Declaración y las leyes que la desarrollan.

La segunda cuestión plantea demasiados interrogantes jurídicos que solo pueden aclararse conociendo a ciencia cierta la historia y el proceso jurídico de este caso, o desde la especulación asumiendo, en fin, que ha dormitado desde su última emisión lo que la derecha cristiana ha tardado en llegar al  poder -o que la izquierda socialista lo perdiera, según se mire-. En todo caso un peligroso precedente.

Personalmente y en lo que a nuestra Confesión Religiosa se refiere, nos viene estupendamente bien este alboroto y que salga a la luz un asunto de este matiz, así como la respuesta que está suscitando entre los grupos fundamentalistas judeocristianos y sobre todo sus reflexiones y  opiniones sobre el particular, máxime cuando tenemos en la mesa precisamente la denuncia a Forum Libertas por idéntica causa ¿Cómo tratará la Justicia  española este caso? estaremos muy pero que muy atentos.

En cuanto a mi opinión personal, absolutamente irreverente por soez, gratuito y vacuo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/16/cultura/1331916158.html

Read Full Post »

¿Quien no ha oído hablar a estas alturas de Atapuerca y de sus enterramientos, tesoros, descubrimientos y el desconcierto que han provocado en toda la comunidad científica los sorprendentes hallazgos que siguen apareciendo, ansiosos por salir a la luz, al ritmo de las paladas de los arqueólogos? ¿A quien no le suena el Homo Antecessor y el vértigo que producen 800.000 de años de pasado común?

Si, ciertamente que son de dominio público los muchos y relevantes giros y reajustes que ha tenido que realizar la comunidad científica para ir amoldándose a la nueva realidad. Ahora bien, parece ser que no ha sucedido lo mismo con los otros cónclaves del espectro social -a los religiosos nos referimos-, por lo que se ve menos diligentes o quizá menos dispuestos a los cambios y cuanto más si son tan radicales, pero lo cierto es que debemos dejarles su tiempo, porque realmente agobia solo imaginar todas las posibilidades.

¿Cómo asumir de golpe que la religiosidad no se ciñe exclusivamente al ser humano, a  nuestra especie? ¿Cómo entender que el Homo Heilderbengensis, un pariente del homo sapiens sapiens -nuestro-, realizara hace 400.000 años enterramientos rituales, que comprendiera el sentido de la muerte, su trascendencia, y dejara para el efecto un elemento como este?

Descubrir el misterio de  la piedra rayo (nombre por el que los pueblos precristianos conocían a este tipo de objetos normalmente trabajados para hachas bifaces o puntas de lanza y flecha), de por qué fue colocada en el conjunto de una gruta con restos oseos de úrsidos y de Heilderbengensis, apenas accesible y que no sirvió de cobijo o pernocta a estos parientes de la familia Homo, va a llevarles su tiempo, tanto como el que necesiten para explicar a sus feligresías cómo ha podido suceder algo así.

Noticia recogida de ARQUEHISTORIA

Read Full Post »

El pasado lunes 12 de marzo la Iglesia Católica Apostólica y Romana (ICAR) ofreció los datos sobre las tendencias religiosas en nuestro Sistema  Educativo, divulgando el porcentaje de alumnado matriculado a la asignatura de Religión Católica bajo el engañoso títular: “El 70,2% de los alumnos eligen cursar voluntariamente religión católica (fuente).

Pero antes de entrar de lleno en el meollo de la cuestión y para explicar por qué hemos calificado como “engañoso” este titular -que motivos haberlos  haylos-, deberíamos reflexionar y abundar sobre la estadística o, más concretamente, sobre la verosimilitud de esta última estadística. Y decimos esto porque justo inmediatamente después -al día siguiente- de que la Conferencia Episcopal de la ICAR hubiese divulgado estos datos, la Organización Europa Laica a  través del Portal Laicismo.org ha hecho llegar otros datos muy, pero que muy diferentes.

Concretamente nos informa que según recoge Público por mediación de EFE, los Obispos y al revés de como se había dicho, están muy preocupados por la disminución de matriculaciones en su asignatura, que en términos generales las hace disminuir en un 0,8% (fuente), destacando que desde “la Conferencia Episcopal (CEE) se advierte de un nuevo descenso de los que cursan la asignatura optativa de religión y moral católicas desde infantil hasta bachillerato. En comparación con el año anterior, los matriculados en esta clase han disminuido un 0,8%, dato que debe alertar “a todos los responsables de la educación de la juventud”, señalan los obispos en una nota de la Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis

Pero hay más, es que haciendo referencia a datos oficiales rebate a la Conferencia Episcopal Española (CEE) explicando bajo el titular “Europa Laica rectifica a los Obispos. Mienten en cuanto al alumnado que solicita  Religión Católica Ofrecen una cifra  del 70,2%, cuando en realidad no llega al  50%, según datos oficiales“, que la realidad de los datos desmiente a la CEE: “La realidad es muy distinta a la que propagan los obispos: De los datos oficiales, por CCAA, que nos ofrecía el último informe anual publicado por el Consejo Escolar del Estado (página 646. Cuadro IV.2.11.1), referido al curso 2009-2010. El número de alumnado no universitario que cursaba religión católica en el conjunto de las CCAA, en la enseñanza pública y privada era de 3.128.358, de un total de 6.795.938 (sin contabilizar el primer ciclo de infantil), ello nos situaba en un porcentaje de alumnado que no cursaba religión de un 46%, salvo que los datos que ofrece este organismo y el MEC no sean correctos. Como se observa las cifras son sensiblemente inferiores a las que difunden los obispos. Y según los datos que constan en poder de Europa Laica, en el presente curso escolar, sin datos oficiales todavía, es que el descenso ha sido aun mayor.

Vamos que de un plumazo ese fervor religioso ha perdido un 30% de empuje. Pero vayamos un poco más despacio. Es que además de tener bastantes razones para no creerse los datos de la CEE y de que por lo tanto  puedan haberlos “maquillado” por mero marketing, de su titular resultan tres cosas evidentes:

1ª.- Las campañas proselitistas con las que nos agasajan todos los años para captar a los/as menores a las clases de catolicismo, están siendo subvencionadas por el Estado -léase  el pueblo-. Y digo captar con todo el peso  peyorativo de la palabra, porque si bien comprendemos que siendo proselitistas vivan de/con ello, no así podemos aceptar que se “pesque” a menores de edad, algo que no tiene nada que ver con su derecho a ejercer su libertad religiosa, que por supuesto ha de respetarse, sino que los derechos de la infancia les predecen.

2ª.- No es cierto, como reflejan, que los niños y las niñas que son matriculados -que no lo hacen por iniciativa propia- en la asignatura de Catolicismo, lo sean por propia voluntad, pues la inmensa mayoría o el grueso de esas matriculaciones, se corresponden con la decisión impositiva paterna y materna de matricularlos y muchas veces presionados por los propios centros docentes, digámoslo todo, primando los deseos del progenitor sobre la libertad de conciencia de sus hijos e hijas.

3ª.- Y aquí,  por lo que se ve, se contradice la doctrina pro-vida de la ICAR que establece que han de primar por encima de los deseos de padre y madre los derechos fundamentales del niño o la niña -¿será que un cigoto los tenga y un niño de 10 años no? se diría un mal pensado-. De hecho, las proporciones varían sensiblemente tal y como  refleja el Informe, que según la ICAR viene a decir que “el 99,5% cursa religión en los centros de ideario católico; el 69,6%, en los privados no religiosos, y el 61,5%, en la escuela pública“, mientras que Laicismo.org a través de los datos oficiales, matiza y corrige: “Los centros de titularidad pública tienen las tasas más bajas de matriculación en religión por etapas educativas: 70,1% en primaria, 65,4% en infantil, 55,8 por ciento en ESO y 21,1% en bachillerato. La matriculación en las clases de religión viene experimentando un descenso progresivo en los últimos años, especialmente en la educación pública.

Quizá, solo quizá, todos estos dimes y diretes, cifras y contracifras, abusos y recelos desaparecerían si en primer lugar la sociedad, después el Estado y finalmente y por necesidad las Confesiones Religiosas, asumieran sus responsabilidades, discursos y homilías, llegarían a un gran Pacto de Estado que implantara de una vez por todas un Sistema Educativo que además de otros “apaños” de diferente calado, resolviera el asunto de la educación religiosa desde los centros docentes.

En este sentido y como hemos repetido -e insistiremos- una y otra vez, entendemos que está en nuestras manos la solución siguiendo unos pasos que  tarde o temprano la lógica habrá de imponer sobre la demagogia:

a) Supresión de la Asignatura de Religión (cualquiera), así como de toda materia  optativa.

b) Creación de la Asignatura de Filosofía e Historia de las Religiones. Una Asignatura lectiva y evaluable, impartida por personal docente Público contratado por la Administración (centros públicos).

c) Fuera del horario lectivo y bajo la responsabilidad absoluta de las Confesiones Religiosas, todas aquellas familias que decidan que sus hijos e hijas reciban algún tipo de educación religiosa -de cualquier Culto reconocido sin limitaciones ni diferencias-, contarán con la colaboración de los Centros Docentes de los/as menores allí matriculados, cediendo el material y las instalaciones para facilitar su transmisión, que se hará por personas dependientes de los mismos cultos.

No podemos estar más en desacuerdo con la CEE cuando afirma que ““es un derecho fundamental de los padres, reconocido por la Constitución española en el artículo 27.3, que sus hijos reciban la enseñanza religiosa y moral católica, siguiendo sus propias convicciones religiosas. El Estado debe garantizar la formación religiosa y moral de los hijos, si así lo manifestáis los padres.

Y no lo hacemos porque el Art.  27.3 de la Constitución Española lo que dice es que “los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones“, pero en ningún momento reconoce que sea un derecho fundamental de los padres -y las madres- exigir que los Centros Docentes y/o el Estado deban subvencionarlo y que como la Constitución garantiza que éste protegerá que se cumpla tal derecho, hayan de pagar a los educadores  religiosos y valorar la disciplina académicamente. Ni mucho menos que el derecho de los padres a elegir la religión de los hijos -hasta que éstos tengan edad legal para decidir por sí mismos, prevalezca sobre el derecho de los/as menores a no ser nunca alienados por morales a-constitucionales o inconstitucionales, que puedan enseñar directrices que contravengan los Derechos Humanos, Fundamentales y Civiles amparándose en la libertad religiosa, como sabemos ocurre continuamente.

Los derechos de los niños y de las niñas están siempre por encima de los deseos e incluso por defecto de los derechos de sus progenitores -eso mismo difunde la ICAR y con razón, por cierto-, pues bien, apliquémoslo.

Read Full Post »

El flamante nuevo Gobierno de España ha felicitado a la mujer por éste su Día Internacional de la Mujer, hoy 8 de marzo, con las declaraciones de nuestro Ministro de Justicia, D. Alberto Ruíz Gallardón, ayer en el Parlamento. Y para ello nada mejor que “explicar” lo que les motiva a modificar la actual “Ley del Aborto”, que entre otras cosas es…

aumentar la protección del derecho por excelencia de la mujer: el de la maternidad” (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/07/gallardon-existe-una-violencia-estructural-contra-la-mujer-embarazada-93902/)

… Vamos que pese a lo que muchas personas pensábamos, que el Derecho por excelencia para el ser humano era el derecho a la vida, no va con la mujer, será que entiendan algunos que la mujer no debe alcanzar este grado -viejo discurso recurrente del conservadurismo fundamentalista cristiano, todo sea dicho de paso-. No, definitivamente no, el derecho de la mujer por excelencia no es la vida, ni tan siquiera su libertad para decidir, ni mucho menos. Su derecho por excelencia es la maternidad -léase preñarlas y parir, seamos claros al menos-. Conclusión ésta a la que han llegado el Gobierno del PP de la Nación de lamano de su Ministro de Justicia, el lobbie Intereconomía al frente de toda asociación “kikousdeista” y, claro, la Iglesia Católica. aunque no hay mal que por bien no venga, pues nos queda saber felices a los “ecumenistas” que ven, así, unidas a las dos sectas más importantes del cristianismo: católicos y protestantes. Y qué mejor imagen que la unidad, si es que va a ser que desde Trento a hoy solo hay dos cosas que unen a estos dos vástagos cristianos: la homosexualidad y la mujer. En este último paso, recordemos las proféticas palabras del Sr. Lutero:

Dejen nos tener su hijo y hagan lo que puedan; si mueren: benditas sean porque seguramente morirán en la noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios… Han visto que débiles y enfermizas son las mujeres infértiles; aquellas bendecidas con muchos hijos son mas sanas, mas limpias y más felices. Pero si eventualmente se desgastan por tener hijos y se cansan y se mueren, eso no importa. Dejen que mueran pariendo, para eso están aquí.” (Martín Lutero, Sobre la Vida Matrimonial, 1522)”.

El mejor homenaje a la mujer se lo hubieran dado tod@s Uds.. Señorías, callándose la boca.

http://www.rtve.es/noticias/20120307/gallardon-resalta-violencia-genero-estructural-mujer-mero-hecho-estar-embarazada/505384.shtml

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/gallardon-denuncia-existencia-violencia-genero-estructural-para-mujeres-aborten/1343125/

Read Full Post »

La Diosa Blanca, Centro dedicado a la venta y distribución de artículos paganos para la práctica de la Brujería y el Culto Wicca, con objeto de fomentar la lectura ha ofrecido a las personas que integran nuestro Culto la posibilidad de beneficiarse de un 10% de descuento en la adquisición de libros. La  próxima semana se firmará el Acuerdo y se explicará la forma de acceder libremente a esta estupenda promoción cultural.

Read Full Post »

Queremos dar hoy desde estas páginas nuestra más calurosa bienvenida a l@s herman@s de Portugal que ayer domingo han sido Iniciad@s y reconocid@s en la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, bajo el amparo y advocación de nuestro Dios Endovéllico. En un breve plazo tendremos operativo y habilitado oficialmente el primer Cóven de nuestra Religión en este País Hermano para dar cobertura espiritual y legal a nuestr@s fieles y allegados.

Que la luz del Sol os ilumine, la Luna Llena os ampare y el árbol flanquee vuestra senda.

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: