Archive for 30 noviembre 2014

Estos días atrás la Feria ocultista Magic Internacional anunciaba como atracción la posibilidad de celebrar una “auténtica” boda druídica, para todas aquellas personas que quisieran apuntarse.

El reclamo de una ceremonia religiosa como forma de llamar la atención y/o publicitarse, promovió el malestar de las Órdenes Druídicas españolas, que redactaron un Comunicado conjunto y se quejaron por escrito directamente al Sr. D. Sebastián d’Arbó, como Director de dicho evento.

La respuesta del Sr. d’Arbó, que acaba de producirse, creo que no ha estado, ni de lejos, a la altura de su trayectoria profesional. Ha sido, entiendo, desproporcionada, beligerante y soberbia, pero sobre todo profundamente equivocada en cuanto a qué son las Confesiones religiosas.

En vez de mostrar siquiera cierta asertividad frente a un problema que de hecho él mismo provoca con su oferta de boda temática, ha acabado realizando un escorzo etopéyico, por momentos panegírico bochornoso, en la defensa a ultranza del actor principal de su farándula, una actividad sino ilegal cuanto menos inmoral que trata de desviar hábilmente de responsable hacia “el otro”, buscando cargar las tintas donde no está el problema, sino el oportunismo de quienes se aprovechen de que se promocione mercadear con el sentimiento religioso y la curiosidad de nuestra sociedad.

Inmediatamente después de desviar la atención en la consecuencia y no en la causa de la promoción, pasó a hacer una defensa hiperglicémicamente hagiográfica de su estrella mediática y de su derecho a presuntamente comerciar con la fe, atacando a las religiones druídicas por el mero hecho de serlo cuestionando que lo fuesen, despreciando que algunas de ellas estén legalizadas y “amenazando” que otras compartan su interés por divulgar lo que creo sea un druidismo de barraca.

Como no quiero elucubrar sino ir al grano y me siento afectado por una práctica entiendo que deplorable, paso a analizar y responder a su escrito…

Dice el Sr. d’Arbó lamentar “que no hayáis comprendido nada y que en vez de saber resaltar la parte positiva consistente en que damos a conocer el druidismo, por contra os obstináis en querer entresacar un aspecto negativo que no existe […]“.

– ¿Qué hay que comprender? Magic Internacional trata de atraer más clientes a su feria, como es lógico, ofertando una ceremonia religiosa, en este caso una ceremonia matrimonial druídica (Unión de Manos), para todas aquellas personas que se apunten, so pretexto o con la intención de difundir el Druidismo. Como verá Sr. d’Arbó, lo hemos entendido perfectamente.

En cuanto al aspecto positivo que dice ver Ud., pues oiga, por más que miro no le veo ¿qué hay de positivo en convertir una ceremonia religiosa en una “atracción de feria” y lucrarse de la misma?

Y ya no digamos el presunto favor que alardea hacer en este caso al Druidismo ¿Es que nos quiere convencer que lucrarse de las religiones, hacer de sus ceremonias reclamos publicitarios “añagaza” para captar futuros clientes, es un favor que Ud. les hace? Porque es así como lo vemos.

¿Desvirtuar el sentido y el contexto de unos votos sagrados hasta el escarnio de “ofertarlos” como oportunidad y saldo, ejemplo de un muestrario, dice Ud. que es promocionar la religión de la que dependan?

¿Considera Ud. más allá de la guasa con la que se lo toma, que el Druidismo necesite darse a conocer interaccionando con los curiosos que paguen entrada para ser los actores principales de unos votos religiosos, haciéndoles partícipes de un rito que ni tan siquiera entiendan, bajo la mirada de unos Dioses que no conocen y ante los que formalizarán sus esponsales poniéndose como testigos de un rito sagrado?

Dice Ud.: “Como sabéis el hecho de haber creado una asociación religiosa e inscribirla en un registro, como cualquiera otro grupo puede hacer, no os da legitimidad alguna para censurar a nadie, ni a decir lo que los demás tienen que hacer o no hacer. […]”

– De entrada da Ud. por sentado que admitamos naturalmente una hecho falso como si fuera una realidad. Pues no, mire Ud., una Confesión religiosa no es un grupo como otro cualquiera, una Confesión religiosa, parece mentira tener que decirlo, es una religión, ni una Ong ni una agrupación cultural. Y de hecho y como a lo que parece esto va de retos, le animo a que intente registrar una Asociación cultural en el Registro de Entidades Religiosas y una Confesión religiosa en un Registro de Asociaciones, quizá de esta forma descubra Ud. lo alejada que está su afirmación de la verdad.

Los Estatutos son diferentes, las leyes son diferentes y, por supuesto, los derechos y los deberes son diferentes. Ya que le leo tan predispuesto a colaborar, le recomiendo empezar por leer la Legislación vigente sobre la materia.

Y en cuanto a que “cualquier grupo” pueda registrarse como religión, pues tampoco. Y me permito leerle únicamente uno de los requisitos: “Art. 7. 2 Quedan fuera del ámbito de protección de la presente Ley las actividades, finalidades y Entidades relacionadas con el estudio y experimentación de los fenómenos psíquicos o parapsicológicos o la difusión de valores humanísticos o espiritualistas u otros fines análogos ajenos a los religiosos.” (Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de libertad religiosa).

Es más, tiene Ud. a mano el mejor ejemplo de lo que quiero decirle: El grupo encargado de realizar esta presunta ceremonia religiosa, intentó registrarse como religión y fue rechazado.

Dicho esto, me queda recordarle una última cosa: los derechos de una Entidad reconocida por el Estado para obrar, decir y defender aquello que considere oportuno, máxime cuando sea que le afecte, no es que sea una prerrogativa, es que además tiene la obligación de hacerlo.

Que estar legalmente reconocidos como religión druídica, no les de legitimidad ninguna para reprochar el mal uso del término que denomina a su religión, el de sus creencias y el nombre de sus ceremonias, y manifestar cómo deba usarse correctamente, lo dirá Ud.

Si fuese así, vendría a decirnos que copiar la ceremonia que va a realizarse en su evento, aunque esté registrada, utilizarla como propia y cobrar por llevarla a cabo, no le da derecho al titular de la propiedad intelectual a “censurar a nadie, ni a decir lo que los demás tienen que hacer o no hacer” con ella ¿verdad que es eso?

Y si hay alguien mejor que una religión Druídica para defender la pertinencia e idoneidad que del uso de su nombre y de su ceremonial hagan terceros, dígame Ud. quién con más derecho.

Solo a título marginal, cuando Ud. mismo pondera el valor de un registro y de un hecho registral, en su caso de propiedad intelectual, como un “detente”… ponga sus barbas a remojar.

Dice Ud.: “[…] Querer iniciar una caza de brujas mezclada con una guerra particular hacia una persona, en este caso Jose Luis Nuag (pionero del druididismo en esta tierra), a modo de una nueva Inquisición druidica es un comportamiento integrita, anacrónico y decadente. Al hacer esto estáis faltando al honor y a la integridad personal de una persona, cosa que no muy propia de personas religiosas como vosotros pretendéis ser. Sepais que tanto las comunidades Druídica ajenas a la vuestra u otras, así como también el salón Magic Internacional seguirá existiendo con o sin vosotros, los recién llegados neodruidas.

– No leerá en mi acusación personal alguna, pero vaya por delante entiendo perfectamente que como “otrosí”, aunque no sea motivo principal, que la persona responsable de realizar un rito religioso no se considere religioso, créame que tampoco ayuda. Y dicho esto voy a lo que iba…

Como ya adelantaba al principio de este articulo, no voy a caer en el error de seguir su “larga cambiada” distrayendo la atención del origen del problema, que no es quien oficie o deje de oficiar -que también-, sino que se oferten y realicen presuntas ceremonias religiosas en ferias y eventos como parte de las “atracciones”… ah y que como más adelante demostraré, de gratuitamente nada.

Sí le voy a corregir en algo en cuanto a su panegírico: eso de que este Sr. ha sido pionero del Druidismo en España, supongo que lo dirá Ud. con el permiso de las muchas personas que lo han sido realmente, claro. Porque fíjese el riesgo que corren según qué afirmaciones. Un servidor, que no es nadie en el Druidismo, comenzó a divulgar el Druidismo públicamente desde principios de los años 80 del siglo pasado ¿hace falta decirle a Ud. dónde estaba entonces cada quien?

¿Nos quiere Ud. hacer creer que televisar rituales cabalísticos, invocar a Adonai o a Sabaoth, es fomentar el Druidismo o ser pionero en la divulgación de esta religión? Pues larguezas, las justas.

Imagine que si no siendo yo nadie en el Druidismo puedo refrescar la memoria, qué no harán quienes me consta pueden hacerlo a mayor abundamiento. Y por cierto, decir recién llegadas no a las personas, sino a Traciciones del Druidismo con una trayectoria importante en el tiempo autenticadas por sus diferentes registros, además de ridículo por falso, se lee hasta poco inteligente.

Pero es que aunque estén sin registrar o sean recientes, tampoco las hace neo-nada. Permita decirle que ha sido un intento de afrentarles muy poco elegante para una persona de su educación y cultura.

Sigue diciendo Ud.: “Además os informamos que la realización de Unión de Manos que tanto os molesta es totalmente divulgativa y gratuita, efectuada con el único fin que este tipo de tradiciones sean más conocidas entre nosotros y en nuestro país.

– A este humilde servidor le consta la existencia, hoy en día, de cuatro Órdenes Druídicas conocidas, de pública actividad, y Ud. no se ha dirigido a ninguna de ellas para divulgar nada y aunque sea una opinión personal, la mía, si Ud. quisiera divulgar mis creencias en un Evento de estas características y en vez de proponerme un debate, mesa o conferencia, me propone una actuación en la que cualquiera que me lo pida ponga a mis Dioses y Diosas como testigos de lo que sea, le mando a Ud. a beber fanta por no hacerlo un poquito más lejos. Quizá sea este el motivo por el que no ha recurrido a quienes sabe Ud. perfectamente que están visibilizados y localizables: a los druidas.

A más a más, nos quiere Ud. convencer que el principal objetivo de esta ceremonia es la de divulgar el druidismo “con el único fin que este tipo de tradiciones sean más conocidas entre nosotros y en nuestro país“.

¿Y es por eso, porque quiere mostrar a la sociedad lo que es el auténtico Druidismo que dice que va a realizar una ceremonia druídica, que la presenta Ud. en el Apartado “ACTIVIDADES LÚDICAS E INTERACTIVAS“? ¿una “BODA CELTA DRUÍDICA” que llevará a cabo el “Mago Nuag – Centro Europeo de Estudios Esotéricos… con participación del público asistente“? ¿pero nos toma por gilipollas?

Aunque no viene muy al caso pero aprovecho la ocasión, le diré que muchos de nuestros Cultos estamos hasta la glándula pineal de que se aprovechen de nuestra buena fe y nos propongan divulgar nuestras creencias haciendo para Uds., para sus medios, rituales y ceremonias ad hoc. Mire Ud., déme voz, téngame en cuenta, hágase eco de mis actos públicos, hable de mi Tradición, pero no me pida que entretenga, sorprenda o contente a sus oyentes/lectores/televidentes.

Verá Ud. cómo a fuerza de artículos, monográficos, mesas redondas y conferencias la gente nos conocerá más y mejor que con el rito de la queimada.

Bueno, hace Ud. dos afirmaciones bastante… rotundas, que quiero coger una por una. Por un lado dice que la Unión de Manos es totalmente divulgativa y por el otro, que es totalmente gratuita.

En cuanto a que sea una Unión de Manos totalmente divulgativa ¿hemos de entender que el objetivo no es entonces el propio hecho de casarse por un “auténtico” rito druídico, sino hacerlo para que la gente sepa cómo son? ¿Su objetivo no es total y absolutamente religioso per se, casar a dos personas? ¿son ceremonias “divulgativas”?

Y sobre que sea una ceremonia totalmente gratuita ¿nos ha querido decir que ni las personas que vayan a casarse ni sus invitados pagarán la entrada al Magic Internacional? Porque no me haga Ud. mucho caso, pero creo haber leído que no es gratuito: 10€ un día ó 20€ los tres.

En cuanto a las “degustaciones”, pues ya sabemos. Según Ud. todas las marcas que ofrecen sus procuctos gratuitamente para darlos a conocer, no lo hacen porque quieran publicitar estos productos, qué va, sino porque serán siempre gratuitos, claro. Y cuando el año que viene vayan a refrendar sus votos, está claro que tampoco costará nada, aunque no sea en el Magic Internacional. Y que todas las ceremonias que haga a partir de entonces, serán totalmente gratuitas, si…

Dice Ud.: “Además deberíais saber que José Luís Nuag ya era a mediados de la segunda parte del siglo XX el pionero introductor del druidismo en nuestro país y así lo demuestra su obra, sus alumnos, de los los cuales no me extrañaría nada que también lo hayas sido alguno de vosotros /tras, así como la cantidad de reportajes de rituales en este sentido filmados en los programas de TVE.

– Hombre, no le pida Ud. a las Órdenes Druídicas que deban saber lo que no es verdad. Que saber, lo que saben, lo que muchos sabemos, es que hay quien lo dice, pero no es cierto. Y si, por favor, señálenos Ud. esos famosos rituales y reportajes filmados en los programas de TVE donde se demuestre que sobre 1975 esta persona fue el pionero introductor del Druidismo en España.

A bote pronto se me ocurre adelantarme con uno de esos reportajes televisivos que dice Ud. demuestran que este Sr. fue el pionero del Druidismo en España, pero no ya de los años 70 y 80 cuando según Ud. esta persona ya era conocido por introducir el Druidismo y ser un druida (!), sino de la década de 1990:

Mitxel Casas – Ritual del Trigo – Jose Luis Nuag: http://youtu.be/DlJHXo_7e0E

¿Es este el Druidismo al que se refiere? Permítame dudarlo. Y si ya era 15 años antes druida pionero, introductor del Druidismo, del gotele o de lo que Ud. quiera contarnos, la verdad que no me cuadra nada.

Y sepa Ud. que una vez los visionemos, al margen de lo que vamos a decir, que lo haremos, será recordarle que de lo que aquí se trata es el uso comercial de nuestros ritos y creencias, no de quienes lo hagan. Que si hay oferta es porque hay demanda y que quienes se pliegan a ello lo hacen porque grupos y entidades como la que Ud. representa, les tienta constamente y lo fomentan.

Dice Ud.: “Por muchas asociaciones religiosas druidas que se creen, no soy quienes para juzgar y dictaminar quién es Druida o no lo es ¿acaso os ha ungido el mago Merlín en persona?. Dicho esto os damos un consejo, dejar de meteros con otras personas y con otras órdenes si queréis respetar el espíritu del druidismo, que es liberal y holístico.”

– Este párrafo se me hace difícil de entender, seguramente porque está mal redactado, pero creyendo saber interpretar lo que quería expresar, le diré que no es que se crean asociaciones druídicas, es que son Confesiones religiosas Druídicas, lo que ni Ud., Itaspa (Magic Internacional), el Centro Europeo de Estudios Esotéricos o D’Arbó Productions, son. Y como ya le he dicho anteriormente, sí son quienes para juzgar y dictaminar por encima de Uds. aquello que tenga que ver con su religión.

¿O acaso pretende insinuar que un negocio tenga más derechos sobre una religión, que la propia religión en sí? Mire, no tengo el privilegio de conocerle, pero no le creo tan estupido.

Por otra parte Ud. se permite cuestionar que los druidas puedan reconocerse entre sí, pero no duda en reirse de éstos y sentenciar que no lo sean o son una burda invención si cuando lo hacen y contrastan la línea de su Tradición, el resultado no es el que a Ud. le gustaría.

Para terminar, dice Ud.: “Si estáis dispuesto a mantener un debate público sobre la filosofía del druidismo y sobre vuestro propio grupo existencia, el invite esta lanzado.”

– Bueno, yo solo puedo hacer lo propio. Si está Ud. dispuesto a mantener un debate público sobre si es un derecho desvirtuar las ceremonias religiosas, comerciar con sus creencias o utilizarlas como reclamo y sobre qué tiene que ver en todo esto su propia empresa. El “invite” está recogido y contestado.

©Fernando González-Wicca Celtíbera

Anuncios

Read Full Post »

1416309342387

Parafraseando al líder actual de la Iglesia Católica, Francisco I, y aprovechando la noticia que nos llega de la Feria ocultista MAGIC de Barcelona[1], en la que según parece seglares (no religiosos) van a oficiar -¿parodiar?- bodas celtas, creo que es una muy buena ocasión para que hagamos incapié en recordar que para nosotros, aunque seamos paganos o precisamente por serlo, la Religión será una Fiesta, pero no es un espectáculo[2].

Y digo bien que la religión es una Fiesta, con mayúscula, porque el origen de este término, de raíz indoeuropea, hace referencia a feria, templo, festejar… palabras todas ellas relacionadas con manifestaciones de lo sagrado, de la regeneración y del renacimiento, del reencuentro entre lo Divino y lo humano, de la celebración de la vida, la comunión con la Naturaleza y la perpetuación de los Ciclos, de los votos y de la devoción.

Tras la original idea de estrellas mediáticas y por extensión del “famoseo”, de escoger para sus enlaces matrimoniales ritos de Cultos y países exóticos (recordemos el popular enlace por el rito balinés), se ha puesto de moda una segunda versión quizá no tan estrafalaria pero sí más pintotesca o de más sentimiento entre paganos y afines, que consiste en casarse por los ritos nativos de los Cultos precristianos… aunque en realidad no sean ritos auténticos ni Cultos propiamente dichos.

Lo que ya no me queda muy claro en todo este guirigay, es el motivo por el que nos importe un rábano que dichas ceremonias las lleven a cabo actores en vez de religiosos, que estos enlaces no tengan más sentido que el de sorprender a los invitados, que los votos sean tan sagrados como válida es la ceremonia y sobre todo que, siendo creyentes los que lo seamos o se supone que respetuosos con los Cultos ajenos los demás, soslayemos el uso banal de nuestras creencias y el trato irreverente hacia nuestros/otros Dioses, por muy buena intención, si es que la hay, que podamos tener.

Es evidente que aludo a los paganos y a personas con creencias similares o creyentes de otras religiones pero respetuosos con las de los demás, ni a ateos o exclusivistas que no tengan necesidad de respetar lo que no creen que exista o no quieran hacerlo.

Porque a fin de cuentas y por mucho que lo tratemos de excusar, no deja de ser irreverente y banal por nuestra parte interpretar un papel, el de un fiel del Druidismo, simular unos votos que no tienen valor religioso y participar por moda y gusto, quizá para impresionar a los invitados, en la desacralización de un rito.

Esto sin mencionar el agravio implícito, consciente o no, por parte de quienes se presten a organizarlo, de simular tanto un oficio exclusivamente religioso (el sacerdotal), como de oficiar una de las ceremonias de una religión reconocida, el Druidismo en este caso, como show mediático que adorne y amenice un evento y sirva de escaparate o reclamo publicitario.

Y no contentos con este despropósito, no objetamos que se haga de ello un negocio y/o un espectáculo. ¿Conoce alguien algún otro lugar donde se oferte con la misma parsimonia y falta de respuesta colectiva “ritos a la carta”, o se representen ceremonias religiosas que se oferten como auténticas, por parte de personas que NO sean religiosos reconocidos de esos Cultos?

Por supuesto no quiero menospreciar ni criticar el recreacionismo o representación de actos, acontecimientos y ceremonias civiles y religiosas que en ningún caso se anuncian como reales, sino como una exposición cultural en unos casos y como una teatralización anunciada en otros.

Y esto ya sin entrar en profundidad en el remate, en lo religioso, porque si a un devoto celta del druidismo que desee formalizar su relacion ante los Dioses, no le chirria un altar con menorahs, a nosotros tampoco. Que no dudamos de su impacto estilístico, faltaría más, ni de su belleza o eficacia visual, simplemente de su credibilidad, coherencia e idoneidad.

Hay empresas que ambientan como espectáculos banquetes y parodias sin necesidad de usar el reclamo religioso fraudulento. Hay Cultos religiosos paganos nativos que no tienen inconveniente en celebrar enlaces matrimoniales a creyentes ¿A cuento de qué hemos de dar una vuelta de tuerca más, irresponsable e innecesaria y crear un híbidro entre ambas? ¿Es ego, desfachatez, inconsciencia, es realmente necesario? ¿y no será mejor decir, en fin, libertad de mercado?

©Fernando González-Wicca Celtíbera

_______________________

1.- Comunicado Oficial – Feria Esoterica

(http://dunailline.org/2014/11/12/comunicado-oficial-feria-esoterica/)

2.- La frase original dice: “el Cielo será una fiesta, pero no un espectáculo“, pronunciada por Francisco I en la homilía de la Misa del jueves 13/11/2014 en la capilla de la Residencia Santa Marta (Vaticano).

Read Full Post »

Nuestro agradecimiento a nuestros hermanos y hermanas de Pinto, a los covens que participaron en esta Ceremonia Pública y a los demás hermanos y hermanas que con tanta devoción y hermandad se desplazaron para oficiar y auxiliar unidos en una fecha tan marcada de nuestro Calendario. Y por supuesto a las Autoridades Municipales que lo facilitan y a los pinteños y pinteñas que, año tras año, acuden y participan de nuestra devoción.

Read Full Post »

Sala_del_comedor

No nos es deconocida esta nueva ola de integrismo cristiano, que inspirada en la América más profunda regresa a Europa como pago cruel para devolvernos, cual reproche, un fanatismo creímos que extinto y sin embargo muy vivo y latente en nuestras confiadas sociedades modernas.

Más que una moda parece una maldición -o retribución, según se mire- por contaminar las Américas con la ponzoña de un virus letal, el exclusivismo religioso, que diezmaría casi hasta la extinción a la Vieja Europa y que impuso el Puritanismo a una convulsa población, la americana, que hasta hoy mismo se debate entre volver al s. XIX o aceptar que están en el s. XXI.

biblia-sanguePero por desgracia esta nueva agresión del Cristianismo a nuestra Libertad Religiosa -y ya van unas cuantas-, no es tan fácil de explicar con echar la culpa al Evangelicalismo de allende los mares y a la emigración, porque también se ha fraguado en nuestra propia sociedad, desde adentro.

La pose permisivista de quienes solo ven fundamentalismo en defender lo nuestro sin discernir en el derecho entre la legitimidad y el abuso del mismo, y que a su vez reaccionan con una benevolencia patológica me atrevería a decir, cuando defienden el integrismo foráneo como si de un ejercicio de libertad se tratase, tiene también que ver con lo que sucede, máxime cuando disculpan el fanatismo y reprochan a quienes lo denuncian.

No creo sea necesario recordar aquí la estrategia católica sobre un nuevo plan mundial de evangelización que ha fraguado el Vaticano con la bendición de su actual Sumo Pontífice, Francisco I, invocando nuevamente el uso del proselitismo agresivo y el hostigamiento como forma legítima de promocionarse. Un mensaje que ha calado incluso entre quienes no han tenido por costumbre tomar la iniciativa.

No olvidemos que para los Cultos abrahámicos el respeto comienza y acaba en ellos mismos, peor aún, en cada uno de ellos, porque tras exterminarnos e incluso antes no dudarán en atacarse entre sí en una lucha fratricida y sin cuartel, en la que tratan que solo pueda quedar en pie una de estas Confesiones. No existe realmente fraternidad sino competencia y no lo digo por manía ni por ser nosotros anti nada, sino porque ellos son por sistema y convicción contra-todo: exclusivistas. Una constatación que por desgracia no es producto de la intuición, sino del conocimiento de la historia.

Y hablo de ellos y nosotros porque llevan haciendo esa diferencia desde siempre, no somos los fieles a los Cultos nativos y paganos quienes hemos marcado la frontera sentenciando que “quien no está conmigo está contra mi“… y sí, estoy aludiendo a quienes una y otra vez recriminan que demos importancia a que no nos respeten, ni toleren, ni consientan, que hagan apologia del odio y de la mentira en nuestras narices, que aún encima de entre nosotros haya quienes se molesten porque nos sintamos aludidos ¡mensajes que en muchos países occidentales cuestan vidas!

400px-Scene_from_an_Inquisition_by_Goya

¿Cuándo vamos a poder reaccionar sin que se nos disgusten algunos? ¿cuando estemos perseguidos DE NUEVO, cuando ya no podamos expresarnos? ¿pero es que no han valido de nada 1.700 años de persecuciones, que todavía los hay que no entienden que no podemos callarnos, que hacernos los sordos y pensar que no va con uno no sirve, que un fuego no se apaga solo, hasta que haya quemado todo lo que pueda arder?

En este caso, quienes se han colocado en la vanguardia de la mediocridad intelectual y de la falacia, con el único objetivo de envenenar la mente de una sociedad poco permeable al fanatismo empero muy sensibilizada y crédula con el mensaje según de quien venga, han sido, pásmese quien se crea curado de espanto, las “monjitas” contemplativas de Lerma (Burgos).

En_el_jardinO eso hemos de suponer si creemos la información publicada por el lobby católico Religión en Libertad, en su artículo titulado: “Las Dominicas de Lerma explican qué es Halloween: no es cristiana; culto a satanás; brujería…[1]

A ver, dejaremos al margen verdades de perogrullo, como que Halloween no sea una fiesta cristiana; es mas, yo añadiría: no lo es y nunca lo ha sido, por mucho que el Cristianismo llegase hasta el extremo de plagiarla y dar Culto a los muertos bajo el eufemismo de “Fiesta de Todos los Santos” y de la “Fiesta de los Fieles Difuntos“, con tal de apropiarse de una fe nativa fuertemente arraigada.

En cuanto a lo de “satánica”, bueno, aquí deberíamos matizar. Por una parte es cierto que los Cultos satánicos TAMBIÉN se han apropiado hace relativamente muy poco, de una celebración que NO LES PERTENECE. Pero no olvidemos que el Satanismo es una corriente herética del Cristianismo y por lo tanto satánico es cristiano, no pagano. Así que pese a que Halloween como manifestación parcial y lúdica del Samhain, por plagio o provocación tenga que ver con el Cristianismo (Catolicismo y Satanismo), por encima de todo es Culto Nativo y Pagano.

No merece el esfuerzo volver a explicar las muchas y definitivas razones por las que sabemos que todos los Cultos cristianos han tratado de satanizar nuestras prácticas y religiones, sin que tengan nada que ver con el Satanismo, porque entiendo que no es el lugar y es ya un hecho demasiado evidente que se debería explicar solo.

Dice el artículo que “estas monjas de clausura suelen recibir muchas preguntas e inquietudes, y entre ellas está el llamado “asunto Halloween”, que en los últimos años ha disparado la preocupación de muchos fieles que ven en esta fiesta pagana una connotación anticristiano...”. Y esto vuelve a llamar mi atención sobre la particular visión que tiene el Cristianismo de la interpretación (manipulación) del lenguaje, siempre taimada y lesiva.

¿Cómo puede ser anticristiano celebrar una festividad pre-cristiana? ¿No será -que lo es-, que toda manifestación religiosa no cristiana, por el mero hecho de ser, ya la quieren presentar como anticristiana? Máxime si aludimos a ¡una fiesta mucho más antigua que el propio Judaísmo!

Y por favor, sepamos leerles. Para el Cristianismo es anticristiano todo aquello que no sea cristiano -valga la redundancia-: ¿Tienes otra religión o ninguna, crees en otros Dioses o en ninguno, no aceptas sus credos o ninguno? Si en alguna de estas preguntas has respondido afirmativamente, eres ANTICRISTIANO por mucho que tu comportamiento, respeto u opinión hacia el cristianismo sea impecable.

No, el problema es otro, porque la realidad es justamente la contraria. El conflicto surje de que el Cristianismo lleve 1.400 años promoviendo una fiesta antipagana. Que no es una celebración que nazca ni de la devoción ni de sus creencias, entre otras razones porque el Cristianismo CONDENA el Culto a los Muertos, sino como una medida o contra-fiesta que reoriente a los paganos hacia sus doctrinas y teología y que impida que el impulso instintivo de dar Culto a los muertos, se reencuentre con sus fuentes y origen, los Cultos nativos, el Paganismo.

Como no queremos desaprovechar la ocasión de pasar el “examen” que hacen estas buenas señoras sobre NUESTRO FESTIVAL, vamos a hacer un ejercicio de paridad y responder siguiendo su propio argumento…

Para situarse en la cuestión, la primera pregunta que se hacen estas monjas dominicas -de casta le viene al galgo-, es: “¿Pero en realidad que es esta fiesta de Halloween? ¿Quien se esconde detrás de ella?“.

11-halloween-from-old-daysLa Fiesta de Halloween es la parte o costumbre lúdica de un Festival Pagano ancestral en el ámbito indoeuropeo, del que los Cultos celtas son referencia, que por ser inherente al subconsciente colectivo occidental ha permanecido arraigado en el folclore de nuestras sociedades.

Quienes están, quienes estamos y no detrás de nada, que no nos escondemos porque ya no tienen Uds. licencia para perseguirnos y potestad de condenarnos, somos los fieles y creyentes en este caso de los Cultos y creencias nativas.

Dicho esto, las monjas de clausura pasan directamente a responderse a ellas mismas con una serie de afirmaciones dignas igualmente de comentario…

1. NO es una actividad cristiana. Ninguna iglesia de denominación cristiana celebra esta fecha. Ni católicos, ni evangélicos, celebramos y nunca celebraremos una noche dedicada a la exaltación de la brujería en ninguna de sus formas.

– Cierto. No es ni ha sido jamás una actividad cristiana, dicho lo cual es rotundamente falso que ninguna iglesia cristiana celebre esta fecha. Ha sido precisamente el Culto de Uds., el que con más ahinco ha tratado por todos los medios solapar con el plagio nuestras tradiciones, para imponer su credo y desvirtuarlas a su favor.

El Papa Bonifacio IV, consciente del fervor religioso precristiano de esta celebración, sobre el 608 e. a. decretó sin éxito una fiesta paralela, consagrando el Panteón de Agripa (templo romano y pagano dedicado a todas las Divinidades celestes) al “Culto de la Virgen y los Mártires” el 13 de mayo, y como no consiguió confundir ni trasvasar el fervor popular de la Tradición de Samhain, lo corregirían sus homólogos: primero fue el Papa Gregorio III (731-741) y después el Papa Gregorio IV (827-844), fijándose definitivamente la fecha en el 1º y 2º de noviembre en conmemoración respectivamente de los Santos y los Difuntos. Por otro lado, sería Odilón Mercoeur, abad de Cluny, quien en 998 e.a. definiría el 2 de Noviembre como la fiesta para orar por las almas de los difuntos, llamándola “Fiesta de los Fieles Difuntos”.

Así que, sin entrar a valorar que contradiciendo su propia doctrina para atajar nuestra fe, no dudaron en faltar gravemente a sus mandamientos dando Culto a los Muertos, podemos afirmar que es mentira que ninguna Confesión cristiana haya celebrado nunca esta fecha.

2. Va contra las enseñanzas de Jesús. Jesús está en contra de la brujería en todas sus formas: espiritismo, hechicería, adivinación, lectura de cartas, horóscopos, astrología y tantas máscaras con que se encubre la maldad. Estas han sido declaradas enemigas de la Palabra de Dios desde tiempos muy remotos y van contra todas las enseñanzas de nuestro Señor, quien dice claramente que “el que no está conmigo está contra mí”. Hay innumerables referencias bíblicas donde se condena el uso de toda estas clases de mal.”

– Siendo verdad que Jesús, como buen judío piadoso que fue, jamás habría aprobado rendir Culto a los Muertos o seguir el resto de las prácticas de la Brujería, de OTRA RELIGIÓN, no por eso es necesario descalificar las creencias ajenas y engañar a la gente diciendo que por no ser las suyas sean consecuencia de maldad alguna.

Candle+at+standing+StoneY ya de paso reprendan Uds. a su Obispo de Santander por mentir y blasfemar cuando acaba de decir que “... se trata de una fiesta “muy familiar”, en la que se otorga también culto a “nuestros propios santos”, como familiares, compañeros y amigos ya fallecidos, y “a todas aquellas almas que gozan ya de la gloria de Dios[2]… osea, una fiesta en la que también Uds. participan y en la que como hemos afirmado y el Sr. Obispo confirma, se rinde Culto a los Muertos.

Está muy bien que nos recuerden que su Señor dice que “el que no está conmigo está contra mí“, para que tengamos muy claro que no somos nosotros sino Uds. quienes por fe y por sistema no dudan en sentirse enemigos, en contra de todos los que no profesen su religión… y por supuesto también para que cuando los permisivistas nos reprochan tener en cuenta las constantes calumnias de los Cultos cristianos, entiendan que no es terquedad ni obsesion, sino experiencia y determinación para tratar de evitar que lo “impensable” vuelva a ocurrir.

3. Sirve para rendir culto a satanás. Aunque en apariencia es una actividad recreativa y muy llamativa, sobre todo para los niños, su verdadero significado sigue oculto a nuestros ojos. En muchos países, incluyendo el nuestro, los grupos satánicos usan esa noche para un “culto” especial dedicado a satanás y en muchos países alrededor del mundo, se hacen sacrificios humanos, sobre todo de niños que han sido secuestrados de sus hogares y que son ofrecidos como víctimas inocentes en una noche de lujuria, drogas, alcohol y toda clase de desenfrenos, en las llamadas “misas negras”.”

– Bueno, somos conscientes que lo mismo que el Catolicismo cristiano se ha aprovechado de nuestras creencias para querer imponernos la suya y rendir Culto a su Dios Yahwéh y a sus héroes en Samhain, reconocemos que el Satanismo cristiano también se ha aprovechado de Samhain para rendir Culto a su Diablo Satán y a sus demonios.

Y pese a que sirva a intereses poco honestos de los Cultos cristianos, que la han utilizado descaradamente para confundir a los creyentes, no es menos cierto que su uso original es como ha sido y será: una celebración precristiana y nativa, pagana y no cristiana después y finalmente también de la Brujería Tradicional o Wicca como desarrollo o evolución de las anteriores.

Es lógico que el verdadero significado de estas fechas siga oculto a sus ojos, pues no podría ser de otra forma entre quienes no respetan, entienden ni tienen interés en hacerlo ninguna creencia que no sea la suya.

Y si conocen Uds. dónde y quienes de entre los cultos cristianos satánicos sacrifican niños, en vez de salpicarnos a todos nosotros con sus miserias cultuales, acérquense a la primera Comisaría de Policia y denúncienlo. Más aún, si nosotros que somos brujos y brujas declarados, según Uds. somos ifanticidas, hagan lo propio… o tengan la decencia de hablar con propiedad.

Dejar caer que la Brujería es Satanismo y de soslayo que haya por el mundo grupos satánicos que realizan sacrificios humanos, es un silogismo de preescolar si bien muy hábilmente dispuesto en el discurso para procurar eludir un enfrentamiento legal, pero no por eso profundamente miserable.

4. Se opone al primer mandamiento. Este tipo de actividades, ni exalta el nombre de Jesús, ni tiene nada que ver con su Padre Celestial y mucho menos con el Santo Espíritu del Dios Altísimo. Por lo tanto, va en contraposición al primer mandamiento de amar a Dios con toda nuestra alma, nuestra mente, nuestro corazón, con todas nuestras fuerzas, en fin con todo nuestro ser.

– Sí, totalmente de acuerdo. Las actividades religiosas de religiones como la nuestra, exaltan a nuestros Dioses y no a los suyos ¿podría ser de otra forma?

Lo que no entiendo es por qué no excomulgan Uds. a quienes faltan al precepto más sagrado de su religión y expulsan a todos los cientos de millones de occidentales que reniegan del primero y más importante de sus mandamientos y que, a sabiendas, aún mantienen Uds. en unos censos por los que reciben multimillonarias donaciones de nuestros Estados ¿Estará esto relacionado? Obvio.

5. Participar es olvidarse de Dios. Participar quiere decir “ser parte de”: si tu participas estsá siendo parte de esta tremenda responsabilidad espiritual: No sólo se está alejando u olvidando de la adoración al Dios Eterno e Inmortal, sino que está siendo parte de una actividad que glorifica a las brujas y a su padre satanás.

– Efectivamente, cuando participamos de los ritos de otros Cultos nos “olvidamos” de adorar a SU Dios para honrar a los NUESTROS. Y claro que participamos, que somos una parte viva, activa y testimonial de nuestras religiones ¿se puede ser devoto de otra forma? Aunque el término “olvidar” no entiendo que sea el más adecuado, que no nos olvidamos que hemos sido obligados a simular nuestra fe y que muchos hemos cambiado de creencia cuando por fin hemos alcanzado la madurez y desarrollado la conciencia.

Y para mayor escarnio les recuerdo que ya hay en occidente al menos dos o tres generaciones de ciudadanos, que no tienen que olvidar nada porque ni están bautizados ni han sido educados en niguna religión cristiana.

cruz+invertidaNo entiendo que por ello hayan de caer Uds. en la blasfemia y la herejía. Se supone que el único Creador de su religión es su Dios, no su alter ego el Diablo, por lo que no tiene sentido decir que el padre de la brujas sea Satán. Por otra parte, no seguir su fe no nos hace seguidores de una forma herética de su fe, como lo es el Satanismo ¿o son satánicos los devotos de las demás religiones por no ser fieles a la suya? Sí, se que lo piensan, pero es una opinión tan pretenciosa como equivocada, por no decir estúpida.

En cuanto a glorificar a alguien, los Dioses y Diosas nos libren de tenernos los brujos y brujas como objeto de glorificación ninguna. Somos meros fieles, devotos y transmisores de nuestra fe que ni queremos ni necesitamos que nadie nos glorifique. Puestos a pedir, pedimos un imposible, basta con que Uds. respeten nuestros derechos… pero es obvio que para eso haría falta un “milagro”.

6. Contamina y esclaviza a nuestros niños. No hay magia blanca y magia negra, no hay brujas buenas y brujas malas. Toda la actividad demoníaca se disfraza y se oculta para ganar adeptos y así muchas veces “vestimos” a nuestros niñitos como “brujitas” y “diablitos”. Jesús dijo: “Dejad que los niños vengan a mí y NO SE LO IMPIDÁIS, porque de los tales es el Reino de los Cielos”. Jesús necesita a sus niños libres de toda clase de máscaras y limpios de toda contaminación.

– La libertad religiosa no contamina ni esclaviza, antes bien lo han hecho Uds. que ni la contemplan ni la entienden y fijan su máxima aspiración convertir en autómatas a la humanidad para que sólo podamos desenvolvernos espiritualmente en/desde sus teologías… qué triste saber que solo idiotizando, reprimiendo y sometiendo a la sociedad puedan subsistir sus Cultos, que no sepan ni quieran coexistir con los demás sin anularnos para imponerse, que odien tanto la vida porque cada amanecer sea un testimonio de su fracaso, un día más sin que nos llegue su castigo Divino.

Por supuesto que no hay magia blanca o negra ni brujas buenas y brujas malas, pero entiendo inútil explicarlo. Es verdad que toda la actividad demoníaca o malvada se disfraza, pero no esa noche, sino durante todo el año y no de “brujita” precisamente…

Sí que me ha parecido llamativo, léase como una curiosidad, que desde Argentina nos llegue la misma noticia y el mismo texto con las mismas palabras, pero en este caso atribuido a La Iglesia Cristiana Evangélica Bautista de San Isidro (!), ya no en boca de las monjas dominicas de Lerma (Burgos), sino del pastor evangélico Gustavo Schneir[3].

En todo caso las pediría, monjas dominicas, que mejor se preocupen Uds. de su negocio (actividad CNAE 2341: “Fabricación de artículos cerámicos de uso doméstico y ornamental“), el que creo tienen Uds. dado de alta como empresa [4], y dejen de faltar a la verdad y a la inteligencia de la gente, porque creo que mentir, fomentar el odio religioso y apestar a los demás con la mierda de uno mismo, no es la mejor forma de presentarse en sociedad.

Quiza estar demasiado tiempo en clausura sea un eximente para quienes entraron bajo el nacional-catolicismo y han salido en democracia, pero creo que no deja de ser mezquino manipular y mentir con soberbia y mal perder, para intentar confundir a las personas en cuanto a la moralidad, el fundamento y la verdad de sus creencias, tradiciones y costumbres.

©Fernando González-Wicca Celtíbera

_________________________

1.- Religión en Libertad: “Las Dominicas de Lerma explican qué es Halloween: no es cristiana; culto a satanás; brujería…“.

(http://www.religionenlibertad.com/las-dominicas-de-lerma-explican-que-es-halloween-no-es-cristiana-38336.htm)

2.- EUROPA PRESS, SANTANDER. TEINTERESA.ES: “El obispo de Santander recuerda que en esta jornada se rinde culto a “nuestros propios santos”“.

(http://www.teinteresa.es/cantabria/santander/Santander-recuerda-jornada-propios-santos_0_1240676450.html

3.- Imneuquen.com.ar.

(http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2014/10/30/-para-la-iglesia-evangelica-celebrar-halloween-invoca-a-satanas_239233)

4.- EMPRESA: DOMINICAS CONVENTO SAN BLAS.

(http://www.informacion-empresas.com/Empresa_DOMINICAS-CONVENTO-SAN-BLAS.html)

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: