El pasado 31 de octubre de 2016, el Diario LA RAZÓN publicó un artículo de José María Zavala, titulado: “Halloween y el satanismo moderno”[1]. He de decir, que en principio no dejaría de ser un artículo más de los muchos a los que los lobbies cristianos nos tienen acostumbrados en estas fechas, uno de tantos que hubiese pasado sin pena ni gloria, si no fuese por la inmoralidad explícita de algunas de sus afirmaciones, inducidas por préstamos, qué duda cabe, que los católicos han adaptado a su viejo discurso de aquellas memeces pseudo-históricas, con las que el Evangelismo agredía a los paganos allá por el siglo XIX: discursos tan pretendidamente sofisticados, como profundamente imbéciles.
Planteamientos indecorosos los que le guían, puesto que no hay excusa que justifique, por ser el autor persona leída, no ya la ignorancia, sino la necedad con la que trata el asunto, máxime si al estar respaldado por un medio de comunicación prestigioso, induce públicamente al odio y al miedo con equivalencias perversas o absurdas, agrediendo la libertad religiosa de terceros y cuestionando unas tradiciones inherentes a esta fecha que el Cristianismo, desenmascarada la falsa patente que presumía poseer, se muestra incapaz de respetar hasta el extremo de llegar a la impúdica determinación, de querer popularizar ¡de nuevo! una celebración paralela a Samhain, Holywins [2], con el único objetivo de atraer a los niños con más patrañas, hacia una festividad que buscan desesperadamente desarmar otra vez de su sentido, para evitar que se consolide la recuperación de la Fiesta precristiana que fue, que nunca dejó de ser.
Por eso, cuando en defensa de esta farsa que ahora rebautizan como Holywins, se defienden con su característico buenismo jesuita, ese que sabemos que cuando te soban el “lomo” no buscan cariño sino “medir”, ha de ponernos sobre aviso: “Aseguran desde la Iglesia que no quieren «enfrentamientos» con la tradición celta de «Halloween», que curiosamente ha llegado a España vía Estados Unidos, y que sólo quieren que los más pequeños conozcan el valor de lo propio. Así lo cree en la provincia de Valladolid, la parroquoa de San Miguel Arcángel de Villalón de Campos, en cuya fiesta, que comenzó el pasado fin de semana y se prolongará hasta este jueves, ha incluido un mercado de artesanía, un festival de teatro, un concurso, un desfile y hasta un «photocall» de disfraces en la víspera de Todos los Santos.” [3]
Es cuanto menos hipócrita, que vengan a estas alturas a decirnos que no está en el ánimo del Cristianismo enfrentarse a las tradiciones paganas (!), y que lo digan los mismos que han censurado, condenado, prohibido, castigado, suplantado, plagiado y tergiversado ad infinitum todas y por supuesto esta celebración ancestral (Samhain), para lavar el cerebro de unos pueblos que se negaron a perder su esencia, que se niegan aún hoy, siquiera inconscientemente, a olvidarlo (Halloween), frente a un cristianismo que pretende seguir engañándoles con más triquiñuelas (Holywins).
Si cualquier Culto pagano, decidiese pintar de verde la hostia católica y celebrar la Eucaristía tal cual (epíclesis incluida), aduciendo que no es un rito cristiano y que la Iglesia no debería sentirse agraviada porque la hostia tiene otro color ¿qué no diría la Conferencia Episcopal? [4]
Lo primero que llama la atención, es que identifiquen directamente Halloween, con Samhain, cuando sabemos que Halloween no deja de ser el resultado de una deformación cristiana, de la parte ociosa de un rito religioso mucho más complejo. Halloween no es una fiesta celta, sino lo que ha sobrevivido en la cultura popular bajo supervisión cristiana, de una parte de una fiesta celta, que tras la aconfesionalidad de los países occidentales se acabó mundanizando, y que aunque lo parezca, no es lo mismo que la Festividad ancestral propiamente dicha.
Digo que Halloween y Holywins son la misma cosa, porque lo son, porque tienen el mismo propósito. Aunque las formas se hayan paganizado y paulatinamente se esté volviendo al origen, que la parodia se llame Víspera de Todos los Santos o los Santos Vencen, no quita una coma al hecho y la intención del plagio, salvo, quizá, que esta vez recurren a un término que provoca por sí mismo el enfrentamiento ¿A quién vence? ¿Qué “enemigo”, sino las otras religiones? Pues eso. Y digo más, efectivamente, que no sólo la santidad, sino también LO SAGRADO, VENCE (sic); y es precisamente por eso, que esta celebración está volviendo al origen de donde se desgajó, a Samhain, una Festividad Sagrada entre los Pueblos Celtas.
Por cierto y sin ánimo de polemizar ¿qué es “lo propio” del Cristianismo en Samahin? ¿el Culto a los Muertos, el Culto a los Ancestros, la Idolatría, la fecha, el motivo, la causa…? Porque nada de esto es propio del Cristianismo, sino del Celtismo, de donde nace la Celebración. Y aunque desmentir que Halloween no llegó aquí desde USA no toca hoy, Magosto habemus, que insistan con la misma cantinela, solo demuestra que repetir la falacia una y mil veces, responde al mismo objetivo.
Una estrategia claramente visible en el artículo del Sr. Zavala, que intenta llevarnos al temor, el rechazo y la desafección hacia esta festividad y a lo que representa, a desnaturalizarla, por considerarnos tan descerebrados como para “tragarnos” toda la basura pseudo-histórica que nos quieran vender. Esta no es una cuestión de opinión ni de fe, sino de honestidad. Al menos la Conferencia Episcopal Portuguesa, tuvo los arrestos de prescindir oficialmente de Todos los Santos, como festivo del Calendario [5].
De entrada y como anécdota, veo tanto sentido vincular Halloween con Crowley, como Navidad con Torquemada. No puedo entender que el hecho de que una festividad, la que fuera, sea celebrada por quien fuese, deba destacarse como un hecho diferencial. Que un esoterista inglés del siglo XX, pervertido o puritano, se mostrase devoto de una de las Fiestas religiosas más importante del Paganismo europeo y antes de la Religión Celta, no demuestra que ésta le daba nada… y si la credibilidad o el respeto hacia una Fiesta, depende de quiénes la celebren después ¿los demócratas deberíamos rechazar el 1° de Mayo, porque tuvo un significado especial para Stalin? ¿bajo esta premisa, se salvaría alguna celebración? ¡Llamativo hubiera sido, en todo caso, que Crowley fuese devoto del Corpus! ¿Entonces, qué ha aportado Crowley a Samhain, que no tuviese ya? ¿qué ha añadido que porque no lo tuvo nunca, sobraría, de una Festividad Religiosa que se lleva celebrando miles de años antes de que él naciese?
Por otra parte, creer a día de hoy que un personaje mitológico del cristianismo (el Diablo), tenga algún significado o vinculación con una Festividad celta anterior en siglos, si no milenios, al Cristianismo, es despreciar la inteligencia de los lectores. Elevemos el nivel, por favor, y a ser posible más allá de una demagogia tan lamentable, como la que leeremos que utiliza el Sr. Zavala, para desprestigiar el Culto que han plagiado y pervertido precisamente aquellos a los que con tanta vehemencia ¿defiende? Que aquí el único “paladín”… a la taza.
Decir, pues, que “Aleister Crowley, considerado el hombre más perverso del mundo y apodado «La bestia 666», celebraba por todo la alto la Noche de los Difuntos”, es un absurdo en sí mismo, equivalencia ninguna y evidencia de nada.
Pero es aún peor, por obsceno, lo que dice inmediatamente después: “Volcado en el esoterismo perverso y sexual, Aleister Crowley se ganó a pulso ser considerado el hombre más perverso del mundo y el padre del satanismo moderno. ¿Sabían los lectores que este engendro de hombre, al que apodaban «La bestia 666», celebraba por todo lo alto la misma noche de Halloween que se festejará esta noche en multitud de hogares españoles y que tan terribles desgracias ha provocado en nuestro país, como la de las cinco jóvenes perecidas en el pabellón Madrid Arena, en 2012?”
Tras leer esta bazofia, no es difícil entender a lo que me refería, como demagogia lamentable. Por una parte, cuestiona Halloween porque Crowley la festejaba, mientras que por la otra deduce que como las jóvenes fallecieron, maticemos, por ”IRSE DE” y no “A CELEBRAR LA” fiesta de Halloween, si no hubiesen ido, si Halloween no existiese como motivo u ocasión de fiesta o Festividad, ni ellas ni nadie hubiese muerto ¿Y un individuo capaz de llegar a esta repugnante conclusión, con qué derecho se atreve a llamar pervertido a Crowley? Lo que no deja claro, es qué hubiese escrito si las muertes se hubiesen producido celebrando Holywins; o si que lo deja, puesto que no ha escrito nada de las decenas de miles de muertes que se han producido a lo largo de los años, por y durante las fiestas y festividades cristianas.
¿Por qué los católicos tienen entonces la “indecencia” de celebrar nada, si HAN PROVOCADO LA MUERTE DE 33 PERSONAS SOLO EN SEMANA SANTA, SOLO EN 2015 Y SOLO EN ESPAÑA? [6] Y así podríamos seguir con todas y cada una de las fiestas católicas o no, año tras año, hasta hacer pesadilla de esta retórica simplona, mezquina e insultante.
Y léase que he diferenciado con toda la intención, irse de fiesta de celebrar la fiesta. Y no porque tenga repercusión alguna frente a cualquier fatalidad, sino para exigirnos hablar con propiedad -parece mentira tener que estar reivindicándolo-, en este caso para cuando tratemos asuntos religiosos. Cuando vamos de fiesta, salimos a divertirnos aprovechando una ocasión o motivo especial, empero cuando celebramos una fiesta, estamos conmemorando, según la tradición, esa ocasión o motivo especial.
Dicho lo cual y trasladado a la estúpida equivalencia del Sr. Zavala, vaya por delante que aquellas desafortunadas jóvenes, NO PARTICIPABAN DE/EN NINGUNA FIESTA PAGANA, y que si lo hubiesen hecho, nadie medio racional podría achacárselo. A no ser, claro, que queramos reducir el incidente ad absurdum, siguiendo su hilo argumental, y por igual motivo nos preguntemos, qué creencias religiosas tenían los promotores, responsables municipales y los empleados del evento, puesto que son los que se vieron condenados por la muerte de estas jóvenes por desidia y/o negligencia (homicidio por imprudencia grave y lesiones). Así que ya puestos y si, como suponemos, están bautizados y por lo tanto son católicos, Sr. Zavala ¿no ve Ud. ahí una conspiración cristiana, para culpar al paganismo de las muertes, y sacar un beneficio mediático a través de personajes que, como Ud., difundan una presunta correlación de causa-efecto entre disfrutar de una fiesta no cristiana y morir por ello? ¿puede haber alguien que no lo vea?
En fin, tonterías al margen y volviendo al tema, tras este derroche de soberbia (4ª. acepción DLE) por parte del Sr. Zavala y como por arte de magia, Halloween desaparece del artículo, no lo vuelve a mencionar (!), quizá sabedor que el mal que buscaba ya está hecho relacionando MUERTE con CASTIGO y HEREJÍA CRISTIANA (SATANISMO), con CULTOS PAGANOS siquiera implícitos, en las formas profanas modernas de una fiesta ancestral: SAMHAIN.
Eso es lo importante, de eso iba este cuento; en realidad no importa lo extenso o escueto que sea… y como reflexión me gustaría decir, que aunque crezca la contratación de cuentistas por parte de las editoriales, no estaría de más que los Medios de Comunicación valorasen mejor la credibilidad de la información, que la capacidad de persuadirnos para hacernos creer cualquier cosa, por mucho que le interese como lobby al medio que sea. Ponerse como principio, tratar de buscar antes calidad, la de los textos, que cantidad, la de imbecilidades que se pueden llegar a publicar con absoluto desprecio hacia la verdad.
©Fernando González
_______________________
1. ▪ http://www.larazon.es/cultura/halloween-y-el-satanismo-moderno-AJ13831436#.Ttt1qqk9u0WFo0N
2. Holywins, ‘la santidad vence’, de holy, ‘santo, sagrado’ y wins, ‘gana, vence’. Con este juego de palabras, el Cristianismo pretende dar una nueva vuelta de tuerca más, a la manipulación que ya hizo en la Edad Media de esta Festividad precristiana pan-europea. Holywins, parece que comenzó a celebrarse, al menos en el seno del catolicismo, en Francia (2002), y consiste en re-parodiar Samhain (el Halloween convencional, Día de Todos los Santos y Día de Todos los Difuntos), disfrazando de figuras mitológicas del judeocristianismo, de personajes históricos encumbrados como dirigentes (Papas) y de héroes (santos) de su fe, tanto reales como ficticios, a los niños, y organizar con ellos y de esta guisa diferentes actividades festivas durante Halloween. La Diócesis de Ceuta hace una breve sinopsis de esta nueva pantomima:
▪ http://www.enredadios.com/wp/2016/10/encuentros/holywins-2016/#prettyPhoto
4. Me ha sido imposible encontrar un solo rito cristiano, que no fuese copia o plagio de ceremonias de otros Cultos. La Eucaristía, tampoco es una excepción. El término, de origen griego (ε χαριστία), ya era ampliamente utilizado con el mismo significado literal (‘acción de gracias’), en el s. V a.e.c. Usada como parte de la liturgia cristiana y a partir del Nuevo Testamento, aunque no en los Evangelios, desde el s. III e.c., por Clemente de Alejandría y Tertuliano -cómo no-. El elemento (la propia hostia), el sentido (la transubstanciación) y el referente (Hijo Divino o Dios hecho hombre), son los tres una copia de ritos precristianos, como ocurre con la epíclesis, o ‘invocación’ al Espíritu Santo, que es el nombre griego por el que los antiguos helenos designaban la invocación a una Divinidad.
5. ▪ https://wiccaceltibera.wordpress.com/2013/10/23/portugal-destierra-samhain-del-calendario/
6. ▪ http://politica.elpais.com/politica/2015/04/07/actualidad/1428400834_278642.html
No puedo más que calificar de patética, la publicidad de los Holywins…y decirle al señor Zavala, que al menos la ignorancia es muy atrevida.
Copio y pego lo que puse en facebook al compartir esta publicación
«Me hierve la sangre que nos tengamos que explicar por qué a algunas personas no les da la gana de comprobar la información o directamente solo quieren barrer para su casa, en este caso religión. Darle las gracias al maestro por este artículo, y fuerza a los hermano para que aunque tengamos que repetir mil veces de donde venimos y aunque nos intenten echar los cimientos de nuestra tradición abajo, la levantaremos las veces que hagan falta.»
Acabo de comentar, pero no sale ¿alguien me puede decir que ocurre?
Poco queda de la Europa catolica, apostolica y romana. Uno a uno, los distintos estados se fueron apartando de la cúpula opresiva y opresora de la iglesia. Solo quedaban Portugal y España como estandartes de la religion en el continente y, desde hace ya un tiempo, en ambos paises el «fervor» escasea. Los ritos sacramentos ya no se realizan por fe, sino por costumbrismo y la vocacion eclesiastica escasea. Con todo esto la iglesia ve que se adentra en un ciclo de desapego sin retorno en Europa. ¿Que hacer entonces sino blidar el continente que sigue bajo su control? Y para ello se recurre a lo que vemos. Como medio de evitar que desde sudamerica se vea a la iglesia catolica como derrotada en España, gritando y atacando desaforadamente contra el paganismo. No se vaya a perder lo que queda. Y asi, llegando al lamentable espectaculo del boxeador noqueado que, sin ser capaz de ver por donde le llegan los golpes, se levanta del suelo del ring siendo el unico que cree que todavia está peleando, la iglesia sigue entrando en batallas perdidas desde la razon. Al fin y al cabo, lo que buscaces el mantener dociles y atemorizados a las zonas de sudamerica mostrandose fuerte, implacable. Pus para ello no basta el nombrar como pontifice a alguien de la zona, ya se hizo con lideres europeos y se perdio Europa. Hay que enfrentarse, atacar y morder, eso si, se muerde al tiempo que se dice que no se tenia la intencion de hacerlo. A fin de cuentas «la iglesia siempre a sido amor» ¿no?.
No entiendo porqué este periódico se ocupa de esta religión con tanta ignorancia. Que se dediquen a informar contrastando lo que dicen y si no es así, que nos dejen en paz a los demás.
Luna me ha pasado lo mismo, no sale el comentario
Una vez mas tenemos que justificarnos ante lo que por derecho ha sido y sigue siendo una de nuestras fiestas sagradas, me parece tan irrespetuoso como indigno que se sigan publicando estas cosas alegremente!!
Terribles e infames manifestaciones de quien manejan la ignorancia y el poder manipulador a su antojo, engañando a todo aquél estúpido que se deja engañar.
Repugnante, siempre con lo mismo ¿No se van a cansar de engañar y manipular sus triquiñuelas? ¿el dios de la luz al que ellos adoran? su dios causó más muertes y más crímenes en la Inquisición que en las dos guerras mundiales. ¿Pero a quien quieren engañar estos gilipollas?
É impressionante a forma em que continuam a iludir as pessoas, como sempre com medo, pavor com mentiras que sabem que ninguém procura se é verdade o que escrevem. A falta de conhecimento de culturas que possuem, os faz confundir as traduções e origens das mesmas fazendo passar a má imagem que de nada corresponde à verdade. O que prova que cada vez estão com mais receio de que a verdade resurja na mentes das novas gerações , como sempre alteram as histórias da forma que lhes seja mais favorável. Sempre aprisionado o povo com o medo. Mas os tempos são de mudança.
É impressionante a forma em que continuam a iludir as pessoas, como sempre com medo, pavor com mentiras que sabem que ninguém procura se é verdade o que escrevem. A falta de conhecimento de culturas que possuem, os faz confundir as traduções e origens das mesmas fazendo passar a má imagem que de nada corresponde à verdade. O que prova que cada vez estão com mais receio de que a verdade resurja na mentes das novas gerações , como sempre alteram as histórias da forma que lhes seja mais favorável. Sempre aprisionado o povo com o medo. Mas os tempos são de mudança.
Una vez más la iglesia Católica ataca a los paganos. Ellos son los que nos usurparon nuestras fiestas sagradas. Son ellos los que deberían pedir perdón por todos los actos de destrucción y asesinato hacia los paganos. Ven como resurgen los ritos paganos que nunca murieron, sino que estuvieron en la clandestinidad por las leyes de este país.
Pura ignorancia……
Saludos. Yo soy cristiano y católico (No me lincheis por ello) XD (aunque cada vez mas despegado de la iglesia por las muchas cosas que se ven se leen y se averiguan estudiando la historia). Sinceramente, estoy de acuerdo de que ésta es una de muchas fiestas y símbolos plagiados por la iglesia a culturas precristianas, me parece una auténtica ridiculez tanto los comentarios del periódico como eso de disfrazarse de santos en Halloween, si se quiere celebrar se celebra, y si no quieres, pues no lo hagas, pero eso de «holiwins» me parece ridículo. Yo personalmente, aunque sea cristiano celebro Halloween, como otras muchas cosas de la cultura celta, sencillamente porque me gusta esa cultura y me gustan muchas cosas de ella, y no creo que por eso vayas a estar «maldito» para siempre porque no tienen nada de malo. Estamos en el siglo 21 y creo que va siendo hora de que la gente discurra por si misma y empiece a ver que la fe y ganarse «el cielo» va mas en tu interior y en tu forma de comportarte y vivir cada día que en la parafernalia visual que unos «hombres» quieren montar de una religión bastante viciada por «el hombre» y que a mi parecer dista mucho de lo auténtico y esencial de ella. De entrada, «combatir» y «no respetar» al prójimo se aleja mucho del verdadero cristianismo, al menos del que debería de ser. Tenéis toda la razón en éste artículo y tenéis todo el respeto de un «¿Neocatolico?». No se como definirme, pero creo que mi catolicismo es muy diferente al que promueve la iglesia y va siendo hora de evolucionar y que tomemos otro camino, y somos muchos ya los que pensamos así, por eso está fracasando la iglesia. Saludos y paz.
Hola Yuken, te agradezco el comentario y tu lucidez… No temas por nosotros 🙂 poco habríamos aprendido si reivindicásemos un respeto que no supiéramos tener. Parafraseando el saber popular de tu fe -sin que sirva de precedente- 😉 «no hay predicador como Fray ejemplo»
Efectivamente, con el respeto por delante no importa qué religión profeses, ni nos daña que otros tengan una diferente. Ojalá tu bien criterio se contagiase, que buena falta hace.
Un fraternal abrazo.
Fernando González