Bibliografía Pagana

• NUEVA ENTRADA
  Salvador Freixedo – El Cristianismo, un mito más

 

Bibliografía Pagana

Read Full Post »

ACTIVIDAD DE LA PLATAFORMA EN FAVOR DE LA LIBERTAD RELIGIOSA DEL PAGANISMO

Ayer viernes 27 de julio de 2012, nos hemos reunido la Plataforma en favor de la Libertad Religiosa del Paganismo (a partir de ahora LA PLATAFORMA), para evaluar la situación actual del Paganismo español y acordar formalmente las próximas acciones para los meses de agosto y septiembre, pues el periodo vacacional interrumpirá la vía administrativa normal y por lo tanto nuestra actividad en este sentido.

Por otra parte y al margen del grueso de acciones y acuerdos pactados de los que informaremos en el momento adecuado, destacamos que LA PLATAFORMA ha determinado su intención de promover y participar físicamente en la próxima Manifestación que tendrá lugar en Madrid el  día 15 de septiembre 2012 en contra de los acciones de este Gobierno contra el «estado de bienestar», bajo el lema:

Hasta ahora no nos ha temblado el pulso manifestar por la Red activamente nuestras reivindicaciones e incluso participar físicamente, de forma inocua contra nuestra «credibilidad» personal en diferentes movilizaciones, porque era una protesta anónima.

Y creemos que lo mismo que escribimos y nos manifestamos con firmeza contra los ataques a nuestros derechos fundamentales como personas anónimas, estas agresiones tiránicas también deberían motivarnos para perder el miedo a visibilizarnos y unirnos tras una pancarta, nuestra pancarta, desde donde decir muy alto: estamos aquí, existimos y exigimos respeto, somos paganos/as y vamos a reivindicar nuestro derecho a que ésto cambie y que, definitivamente, el Estado a través del Gobierno deje de premiar con privilegios la fe que más le convenga engordar.

Si no nos dejamos ver, si permanecemos ocultos tan solo conseguiremos dos cosas: seguir ninguneados y sin derechos frente a la Administración Pública, y ser presa de quienes nos quieren en la sombra para poder así manipular al incauto a su antojo.

Esta PLATAFORMA no pretende exigir a nadie que se signifique religiosamente, pues ni es nuestro deseo ni es legal hacerlo, pero sí animar a quienes quieran o no tengan inconveniente en hacerlo, que lo hagan, que estarán apoyados y no irán solos/as.

Y por supuesto no es un llamamiento que hacemos exclusivamente a personas vinculadas religiosamente con el Paganismo, sino a toda persona de buena voluntad que entienda que el Gobierno agrede la Libertad Religiosa y no solo de la Comunidad Pagana. Este Gobierno mantiene y aumenta las prebendas a un clero que recibe del Estado 11.000 millones de € ANUALES, mientras nos niegan al pueblo la Sanidad, la Educación, la Justicia y el empleo digno que seguimos pagando con nuestros impuestos directos e indirectos, motivos sobrados para manifestarnos.

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los Centros Educativos deben obligatoriamente hacer apología del cristianismo, judaísmo o islamismo? ¿y por qué debe pagarlo el pueblo?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL a los Centros Educativos privados católicos se  les regala el terreno, proporciona alumnos y subvenciona el 77% de los gastos (por un valor de unos  4.000 millones de € anuales), mientras desmantelan la Educación Pública y echan a la calle a su profesorado?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los Hospitales Públicos deben tener obligatoriamente clero católico en sus plantillas y pagarlo el Estado? ¿y por qué además ningún otro Culto tiene derecho a que sus religiosos puedan atender a los pacientes fieles a su fe en igualdad de condiciones?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los católicos pueden orar y celebrar su Culto en templos históricos y los paganos no tenemos el derecho de orar en los nuestros? ¿y por qué pueden registrar a  su nombre esos templos y a nosotros/as solo nos dejan entrar a los nuestros como turistas?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL la Iglesia Católica no paga el IBI de sus posesiones cuando es la mayor propietaria de inmuebles de España y a las familias las embargan sus cuentas si no lo hacen?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL las rituales religiosos de Cultos reconocidos por el Estado no tienen efectos Civiles y los de las Religiones Abrahámicas sí los tienen, como ocurre con las bodas?

• ¿Por qué en un Estado ACONFESIONAL los moribundos y fallecidos solo pueden recibir asistencia y honras fúnebres y ser enterrados según sus ritos si pertenecen a Religiones Abrahámicas, y los demás fieles no pueden enterrar a sus muertos según su fe?

Como leemos, tenemos motivos más que suficientes para estar también en la calle, también como paganos/as y también para reivindicar estas y otras muchas demandas, pero ¿querremos hacerlo?

Read Full Post »

LAS BRUJAS DE S….olís

Nos referimos concretamente al  IPT Jacoba Urriola Solís de Portobelo (Panamá), donde según parece ha habido una epidemia de posesión demoníaca de jovencitas -mayormente las del turno de tarde, añaden-. O al menos eso es lo que recoge Delfia Cortez para el medio Portada Crítica.

El hecho comenzó cuando sin razón aparente unas cuantas chicas del Centro, ya son unas 16, que «en su mayoría pertenecen al turno de la tarde, se desmayaban; unas hacían ruidos y movimientos extraños«. Después que el Centro de Salud donde fueron atendidas en primera instancia no detectara causa física para ello -quizá por el calor, apuntaron al principio-, no quedaba otra que llamar a un sacerdote católico, que no dudamos llegaría antes incluso de colgar el teléfono una vez supo que andaban poseídos los cuerpecitos de una docena de adolescentes que hacían «movimientos extraños«.

El sacerdote, muy perspicaz él, «dijo que se siente un ambiente pesado y ha decidido pedir la presencia del padre Teófilo Rodríguez.» El tema ha llegado tan lejos, que «ha provocado el cierre del plantel y que hoy se convoque a una misa y luego una vigilia, porque se teme algún fenómeno paranormal o de brujería«.

Como es lógico y aunque no haya muestras de prácticas «extrañas, la dirección del plantel ha recibido información de prácticas de brujería en la comunidad.» ¿Un rumor sin fundamento debe dar pie a favorecer y dar crédito a la histeria colectiva? Después de Salem o Zugarramurdi sabemos que algo que parece tan inocuo, casi estúpido, puede acabar desencadenando una tragedia de la que nunca dejaremos de arrepentirnos.

Read Full Post »

SEVILLA: UN MUSEO EN RUINAS Y EL ALCALDE INVIRTIENDO EN LAS FIESTAS DEL CRISTO

No hacemos referencia a las macro-cuentas, a grandes contabilidades, a los Presupuestos Generales del Estado, no, vamos a acercarnos a las cuentas Locales, las de los Ayuntamientos y en especial y para el caso el Consistorio de Sevilla, para poner en evidencia un Sistema, el nuestro, atrapado en la demagogia y la hipocresía de una confesionalidad religiosa que espanta y clama pidiendo una sentencia que nos libere de este sinsentido almodovariano.

Es que tenemos al Alcalde de Sevilla D. Juan Ignacio Zoido, confiado que su Mesías sacará de esta crisis a quienes creen en él, alardeando que el ídolo de uno de sus Dioses, del Hijo de Yahwéh, es el mismísimo Cristo que pasea por las calles de la ciudad el día de su Fiesta del Corpus en 2012, «el día de Jesús en las calles de Sevilla» dijo, acompañado, como no podría ser de otra forma, por «toda la sociedad hispalense, en su más amplio sentido«, tras recordar que esta Fiesta a congregado a «todas las instituciones públicas«, así como a «autoridades civiles, militares y judiciales«, en declaraciones hechas al NOD… dijo a EP. Lo que en la mente de un confesionalista contumaz como la de este Sr. Zoido, debe ser algo hasta digno de encomio, es realmente un demérito que las Instituciones Públicas, todas ellas, de un Estado ACONFESIONAL participen como Estado en un evento religioso. Eso si, no importa que después de haber tirado el Ayuntamiento por la ventana, se haya quedado con un presupuesto de 7.978€ para invertir en los Centros Educativos de Sevilla en lo que resta de año… vaya, casi los 8.000€ que gastó en pétalos de flores para el Corpus Cristi (elCorreoweb.es).

Pero esto no es el peor desmán de este gobierno Municipal, porque además no solo mantiene sino que ha aumentado las ayudas a fondo perdido que Sevilla dará a las Hermandades Religiosas de los Ídolos católicos, que superan el millón de euros anuales… «El Gran Poder consiguió 100.000 euros limpios para pagar el camarín de su titular e instalar un sistema especial de protección de la imagen. La Macarena recibió del Ayuntamiento hasta 300.000 euros para su proyecto museográfico, unas instalaciones que administra la hermandad en régimen particular. La última gran subvención la comprometió el Ayuntamiento saliente para pagar la rehabilitación de la iglesia de Santa Catalina: 705.059 euros que saldrán de los presupuestos locales. De esta cantidad, una parte (403.650 euros) fue para el arreglo de las cubiertas del templo. El resto (301.409 millones de euros) se han comprometido para los estudios que necesita el proyecto de rehabilitación.» (La Noria)

Añade Carlos Marmol (Subdtor. Diario de Sevilla) que «corresponden a ayudas pedidas por la Hermandad del Cerro del Águila, con la ésta quiere pagar parte del edificio de tres plantas que ha convertido en su nueva casa de hermandad (71.967 euros); la hermandad del Baratillo (que prácticamente pagará casi toda la restauración de su capilla con fondos públicos), la parroquia de Santa Ana (202.319 euros), la parroquia de San Isidro Labrador (Pino Montano), que ha recibido una ayuda de 73.065 euros para modificar la portada de su templo o la Hiniesta, que tiene un proyecto (pagado con fondos municipales) por valor de 247.513 euros para una nueva casa de hermandad, poner una sala-museo e integrar restos arqueológicos.«(La Noria)

Pues bien, después de todo esto y de saber que D. Juan Ignacio Zoido, con la mayoría absoluta del aPPartheid, han impedido que aún después de todas estas dádivas la Iglesia Católica se digne a pagar el IBI (elCorreoweb.es), nos llega la siguiente noticia: El Museo Arqueológico, una ruina para un tesoro «El edificio de Aníbal González sufre obras de emergencia desde 1999 y tiene un modelo museográfico prehistórico».

Más que opinar vamos a dejar que hable por sí sola la situación que recogen en ABC:

«El Museo Arqueológico languidece sin que ni el PSOE ni el PP hayan logrado todavía ponerse de acuerdo. Mientras tanto, el edificio, ahora sin El Carambolo original por su enésima falta de presupuesto, ve caer su número de visitas estrepitosamente, cuando no sus propias cornisas. Ni los sevillanos ni los turistas comprenden que un legado de esa importancia se exhiba en tales condiciones. La Prehistoria, por ejemplo, se muestra en el sótano con un recorrido marcado por tablones, con las cartelas informativas de los utensilios turdetanos escritas todavía a máquina Olivetti, sin aire acondicionado y con los vigilantes sentados en sillas portátiles frente a inmensos y antiestéticos ventiladores. Sin audioguías. Sin controles de seguridad. Con las paredes de gotelé y el suelo cerámico de hace décadas. Y, para culminar la dejadez, con la sala en la que hasta hace unos meses se exhibía la copia del Carambolo que hizo Marmolejo completamente vacía. Hay que pasar por ella porque está en el recorrido marcado. Pero sólo se aprecia un pedestal vacío sobre el que se situaba la vitrina, eso sí, iluminado por fluorescentes típicos de cocinas.«

Que este personaje de la España casposa del tardofranquismo -porque esto es franquismo y porque llega 40 años tarde-, mire para otro lado, solo demuestra el absoluto desprecio del Partido Popular Español por la Cultura y la Tradición, en singular mayestático y no solo en singular, católico y patético, como defienden, amparan y lo que es aún peor, subvencionan, este tipo de presuntos parásitos.

Read Full Post »

ENCUENTRAN EL PRIMER SANTUARIO DE LA HUMANIDAD

Lo que parece ser el primer Santuario de la humanidad ha sido encontrado en España y, como no podría ser de otra forma, en  Atapuerca, cuna de la humanidad y puede que ahora también de la Religión, o específicamente de lo que se ha venido a conocer como el sentimiento religioso.

En los últimos días varios medios de comunicación, de entre los que destacamos el diariovasco.com, se han hecho eco de la noticia bajo el titular Atapuerca alberga el «primer santuario de la humanidad».

Según recoge este medio, «La falange de un niño encontrada en la campaña de excavaciones de este verano en la Sima de los Huesos, el yacimiento más rico del mundo en fósiles humanos, sitúa en esa parte de Atapuerca el primer «santuario de la humanidad», afirmó ayer uno de los codirectores de Atapuerca, Juan Luis Arsuaga. El arqueólogo precisó que se trata de la falange distal, la que tiene la uña, del dedo meñique de un pie de un niño que vivió en la sierra de Atapuerca hace entre 300.000 y 500.000 años, lo que, a falta del resultado de los análisis de laboratorio, podría corresponder a un Homo Heidelbergensis.«

En este sentido continua diciendo: «Arsuaga aseguró que, aunque no toda la comunidad científica esté de acuerdo, los codirectores de Atapuerca creen que los cadáveres fueron depositados allí por otros humanos, lo que sería la «prueba más antigua de un comportamiento humano simbólico de tipo funerario».«

Para desgracia del Sr. Arsuaga y de quienes creemos que hay intereses ocultos y poco académicos más allá de las evidentes reticencias por registrar un dato de estas características, no es tan fácil que se admitan comportamientos evidentemente religiosos tan atrás en la historia y no ya por lo explícito, sino por lo implícito que pocas veces dejamos traslucir y que nos llevaría a tener una conciencia mucho más amplia y un conocimiento mucho más humilde de nuestra realidad.

Ni estamos solos, ni fuimos los primeros y resulta que ni mucho menos los únicos en recibir la Revelación Divina, la inspiración, el sentimiento de trascendencia, la conciencia de lo religioso. Es que ya hay, si se confirma este dato, tres Especies animales con una misma vinculación religiosa. Un hecho fundamental en nuestra trayectoria como especie que nos obliga a reflexionar definitivamente sobre la exclusividad de lo divino.

Vaya por delante nuestra más efusiva felicitación al espléndido trabajo que desde la Fundación Atapuerca y de la Dirección del Equipo de la Excavación están haciendo, en firme, para resolver nuestros orígenes y pasado.

Read Full Post »

EL PARTIDO POPULAR CASTIGA NO SER CATÓLICO

X. García Albiol Alcalde de Badalona

Lo amenaza del Alcalde del Partido Popular de Badalona (Barcelona, Cataluña), D. Xavier García Albiol, al colectivo musulmán por celebrar en una plaza pública el Ramadán, proponiendo como alternativa celebrar sus ritos en el patio de un colegio público por 6.000 € de fianza y 30€ la hora, tal y como recogen en Público.es, atenta en la línea de flotación contra los Derechos Humanos, Fundamentales y Civiles y por supuesto contra la decencia, una palabra no muy en uso últimamente en este grupo político.

Argumenta este abanderado del santo oficio -Popular- de Gobernar, que la Comunidad Musulmana «debería haber encontrado una solución para dejar de rezar en la Plaza Camarón de la Isla del barrio de Sant Roc, ya que hace ocho meses que el ayuntamiento les está pidiendo que busquen espacios alternativos para dejar de rezar en la vía pública«.

Celebración del Ramadán en la Plaza Camarón de la Isla (Badalona)

Claro, así dicho puede parecer hasta justo que no se invada reiteradamente por nadie la vía pública ni para rezar ni para manifestarse o bailar una semana sí y otra también. Pero es que es como lo pintan y desde luego, desmintiendo a ReligionenLibertad, que como es lógico barren para casa, la del PP, la de la Iglesia Católica, que es la misma, justificando la vulneración con un título de entrada de muy mala fe -verbigracia- por no decir de muy poca vergüenza: «El alcalde de Badalona prohíbe tomar la calle para el Ramadán y explica por qué«, no hablamos de orden público, sino de persecución por motivos religiosos. Y es que los musulmanes no toman la calle, la usan y lo hacen porque no tienen otro remedio en virtud o por defecto de un Gobierno Municipal asfixiante y represor, catolicista y abiertamente contrario a la Legislación Nacional e Internacional. El aPPartheid en estado puro me atrevería a escribir.

No hay peor infamia que negarte el favor tras quitarte el derecho, que es lo que hizo el Sr. García Albiol antes de (in)cumplir la Ley. Tan es así, que el año pasado (14/12/2011) este individuo se negó a permitir la creación de nuevas Mezquitas, como explican en Minutodigital bajo el titular: Xavier García Albiol no permitirá la construcción de más mezquitas en Badalona, porque -dice- “Hay quien apuesta por la multiculturalidad y yo lo hago por la pluralidad”, aseguró el alcalde, a quien le gustaría colocar las mezquitas “en lugares más adecuados que en barrios donde hay un 35% de extranjeros y podrían convertirse en guetos”. Lo que no explica es que la única pluralidad que demuestra alentar es la de apoyar la Semana Santa o el Corpus Cristi, una ·»pluralidad» que se nos hace sospechosamente conocida y que no deja de servir, como siempre ocurre con el PP, de brazo político al caloticismo, actuando como lobby católico.

Así que señores de ReligionenLibertad, si no les dejan abrir mezquitas, si no les ceden espacio y locales donde rezar como prescribe la Ley y hacen continuamente con la Iglesia Católica ¿qué hay que explicar? ¿dónde se van a rezar, a la Redacción de su diario? Luego se quejan que en otros países les marginen por ser católicos, como si les extrañara, como si no lo vieran normal, cuando es lo primero que hacen en cuanto tienen ocasión y en lo que les permitan sus posibilidades. No nos hablen de integrismo, Uds. no, que lo que no queremos son ningún tipo de fundamentalismo y son los Cultos Abrahámicos, los suyos, marca genuina de persecución por cuestiones de fe y genocidios. Son tal para cual solo que aquí no llevan razón y aún tratamos de hacer cumplir la Ley en España, aunque también es verdad que en siete meses las cosas han cambiado mucho, quien sabe si mañana conseguiréis llevarnos de nuevo al s. XV y traernos las bonanzas de las expulsiones y la Inquisición.

Pero su persecución religiosa lleva ya tiempo fraguándose, no viene de hace unos días ni del Ramadán. Y si bien compartimos que un ciudadano que llegue a este país ha de entender que debe respetar el Sistema Democrático y de Derecho y libertades, no tenemos duda alguna que no es a esto a lo que se refería el Sr. García Albiol cuando dijo sobre los inmigrantes en mayo pasado… «Tienen dos opciones, o se apuntan a nuestros valores o vuelven por el mismo camino«, como explican nuevamente en Público.es ¿De qué valores hablaría, de los democráticos que han eliminado de la Educación Pública o de los religiosos que han impuesto a la Nación?

Ya sabemos que en nuestro país las mujeres tienen el mismo derecho que los hombres y que el Islamismo, como el catolicismo, las marginan, solo que los primeros cumplen los mandatos machistas y misóginos de su Dios mientras que los segundos ya no se atreven a exigirlos, pero nos tememos que es una excusa patética para reprimir una situación religiosa cuanto menos molesta para el exclusivismo católico que defiende su partido político.

Si realmente se interesaran por los derechos y libertades de la mujer, lo primero que harían sería exigir de todas las Confesiones Religiosas cumplir la Ley y amoldar sus doctrinas, textos y mandamientos a los Derechos y Libertades reconocidos en nuestro Ordenamiento Jurídico, so pena de ilegalizar a las que no lo hicieran, pero claro, eso significaría ilegalizar el catolicismo, y lo saben.

Dice D. Xavier en LAVOZLIBRE que «en la calle no consentiré, como en los últimos ocho años, que se pongan a rezar 500 personas cada domingo y por el Ramadán 2.500 personas«. Bien ¿hará eso también con los cristianos? prohibirá, como todos los años, losw Belenes, las Cabalgatas y las Semanas Santas? ¿O si es un ritual o celebración cristiana importa un bledo el número de personas y las calles que invadan? ¿Por qué tenemos que soportar que desde el aPPartheid nos crean idiotas y nos martiricen con tanto eufemismo? ¿Y qué hará si se plantan 3.000 personas a rezar en la calle porque no las dan un espacio, los detendrá y encarcelará por musulmanes? ¿Quemarán herejes por el Dimoni en las Fiestas de Badalona?

Parece ser que no le molesta tanto que haya un Monasterio, 3 Conventos, un Instituto Religioso y 14 Parroquias de la Iglesia Católica, 2 iglesias de los Testigos de Jheova, 14 templos de la Iglesia Evangélica y otra de la Iglesia Adventista del Séptimo Día , por tres Comunidades Islámicas y una mezquita Musulmán en Badalona (Fuente1, Fuente2, Fuente3, Fuente4) y todo esto para un total de 220.000 habitantes con un 7% aprox. de musulmanes censados. Los datos, como los hechos, son tercos y dejan la demagogia a la altura de sus conciencias.

Pero es que no le preocupa ni ocultar su odio -ni su chulería- y ya por marzo afirmaba que «hemos facilitado a la comunidad pakistaní que cada viernes reza en la plaza Camarón de la Isla la lista de seis naves industriales disponibles», dice el alcalde popular. «No hacemos de intermediarios ni de nada, simplemente tratamos de que los pakistaníes se espabilen para que dejen de rezar en la calle. Porque dicen que no encuentran otro sitio. Porque en primavera, tanto sí como sí, los rezos en la calle se van a terminar. Mi obligación es ordenar la calle». Albiol reconoce que sólo una de esas naves está en Badalona, «y el resto muy cerca, en zonas industriales donde no molestarían a nadie». Todo indica que están en Sant Adrià de Besòs. «Lo único que tienen que hacer es alquilarlas y acondicionarlas. No tendría que haber ningún problema. Son naves de unos quinientos m2 cuya renta mensual oscila entre los 3.000 y los 12.000 euros. Insisto: en primavera, tanto sí como sí, los rezos en la calle se van a terminar. El victimismo no es un argumento». (Fuente) ¿Se puede tener una actitud más ilegítima y repugnante?

 Albiol, haznos un favor a todos/as ¡vete «a tomar Fanta»!

©Fernando González-Wicca Celtíbera

Read Full Post »

El Papa dice que el matrimonio y el sacerdocio son dos vías complementarias (!)

Del catolicismo uno puede pensar cualquier cosa y ni decir de un líder, el suyo, que no siente el menor pudor en mentir todo lo que haga falta cuando sirva a sus propósitos, como ya ha demostrado en varias ocasiones. Lo que no esperaba que hiciera, es burlarse tan ácidamente o lucir un sarcasmo cruel en lo relacionado al matrimonio de su clero.

En este sentido el Sr. Ratzinger ha trabajado en ambos aspectos. Así, durante el pasado 15 de julio y aprovechando la homilía que celebró en Frascati (Italia), un pueblecito cercano a Roma, y tras empezar diciendo que «el Señor nos llama a todos, repartiendo distintos dones para distintas labores en la Iglesia. Llama al sacerdocio y a la vida consagrada y llama al matrimonio y al compromiso como seculares en la Iglesia misma y en la sociedad» tal y como recoge el diario La Razón, para acabar con que: «Importante -añadió- es que la riqueza de los dones encuentre plena acogida, especialmente por parte de los jóvenes; que se sienta la alegría de responder a Dios con toda su persona, entregándola a la vía del sacerdocio y de la vida consagrada o a la vía del matrimonio, dos vías complementarias que se iluminan mutuamente, se enriquecen recíprocamente y juntas enriquecen la comunidad«.

No voy a entrar en lo artificiosa, moderna e injustificada de esta norma, algo que ya es de consumo público como leemos en esta web por ejemplo, pero sí en lo cruel que me resulta ver cómo se pueden manipular el lenguaje para aturdir aún más. Porque está claro que si, como dice, ambos caminos son la iluminación en verso ¿a qué viene castrarla impidiendo que el ser humano participe de ambas vías en una sola? Absurdo.

Y no vamos a entrar en que diga que la «virginidad para el Reino de Dios y el matrimonio» son ambas vocaciones de la Iglesia, que tienen que ejercer la predicación de la palabra del Señor y la «manifestación de su bondad con gestos de caridad, de servicio y de dedicación«, porque es que no hay por donde cogerlo. Un ejemplo que deberemos tener muy presente de cómo se puede manipular y el cuidado que hemos de tener en no dejar que nos manipulen.

SONO PAZZI QUESTI ROMANI

Vamos a ver, si se supone -dicen ellos- que el fin último del matrimonio es abrirse al fruto de su unión, dar la vida, procrear, tener hijos naturales entre ambos ¿qué leches pinta la virginidad en el matrimonio? En fin, puesto que sus chanzas y andanzas nos afectan aunque no es nuestra Fe y tampoco nuestra intención corregirlos más allá de evidenciar lo absurdo de cleros que nos vienen impuestos y favorecidos por el Estado, cosa a la que estamos acostumbrados pero no resignados, no podemos por menos que recordar al noble Obélix, cuando perplejo por la sinrazón del invasor exclama ¡están locos estos romanos!

©Fernando González-Wicca Celtíbera

Read Full Post »

APROVECHANDO QUE EL PISUERGA PASA POR VALLADOLID

A esto es a lo que recurre ahora el lobby fundamentalista católico «Forum Libertas», para intentar justificar que en los juzgados españoles haya crucifijos y se jure por el Dios cristiano ante la Biblia.

Este artículo va desgranando todas las irregularidades preconstitucionales que aún perviven en nuestro ordenamiento jurídico en lo referente a la Justicia y la Libertad Religiosa. Desde que se jure solo ante un símbolo cristiano, por un Dios cristiano y un texto sagrado cristiano, que dicen que a fin de cuentas no tiene importancia, que qué más da si no es tu religión o eres ateo, si a fin de cuentas es un trámite de conciencia más que religioso… «Se jura ante Dios con independencia de la mayor o menor sintonía de militancia cristiana u otra confesión religiosa. Se afirma o se niega la verdad de algo en asuntos que tienen trascendencia social aunque uno se profese ateo.«

Pues va a ser que no, oiga. Y ya puestos ¿les dará a Uds. igual jurar ante un pentagrama, sobre un Libro de Sombras y por la Diosa Triple? Porque si les da igual, si carece de importancia, si es lo de menos háganlo y no vengan as tomarnos el pelo a los demás, que bastante es tener que entrar en un juzgado ni aún denunciando, como para soportar que nos quieran tomar por imbéciles. Pero es que además para algunos/as encontrarnos en un juzgado frente a un crucifijo colgado o sobre la mesa de su Señoría, nos da de todo menos tranquilidad o indiferencia, es más, hasta nos molesta.

No creemos que sea muy difícil de entender pero como me consta que nos leen, les vamos a poner un ejemplo bien sencillito:

¿Con qué sentimiento juraría un judío si lo tuviera que hacer ante una svástica presidiendo la Sala,  sobre el Mein Kamfp y por el Führer? ¿Lo haría con independencia de la mayor o menor sintonía? ¿Y cómo creen que se sienten, por ejemplo, los paganos que tengamos la necesidad de encontrarnos en un juzgado con la imagen de un símbolo cristiano,  para jurar sobre el libro sagrado donde dicta que se nos asesine por el Dios que nos manda ejecutar?

No se si a un ateo le parezca igual, pero a mi no y como además me legitima vivir en un Estado Aconfesional, que exige de todos los poderes públicos -de todos- que ni favorezcan ni privilegien ni yo tenga que rendir pleitesía, honor o reconocimiento a una divinidad y culto que yo no quiera, no tengo por qué sufrir esa agresión.

cierto es que el Tribunal Constitucional ha dicho que no tiene por qué quitarse, pero yo lo llevo más allá, eso no implica que yo exija mi derecho a jurar por mis Dioses/as, ante el texto sagrado que considere y frente a un símbolo que condicione ese juramento, lo mismo que reconocen a otros/as españoles/as ¿Tengo yo menos derechos que los/as católicos/as? Si es así, que también lo diga este Tribunal, que reconozca que por no ser católico tengo menos derechos en España y que decida Europa.

©Fernando González-Wicca Celtíbera

Read Full Post »

EL MEJOR PREDICADOR… FRAY EJEMPLO

Ahora, a estas altura, con lo que ya ha llovido, es cuando Grecia se plantea (!) reducir a la mitad el pago del sueldo del clero de la Iglesia Ortodoxa de Grecia, un sueldo completo del que se hace cargo el Estado con un presupuesto de más de 200 millones de € para pagar los salarios de 10.368 sacerdotes cristianos ortodoxos, que de bajar como plantea el Ejecutivo griego al 50% supondría un ahorro de más de 100 millones de €. Esta es la noticia que recoge el lobby católico Religión en Libertad, creemos que más asustados que enojados, por la trascendencia que puede tener la noticia en otros países del mundo y más con crisis igualmente sangrantes -para el pueblo, claro-.

Pero resulta llamativo que un Estado democrático, Europeo consienta aún en pagar el salario del clero de un Culto Religioso como si se tratara de empleado públicos… y un muy buen sueldo como es fácil deducir por la cantidad en la que nos movemos, el número de personas a cobrar y el gasto que tienen cubierto de base (casa, luz, agua, teléfono, calefacción, alimentos).

Y es mucho más llamativo cuando España es otro de los países que tienen el triste bagaje de pagar con el Erario Público un sueldo al clero católico, eso sí, en nuestro debe ha de recordarse que nos reconocemos como Estado Aconfesional. Ridículo ¿verdad? No subvencionamos a la Iglesia Católica pero nuestros Presupuestos Generales del Estado reconocen que la «financiamos» y por no abrumar a evidencias nos vamos a conformar con una sola prueba. Además que si solo fuera esto sería un mal menor, pero es que el Estado Español les beneficia de muchas formas.

Volviendo al clero ortodoxo en Grecia, queda recordar a qué dedican su esfuerzo y el esfuerzo que pone el pueblo griego al pagarles el sueldo. Por ejemplo han presentado una gran batalla para que ningún documento público lleve el número 666, Decían que «… el documento de identidad no debe, bajo ninguna circunstancia, incluir el número 666 ni tampoco violar los derechos individuales» (fuente), Pero este mismo hecho queda ensombrecido por otro anterior «…contra el Gobierno socialista de Costas Simitis para que se incluyera en los documentos de identidad europeos la religión del propietario.» Incluso amenazó en convocar un Sínodo contra la Sentencia de Estrasburgo sobre el crucifijo.

En fin, leemos una vez más que hay cleros, los de siempre, a quienes cuanto más privilegios peor lo agradecen, más quieren y menos están dispuestos a razonar.

©Fernando González – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

Bibliografía Pagana

• NUEVA ENTRADA
  Mircea Eliade – Historia de las Creencias y las Ideas religiosas

TOMO I. De la Edad de Piedra a los Misterios de Eleusis

TOMO II. De Gautama Buda al triunfo del Cristianismo

TOMO III. De Mahoma a la Era de las Reformas

.

TOMO IV. Las Religiones en sus Textos

Bibliografía Pagana

Read Full Post »

EL LOBBIE CATÓLICO «CONGRESO MUNDIAL DE FAMILIAS» REDEFINE SUS REIVINDICACIONES

Diseccionamos la Declaración de Madrid del Congreso Mundial de Familias -católicas-, celebrado en la Capital de España entre los días 25 y 27 del pasado mes de mayo, para reconocer en su juego semántico todo lo que de confuso, soberbio y marrullero esconden tras calificativos, frases y términos retóricos y demagogos, siempre amenazadores e interesadamente ambiguos.

Una “perla” de odio que bajo bonitas palabras y grandes falacias, promueve rendir los Derechos Fundamentales y Civiles de las democracias occidentales, a leyes bíblicas y medievales en un contexto fundamentalista del mundo y en concreto de la familia y de las leyes por las que se rija, tal y como leemos en su manifiesto.

La primera bofetada a la historia y a la Naturaleza, consiste en hacernos creer que exista algo que han decidido bautizar como “familia natural”, un “gen católico” que nos marque de “fábrica” tras el enunciado de una naturaleza exclusivamente orientada a la sempiterna heterosexualidad monógama y meramente reproductiva de la sexualidad, que solo y únicamente a través de un rito matrimonial religioso e indisoluble, sustrato de una “enzima angelical“, se una per saecula saeculorum a la pareja sobre todo si juran por el Dios Yahwéh, el suyo, el único que hay, el bueno, el que inventó la “maritaleza“, una antiquísima situación natural producto de una ley física que obliga a todo mamífero del género homo a llamar a un cura para sacarse.

Y lo hacen ya desde el principio como si trataran, -que lo intentan- de confundirnos en cuanto a que “matrimonio”, “indisoluble” y “natural” sean sinónimos o vayan intrínsecamente unidos, y más aún que católico y natural también lo son y lo están (!).

Pero antes de seguir criticando a quienes no hemos dado oportunidad a explicarse, leamos qué dicen sobre el significado de “familia natural” estos mismos lobbies fundamentalistas católicos:

“¿Qué es la familia natural? La respuesta nos lleva a la mujer y al hombre que asumen el riesgo de convertir su amor en una promesa de devoción vitalicia… Un hombre y una mujer jóvenes se atraen uno al otro. Ansían ser uno solo. Cuando se ven el uno al otro, surgen dos enormes sonrisas. Sienten la posibilidad de alegrarse, pero por si solos se sienten parciales e incompletos. Cuando están juntos, se sienten completos. Las personas con las que viven bendicen este lazo con la celebración del matrimonio. El hombre y la mujer intercambian votos públicos entre sí y con familiares y vecinos, convirtiéndose ambos en una sola carne… De esta misma unión natural surge la vida humana nueva. Los hijos son el primer fin o propósito del matrimonio. La pareja se asombra al ver que su primer bebe crece en el seno materno. La alegría y el sobrecogimiento eliminan toda la duda y el miedo mientras encuentran su amor transformado en un nino de carne y hueso. Parte de ellos mismos ha sido utilizada en la creación del nino, formando una persona nueva y única. El nuevo padre adopta la protección de la nueva madre en un momento de dependencia y vulnerabilidad. Un periodo de felicidad sigue al nacimiento mientras la madre alimenta a su bebe y mientras el padre acaricia a su primer hijo.” (Fuente)

¿Soy yo solo o es que nadie se imagina al Sr. Hábilis llevando del brazo a la joven Antecessor frente a la gruta, junto a su amado Neanderthal que le espera nervioso mientras el padrino Cromagnon juega con los anillos de hueso, mientras asiente con paternal cariño el párroco Australopithecus ?

1. Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicciones, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual. (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 21)

Derecho natural es otro eufemismo que utilizan para confabular a partir de una absurda deconstrucción relativista de la naturaleza humana, según la cual la Biblia determina el único sentido biológico y antropológico del ser humano y más aún, de su entorno.

En cuanto a la proclamación en sí no es algo que nos diga nada nuevo, es más, itera y desarrolla la Carta de los Derechos de la Familia presentada por la Santa Sede a todas las personas, instituciones y autoridades interesadas en la misión de la familia en el mundo contemporáneo de 22 de octubre ¡de 1983!, del Pontificio Consejo para la Familia, una propuesta incendiaria por retrógrada y anacrónica que proclama:

Que los derechos del individuo están supeditados a la familia y por lo tanto no le pertenecen per se, sino que se administran y se adquieren en según qué circunstancias.

Que solo es válida la construcción familiar a través del matrimonio heterosexista e indisoluble. Se derogan por lo tanto todos los derechos al matrimonio y matrimoniales de familias homo y monoparentales. Además, se lastra de por vida este acuerdo matrimonial que, a modo de “preferentes”, todo el mundo nos veremos obligados/as a soportar .

Que sólo desde en matrimonio es lícito procrear y criar. Ergo, es ilegal concebir y criar fuera del matrimonio.

Que la liturgia y ritual del matrimonio es una institución ¡natural!, esto es, biológica, inherente a los mamíferos y cuanto menos homínidos en este caso.

Entienden contra el orden moral objetivo, la contracepción y esterilización de las personas, al margen de que sea una decisión adulta y deseada. Es por lo tanto inmoral el uso o requerimiento de todo medio o método anticonceptivo o contrario a la concepción; y como sabemos, inmoral e ilegal es lo mismo.

Se mantienen en su lucha a ultranza contra el aborto desde el momento de la concepción, pero siguen sin condenar la pena de muerte. Más de lo mismo en este sentido.

Innovan consintiendo que los niños nacidos fuera del matrimonio tengan la misma protección social “para su desarrollo personal integral”, pero nada más, porque no dicen absolutamente nada del resto de sus derechos ni de los derechos como familia de la/s persona/s que lo críen, su/s tutor/es o progenitor/es.

Pero en su artículo 5º desarrollan otra nueva modalidad de privilegio que hasta ahora daban por implícito y no remarcaban, que es obligar los valores de padres y madres a los de su familia en general, seguramente asustados de ver tanto ateismo, agnosticismo y paganismo entre las nuevas generaciones, y así apostar por el recurso que abuelos y tíos de la pareja puedan ejercer su derecho “tradicional” -léase católico- y poner “orden” a la hora de enseñar a los/as menores, aún saltándose una generación si es preciso, aunque sea su propia madre, todo con tal de forzar a educar en el catolicismo desde la cuna.

Concretamente dicen “a) Los padres tienen el derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas, teniendo presentes las tradiciones culturales de la familia que favorecen el bien y la dignidad del hijo; ellos deben recibir también de la sociedad la ayuda y asistencia necesarias para realizar de modo adecuado su función educadora.” (la negrita es mía). ¿Astuto, verdad?

Este artículo también incide en varias cuestiones polémicas que no deben pasarnos por alto y sobre todo tener muy en cuenta, a la hora de comprender por qué estos lobbies católicos hacen tanto hincapié en exigir una escuela pública católica en España.

“c) Los padres tienen el derecho de obtener que sus hijos no sean obligados a seguir cursos que no están de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas. En particular, la educación sexual -que es un derecho básico de los padres- debe ser impartida bajo su atenta guía, tanto en casa como en los centros educativos elegidos y controlados por ellos.”

Este apartado del artículo 5º tiene dos aristas: la primera, que los padres puedan “elegir” qué deben saber sus hijos sobre el modelo de Estado y los Derechos y Deberes de los/as españoles/as, qué leyes son buenas y cuales malas o qué derechos deben conocer y cuales no; y la segunda, ocultar a sus hijos la realidad de la sexualidad, para someterlos a sus prácticas medievales y patológicas.

Pero el mayor órdago lo meten al decir que “d) Los derechos de los padres son violados cuando el Estado impone un sistema obligatorio de educación del que se excluye toda formación religiosa.”

¿Todavía no saben que vivimos en un Estado Aconfesional? ¡Pues claro que lo saben! Es precisamente por eso que buscan destruirlo.

Es ridículo pretender convencernos que el Estado esté forzado a incluir cualquier proselitismo religioso -católico- en la Educación Pública más allá de facilitar su difusión pero sin obligarse a enseñarlo. Es más, a lo que debería estar realmente obligado el Estado es a excluir en hora y materia lectiva toda apología o proselitismo religioso.

La juventud lo que necesita es tener un conocimiento cierto, histórico, empírico, de las filosofías y religiones de la humanidad, y no que el Estado la enseñe a practicarlas. Para eso sí están sus padres o estos/as jóvenes cuando tengan capacidad para ello. De hecho debería prohibirse censar como perteneciente a ninguna religión a toda persona bautizada sin uso de razón ni consentimiento.

Sin embargo el artículo 7º. Lo suscribo plenamente, es más, en virtud de él vamos a instar a los vocales de la Iglesia Católica en la Comisión Asesora de Libertad Religiosa, que como es un Órgano paritario le corresponden una vocalía por religión y es por ello que la Iglesia Católica tiene 3, a que se sumen a nuestra reivindicación.

Dice este artículo que “cada familia tiene el derecho de vivir libremente su propia vida religiosa en el hogar, bajo la dirección de los padres, así como el derecho de profesar públicamente su fe y propagarla, participar en los actos de culto en público y en los programas de instrucción religiosa libremente elegidos, sin sufrir alguna discriminación.”

PRESIDENTE DEL PONTIFICIO CONSEJO PARA LA FAMILIA

A ver si con la ayuda de la Iglesia Católica el Estado nos concede el derecho a que los ritos de paso de mi fe tengan la misma validez que los suyos, a que podamos celebrar nuestras fiestas y ritos en nuestros lugares sagrados y transmitir nuestras creencias y tradición sin más cortapisas que el orden público y la legalidad.

El resto del documento no hace más que reconocer y pedir protección y derechos para la familia, algo que como no puede ser de otra forma apoyamos sin más paliativos que extender estas medidas a todas las familias y no solo a las heterosexuales y católicas, por ejemplo considerando también familia a una madre soltera con su hijo, un matrimonio homosexual o un padre divorciado con la custodia de sus hijas.

Aunque sabiendo que el «lumbreras» del Sr. Antonelli que dirige esta corporación ya dijo a la sazón de una visita a España el año pasado que el sexo fuera del matrimonio «es ya un gran desorden desde el punto de vista ético» (fuente), queda todo explicado.

La Declaración de Madrid, volvamos al tema principal de este artículo, lo único que hace es ir un poco más lejos, actualizar o mejor aún desarrollar la ordenanza vaticana, aunque entiendo que termina radicalizándola…

Afirmamos que la familia natural, no el individuo, es la unidad fundamental de la sociedad.

Así, pasa de considerar fuente de derecho a la familia antes que a la persona, como ocurría en el Documento del Pontifico Consejo para la Familia, a sentenciar que no es el individuo unidad principal de la sociedad y por lo tanto susceptible de derecho, que esencialmente lo pierde a favor de la familia.

Afirmamos que la familia natural es la unión de un hombre y una mujer a través del matrimonio creada con el fin de compartir el amor y la alegría, engendrar niños, proveer su educación moral, construir una economía doméstica, ofrecer seguridad en tiempos de crisis y unir a las generaciones.

Vinculan adrede “natural” con heterosexualidad, monogamia y matrimonio y éstas con “familia“, a la que además mandatan la necesidad no ya de tener hijos, sino de engendrarlos. Un uso torticero y manipulado del lenguaje que no tiene sentido ni pies ni cabeza.

Lo natural no es la unión en matrimonio de un hombre y una mujer que se aman para casarse y poder tener así hijos legales. Cualquier conocimiento básico de sociología, antropología o historia nos ayudarían a desmentir estas falacias de libro. De hecho no ha sido natural ni para la Iglesia Católica en su ínfima vida más que muy al final, hace no más de 150 años.

Afirmamos que la familia natural es un elemento fijo del orden creado, arraigado en la naturaleza humana. La familia natural no puede convertirse en una realidad de nueva creación, ni puede ser re-definida por los entusiastas de la ingeniería social

Ahora es cuando nos toca afirmar nosotros/as que “su” familia natural no existe. Que lo natural ha sido la procreación polígama o monógama no siempre en pareja ni de por vida, claro, y desde luego que la heterosexualidad no obliga en pareja y ni siquiera lo hace entre otros mamíferos, como ha demostrado la ciencia en caso de pingüinos o delfines, emparejándose de por vida en relaciones homosexuales.

Que el matrimonio no ha existido hasta hace muy pero que muy poco tiempo, en relación con la existencia humana y que, muy a nuestro pesar, no ha existido apenas durante decenas de miles de años nada que ver el amor con el matrimonio o la procreación.

Afirmamos que la familia natural es el sistema familiar ideal y verdadero. Si bien reconocemos múltiples situaciones de hecho, los otros “tipos de familia” adolecen de alguna carencia o son meras invenciones del Estado.

Su sistema de familia podrá ser ideal para ellos mismos, evidentemente, pero de ahí a ser el sistema “verdadero” es una absoluta estupidez. Estupidez que se convierte en soberbia cuando además de hacer afirmaciones estúpidas las defienden no aceptando más tipos de familia que la suya propia y achacar, además, al resto de hacer lo que hacen ellos, que es inventarse su propio modelo de familia que naturalmente jamás ha existido como tal, frente a otros modelos familiares que sabemos han existido durante miles de años en el ser humano.

Y esto al margen, claro, de que haya alguien tan ignorante o «simple» para creer que histórica y antropológicamente hablando el mejor método de supervivencia de la especie sea procrear en la fidelidad de un matrimonio monógamo.

Por ejemplo, parejas homosexuales han existido siempre, desde el Paleolítico al menos sabemos que es un comportamiento natural. Aún está por demostrar, desde cuando hay un rito católico de matrimonio “natural”, esto es, ajeno a la intervención humana que lo hace artificial.

Afirmamos que el vínculo sexual auténtico es la unión matrimonial entre un hombre y una mujer, el único abierto a la natural y responsable creación de una nueva vida

En este sentido y como es lógico, su afirmación es estrictamente falsa. El único vínculo sexual auténtico es el que se produce, independientemente que se haga hetero, bi u homosexualmente hablando.

La sexualidad es tan natural como la procreación, pues ambas y si bien ligadas también independientemente existen como tales, por lo tanto no tiene valor científico alguno afirmar que sólo la sexualidad ejercida -porque es un ejercicio- para procrear, es la natural. El comportamiento sexual sin intención de procrear está lo suficientemente demostrado en mamíferos superiores como para pararnos en sandeces de este calado.

Por otra parte, también están abiertos a la natural y responsable adopción de niños/as que han sido desechados/as por padres y madres casados religiosamente, parejas que no están compuestas por un hombre y una mujer, e incluso por personas sin pareja (familias monoparentales), que sobre todo en lugares de guerras religiosas son mayoría.

Afirmamos la santidad de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Cada persona recién concebida tiene derecho a vivir, a crecer, a nacer y a compartir un hogar con sus padres naturales unidos por el matrimonio. El aborto, la eutanasia y todas las formas de manipulación de los seres humanos en estado embrionario o fetal, por lo tanto, son ataques contra la vida humana.

Sigo creyendo que la santidad de los blastocistos es relativa y que si, como dicen, desde el momento de la concepción misma ya hay una sola alma única e irrepetible de un ser humano único e irrepetible ¿cómo es posible que su Dios les haya burlado con eso de los gemelos monocigóticos?

Además, dar el mismo derecho a un grupo de células que a una persona vuelve a ser relativo y lo que es peor, obligaría a trasladarlo al resto de facetas naturales de la vida y cobrar lo mismo por un huevo que por una gallina, pues a fin de cuentas es lo que será si lo dejamos crecer, o multar con talar un árbol quien corte una ramita, que sería hasta donde llegaría si no la hubiésemos cortado.

Pero si aceptamos esta afirmación con todas las de la ley, deberemos prohibir so pena de acusar de homicidio imprudente a primerizos u homicidio con agravante a repetidores, a todas las parejas heterosexuales católicamente casadas, que usen de la sexualidad naturalmente para procrear, pues como todos deberíamos saber con el uso natural suelen asesinarse docenas de niños hasta que consiguen que nazca uno solo, que son el resultado de los cigotos o embriones que no llegan a desarrollarse y prender en la pared uterina, pues este medio precisa de muchos errores y raramente se consigue a la primera.

Afirmamos que la familia natural es anterior al Estado y los gobiernos legítimos existen para proteger y apoyar la familia.

¿La familia casada por el rito del matrimonio, anterior al Estado o los Gobiernos del ser humano que han dispuesto esos mismos ritos? ¿alguien se ha releído los puntos de esta declaración fanatismo al margen?

Afirmamos que el mundo es abundante en recursos. El debilitamiento de la familia natural y el fracaso moral y político, y no la “sobrepoblación” humana, han causado la pobreza, el hambre y la degradación del medio ambiente.

Siguen vendiendo las mismas tonterías que hace décadas… ¿Pero nadie les ha enseñado que este planeta tiene “fondo“, que sus recursos son limitados y obligar a las mujeres a parir como conejas sólo lleva al hambre?

Si no es la sobrepoblación y sí olvidar el fundamentalismo religioso con el debilitamiento de la familia natural por occidente ¿Cómo es posible que sean precisamente los países más poblados y religiosamente intolerantes los que sufren más las consecuencias de la pobreza y el hambre?

 «En mi opinión, el crecimiento descontrolado de la población es uno de los principales problemas que sufre el planeta. El exceso de población pone en riesgo la diversidad« (David Attenborough)

Que la superpoblación es uno de los peores males que el ser humano va a tener que enfrentar en este siglo o sí o sí, es algo que ni siquiera es de hoy o de laicistas recalcitrantes, como muy bien sabe el famoso Naturalista David Attenborough, que explicaba hace un par de años en Público… «Hay que tomar medidas y es necesario tomarlas ahora» declararía en relación a la superpoblación.

Afirmamos que el verdadero peligro demográfico que afronta la tierra en este nuevo siglo es la crisis de natalidad y el envejecimiento de la población. Nuestras sociedades necesitan más personas, no menos.

Soltar un órdago a la imbecilidad anterior no la hace más creíble. Nuestras sociedades necesitan igualdad, justicia social, movilidad y en todo caso que las personas vivamos mejor, no que haya más personas. La sociedad que produzca niños/as como si de una fábrica a pleno rendimiento de la Revolución Industrial se tratara, o para o se comen así mismos, no puedo haber más salida porque hasta la mismísima Iglesia Católica llegaría un momento que no tendría espacio ni para esclavizar a más gente.

De este hecho me viene a la cabeza las quejas de la Conferencia Episcopal Española sobre el desbordamiento que está sufriendo Cártias ¿Se imaginan estos inspirados -por el humo de lo que fumen-, lo que ocurriría vivir en un país donde la natalidad superara la capacidad del país? bueno, claro que se lo imaginan, no hay más que ver la foto de más abajo, si ¿pero se imaginan si esto ocurriera en todos los países?

¿ALGUIEN DUDA SOBRE QUIÉN SE BENEFICIA REALMENTE DE ESTA IMAGEN?

Afirmamos que la familia natural es la principal fuente de prosperidad económica y social y el pilar principal sobre el que asentar la superación de la actual crisis económica mundial.

Es la familia, a secas, la principal fuente de prosperidad económica y social y el pilar principal sobre el que asentar la superación de la actual crisis económica mundial.

Afirmamos que las mujeres y los hombres son iguales en dignidad y derechos innatos, pero diferentes en muchos aspectos. Aunque a veces acontecimientos que escapan al control del individuo (otras veces por una vocación religiosa) lo frustren, la vocación de cada niño es llegar a ser esposo y padre; y la vocación de cada niña es llegar a ser esposa y madre. La cultura, el derecho y la política deberían tener en cuenta estas diferencias.

No son nuevas las tesis misóginas y machistas del catolicismo. El resto de la afirmación es tan absurda que huelga criticarla.

Afirmamos que la complementariedad de los sexos es una fuente de fortaleza. Hombres y mujeres presentan profundas diferencias biológicas y psicológicas. Sin embargo, cuando se unen en matrimonio, la combinación se convierte en mayor que la suma de las partes.

Ah pues no, cuando ya creía que no se podría decir una imbecilidad mayor, me corrigen. En fin, lo mismo, no merece ni explicar por qué es mentira. Siguen en su mundo de roles sexuales, hombres santos -y puteros- y mujeres paridoras o brujas.

Afirmamos el derecho de los padres a educar a sus hijos para su bien, sin interferencias del Estado.

Si no se quiere que el Estado eduque a los hijos de uno, les lleva a colegios privados y santas pascuas. En todo caso el Estado no educa, promueve la Educación Pública, exige el derecho de los/as niños/as a la educación y garantiza la educación básica de éstos/as.

Afirmamos que todo ser humano tiene derecho a la libertad religiosa y que la comunidad política debe respetar la libertad de profesar la propia fe, de transmitirla y de educar a los hijos en ella.

Bien, creo que todo el mundo aprueba el derecho a la libertad religiosa, pero a la de todas las religiones y sin privilegios de las unas sobre las otras, claro y siempre y cuando se ciñan a la Carta Magna y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos, Fundamentales y Civiles.

Y el derecho de los hijos se deberá tener presente por encima del deseo de los padres a la hora de evitar que se use del menor, ser vivo y persona única e irrepetible, para crear “clones” producto de una ingeniería religiosa inaceptable. Si la religión de uno es la mejor y la buena, que lo decidan nuestros/as hijos/as cuando tengan capacidad mental para hacerlo. Respetemos a los/as niños/as desde su concepción ¿no era eso? ¿no es una falta de respeto decidir por ellos/as no que religión aprender, sino a cual destinarlo de por vida? Pues eso.

Afirmamos el “salario familiar” ideal que consiste en “una misma remuneración para las mismas responsabilidades familiares”. La compensación por el trabajo, la fiscalidad y la seguridad social deberían fortalecer los lazos familiares naturales.

Creo que no habrá muchas personas en desacuerdo con este punto salvo banqueros y políticos.

Afirmamos el papel necesario de la propiedad privada de la tierra, la vivienda y el capital productivo como fundamento de la independencia familiar y garante de la democracia. En una sociedad justa y buena, todas las familias poseerán bienes inmuebles.

Y si lo juntamos con los derechos a la propiedad pública como garantía de equidad y protección, ya liamos el sursum corda.

Y afirmamos que las soluciones duraderas a los problemas humanos, incluida la actual crisis económica, provienen de las familias y de las pequeñas comunidades. No se pueden imponer por un decreto burocrático o judicial. Tampoco pueden ser exigidos por una fuerza exterior.

Creer que las crisis las solucionan los pater familias y lo hacen por estar casados como su Dios manda, hace ya un tiempo que no se escenifica, unos 300 años siglo arriba, siglo abajo.

Desgraciadamente para el catolicismo todo está ya dicho y bien explicado, el problema no es que no exista legislación que implique una atención especial, sino que no se quiere hacer cumplir. No hace falta inventar nada.

Recomendamos a los lobbies católicos, leer la Constitución Española,los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, para que además de tratar de criticarlas se las lean y descubran lo mucho que ya hay legislado sobre el particular.

De esta última, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, voy a destacar porque creo que lo desconocen y recomendarles el artículo 21:

“1. Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicciones, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual. “

©Fernando González – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

HADES, SEÑOR DEL INFRAMUNDO

Hay diferentes mitos que nos enseñan el origen de los Dioses y de las Diosas así como de los acontecimientos remarcables y del uso y conocimiento de las cosas, puede decirse que para todo hay una leyenda o un mito… y si no, para eso estaban las fábulas y los cuentos propiamente dichos. Al margen de su verosimilitud, es obligado por nuestra parte aprehender estas historias y discernir sobre sus enigmas y símbolos para descubrir qué nos pueden estar queriendo decir, pues no es todo como parece ni las cosas tan fáciles como en nuestra ignorancia queremos que resulte. Descubrirlo o no, depende del tesón, que nos sirva para algo, de la paciencia, y que llegue a los demás, del tiempo.

Read Full Post »

EL MUNDO DE LOS ÍBEROS

A través de este episodio completo de la serie documental: «Memoria de España: 4.Las grandes potencias se disputan Iberia (S. VI-38 a.C)«, traemos a colación un  interesante documental sobre la historia de los Íberos, un pueblo, el nuestro, que hunde sus raíces en lo más profundo de la historia del ser humano, una historia repleta de mitos y leyendas fabulosas de un pueblo que fue cauce del Chamanismo Neolítico sino cuna de la Cultura Megalítica.

Read Full Post »

ESPAÑA EN CRISIS… sin palabras

NO + IMPUESTOS, PARO, MENTIRAS. CIERTAMENTE

Read Full Post »

MásLibres.org FRANQUICIA DEL LOBBY FUNDAMENTALISTA CATÓLICO HAZTEOIR, EXIGE EL IMPUESTO RELIGIOSO A LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS

La ofensiva de los lobbies integristas contra los Derechos Fundamentales que desde las JMJ se han programado para medievalizar la sociedad Española, ha subido el nivel y su perversidad creando una nueva variante de acoso y presión contra quienes no sean cristianos o critiquen los desmanes, privilegios  y usurpaciones de la Iglesia Católica.

A través de la franquicia fundamentalista de Hazteoir.org, MásLibres.org, la Iglesia Católica pretende ahora asustar y amenazar a empresas y multinacionales que se anuncien encadenas televisivas que no controlan y durante la programación de espacios donde no estén sus palmeros o se critiquen y desvelen sus miserias -que son muchas y graves-.

Sus presiones ya han hecho decantarse a empresas como Securitas Direct, Cervezas  San Miguel – Grupo Mahou, Ariel, Braun e Iberdrola, que han suspendido su  publicidad en la Cadena Televisiva la Sexta y en especial durante el programa La sexta columna, que finalmente parece ser que han conseguido eliminarlo. En este sentido afirmaban  desde MásLibres.org, que «en cuanto a la desaparición del programa La sexta columna, MasLibres.org anuncia una especial vigilancia sobre La Sexta para evitar nuevos desmanes y ataques a los sentimientos religiosos.» Como recogían desde su  Central de Hazteoir.

Sus presiones están tan organizadas, que incluso tienen establecido felicitaciones estandarizadas para que se les haga llegar por Internet a las empresas afectas.

Nuestra Confesión Religiosa anima desde aquí a la Comunidad Pagana a dejar de comprar los productos de estas empresas lacayas del servilismo inquisitorial y criticar ya por teléfono como por correo electrónico su sumisión al catolicismo.

Asimismo, se permiten el lujo de reflejar los teléfonos directos del Departamento de Comunicación de las empresas a las que parece ser que extorsionan moralmente, para que la gente llame y les amenacen o critiquen por no rescindir sus contratos y quitar sus anuncios durante estos programas y cadenas que les dejan en vergüenza descubriendo sus ídem.

Las empresas amenazadas por los lobbies integristas católicos y que han decidido  mantener sus anuncios y desoír las amenaza son:

• Yoigo (Departamento de Comunicación 91 131 52 00)
• Nutrexpa La Piara (Departamento de Comunicación  93 290 03 57)
• Bayer (Departamento de comunicación: 93 228 40 00)
• Fujitsu (Departamento de Comunicación 93 493 23 10 – 91 784 90 00)
• Grupo Leche Pascual Bezoya (Departamento de Comunicación 91 203 55 00)
• Samsung (Departamento de Comunicación 91 414 37 00)
• Biotherm L’Oreal (Departamento de Comunicación 91 177 80 00 – 900 81 31 31)

Animamos igualmente a llamar a estas empresas amenazadas por el integrismo cristiano, para manifestarles nuestro agradecimiento por su apuesta por la democracia y la libertad REAL y no la libertad para que hagan lo que les de la REAL gana a ellos, que es lo que pretenden desde MásLibres.org, y fidelizarnos como clientes también, porque es ya hora de ejercer nuestro derecho a hacernos entender por la vía de los hechos.

Les molesta que se divulguen reflexiones afirmando que los recortes al pueblo y la  exención absoluta de ellos al clero católico, es «tan inadmisible como mantener unos catequistas designados por los obispos, adoctrinando en las escuelas y haciendo proselitismo a propuesta de los obispos, mientras que quedan sin trabajo miles de docentes interinos y se ataca al conjunto del funcionariado.» (DECLARACIÓN DE EUROPA LAICA: Europa Laica rechaza el ataque ideológico a derechos sociales y cívicos, por parte del Gobierno, mientras que deja libre de los recortes y las prebendas a la Iglesia Católica y a las grandes fortunas).

©Fernando González – Wicca Celtíbera

Read Full Post »

EL CATOLICISMO EN LA RESERVA

El 84 por ciento de la población mundial no conoce el Evangelio (67 por ciento) o está bautizado pero se ha apartado de la fe (17 por ciento)

Así respondía el Sr. Gil García en «una entrevista concedida a Europa Press con motivo de la celebración del 9 al 12 de julio en Burgos de la 65 Semana Española de la Misionología, organizada por el arzobispado de Burgos, la Comisión Episcopal de Misiones y OMP«, como recoge el diario Granada Digital el pasado 08/07/2012.

Dice concretamente que «el 84 por ciento de la población mundial no conoce el Evangelio (67 por ciento) o está bautizado pero se ha apartado de la fe (17 por ciento) y, por tanto, es objeto de misión, según ha explicado el director de Obras Misionales Pontificias (OMP) y director del Secretariado de la Comisión Episcopal de Misiones, Anastasio Gil García.«

Son curiosas estas declaraciones por lo novedoso, por confirmar esta vez la misma Iglesia Católica lo que ya insisten en decir las estadísticas y que está en boca de todo el mundo: que el Catolicismo está bajo mínimos, que es falso que cada vez haya más creyentes, ni siquiera que se restituyan los que «cruzan» el paso con los que llegan a este valle de «lágrimas».

No es un tema que nos debería importar, si no fuera porque son ellos los que gracias precisamente a jugar con los censos y las estadísticas, exigen y consiguen de nuestros Gobiernos  beneficios y privilegios frente al resto de las Confesiones Religiosas; y nuestros Gobiernos quienes, bajo la excusa de tales estadísticas disfrazan su obediencia  y teocracia a la hora de vulnerar la igualdad religiosa. Es bueno saber finalmente que, después de todo, tan alto responsable de su Institución reconoce que el 82% de la población o no es católica o ha dejado de serlo, sobre todo para cuando digan que representan a  quienes  no representan.

Curiosamente las cifras que se barajan en España sobre adscripción religiosa, que estiman entorno a un 13% de católicos/as reales, van a resultar verídicas y los datos que ofrece el Estado, vaya por -su- Dios, equivocados. Al final, con estos azogues de unos y ayes de otros no sabemos si van o vienen… Es broma, claro. Vaya que si lo sabemos.

Read Full Post »

Bibliografia Pagana

• NUEVA ENTRADA
  Martín Dumiense– De Correctione Rusticorum

Bibliografía Pagana

Read Full Post »

CONSTITUIDA LA PLATAFORMA EN FAVOR DE LA LIBERTAD RELIGIOSA DEL PAGANISMO

Viendo el absoluto estado de indefensión y de las restricciones en el que el Gobierno está dejando a nuestros Cultos Religiosos minoritarios, en concreto y especialmente a aquellos que están relacionados con el paganismo o alejados del monoteísmo abrahámico, en un evidente alarde censor y represivo,  coartando nuestros derechos  por la vía marginal de impedir su igualación con los Cultos privilegiados -los abrahámicos-, la Confesión Religiosa Comunidad Odinista de España-Ásatrú, legítimamente inscrita en el Registro de Entidades Religiosas con el Número de Referencia: 1161-SG/A, y en su nombre la Sra. Dña. María Luisa Olmeda, Seidkona del Seiderkner, y la Confesión Religiosa Wicca, Tradición Celtíbera, legítimamente inscrita en el Registro de Entidades Religiosas con el Número de Referencia: 2560-SG/A, y en su nombre el Sr. D. Fernando González, Rvdmo. Sumo Sacerdote del Consejo Wiccano, han formalizado la creación de la Plataforma en favor de la Libertad Religiosa del Paganismo.

Esta Plataforma, siempre inclusiva con aquellas Confesiones Religiosas incapacitadas por el Gobierno para ejercer sus Derechos Fundamentales y agraviadas por el Estado frente a las Religiones que merecen su favor y privilegios, ha establecido unos objetivos que entendemos comunes a las necesidades de la mayoría de nuestros Cultos, por los que nos constituimos y vamos a mantener hasta alcanzarlos, sin precisar más explicaciones ni concesiones. Es ya hora de enfrentarnos contra aquello que hiera nuestros sentimientos religiosos y la memoria de nuestros antepasados, pues no vale hacer de nuestros/as Dioses/as guía y cénit de amor y respeto, para abandonarlos después porque tengamos cosas más importantes en las que pensar o preocuparnos.

 

Animamos a aquellas Confesiones Religiosas afectadas por iguales y/o parecidas circunstancias, que no duden en unirse y caminar juntos hacia el reconocimiento de las reivindicaciones que exponemos a continuación para que sirvan, cuanto menos, de información y referente…

1º- Derogación del artículo 7º. de la Ley Orgánica 7/1980 de 5 julio, de Libertad Religiosa:

Especialmente en lo concerniente a la supresión del “Notorio Arraigo” a todos los efectos y en particular en aquellas cuestiones que suponga un privilegio, beneficio o premio frente al resto de Confesiones Religiosas registradas.

A partir de la supresión hacer partícipes a todas las Confesiones Religiosas debidamente inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, de iguales derechos y reconocimiento Estatal sin paliativos más allá de la, por otra parte, evidente proporcionalidad.

2º.- Modificación del artículo 8º.- de la Ley Orgánica 7/1980 de 5 julio, de Libertad Religiosa, en los siguientes aspectos:

2.1- No limitar el número de plazas de las vocalías correspondientes a las Confesiones Religiosas de la Comisión Asesora de Libertad Religiosa, más allá de establecer un número igual de vocalías al de Confesiones Religiosas debidamente inscritas.

2.2- No otorgar en  ningún caso, más de una vocalía por Confesión Religiosa.

3º.- Reconocimiento a efectos Legales, Administrativos y Civiles del clero de las Confesiones Religiosas paganas debidamente inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, así como de todo los derechos Civiles implícitos y explícitos de sus ceremonias (matrimonios, entierros, hospitales, cárceles…) en igualdad al resto de Confesiones y proporcionalidad cuando sea menester.

3.1- Permiso para el porte, transporte y uso en espacios públicos de los elementos y herramientas rituales del Culto (espadas, cuchillos, etc.) para nuestros cleros, oficiantes y su personal adscrito.

4º.- Reclamación de los lugares de Culto consagrados por nuestros antepasados a tal efecto, de los que disponer y en los que poder realizar nuestras ceremonias, así como de ejercer la titularidad de los mismos.

4.1- Creación para ello de un Patronato de Cultos Precristianos que realice la valoración, gestión y adscripción entre las Confesiones Paganas de este Patrimonio Histórico-Religioso.

5º.- Aplicación de idénticas exenciones y beneficios/obligaciones fiscales, administrativas, de ordenación del territorio y legales que los Cultos reconocidos como “mayoritarios”, “notorio arraigo” o con Acuerdos firmados con el Gobierno.

6º.- Supresión de la Asignatura de Religión (Católica, Islámica, Evangélica…) de los Centros Docentes públicos y concertados, implementando las siguientes modificaciones:

6.1- Eliminación del profesorado de Religión adscrito y contratado por los Cultos.

6.2-Sustitución de esta asignatura por una evaluable y lectiva denominada Filosofía e Historia de las Religiones.

6.3- Elaboración de un temario homologado por el Ministerio de Educación y de carácter general para todo el Estado.

6.4- Elección de profesorado público para impartir esta asignatura.

6.5- Cesión de aulas, espacios e infraestructuras necesarias en los Centros educativos públicos y concertados para la divulgación religiosa por personal designado por las propias Confesiones al efecto, entre los/as alumnos/as que así lo demanden por ellos/as o a petición de sus tutores legales, sin barreras ni cupos, fuera del horario lectivo y sin vinculación contractual ni retributiva alguna por parte del Centro o la Administración hacia los/as tutores/as confesionales y/o a sus respectivas Confesiones Religiosas.

7º.- Manifestar, exigir y demandar que tanto pública como socialmente hablando, se nos tenga el debido respeto a nosotros/as como creyentes, a nuestras Tradiciones, creencias y ritos como parte de nuestra fe y por supuesto a nuestras Confesiones Religiosas.

8º.- Se pacte y respete nuestro Calendario Festivo con las AAPP, al menos en sus fechas fijas y universales, permitiendo a nuestros/as creyentes acogerse a ellas y vincular a las AAPP al mismo tratamiento, cobertura y seguridad para los actos públicos en que se conmemoren y celebren que para con el resto de Cultos en su debida proporcionalidad.

9º- Reconocimiento y participación de nuestros Cultos en la repartición, cesión y/o donación de espacios, inmuebles, locales y terrenos de titularidad pública en atención a lo dispuesto a la Legislación Vigente para el resto de Cultos y de forma proporcional.

10º.- Asumir legalmente que nuestro Patrimonio Histórico pre-cristiano además de su faceta cultural también recoge en muchas ocasiones una función religiosa viva, específicamente en los espacios que proceda como en los megalitos, aras, petroglifos, bosques, etc., por lo que debe considerarse el estatus de templo religioso a los lugares pertinentes, aquellos que fueron concebidos para ello.

Fernando González y Mª Luisa Olmeda, dirigentes religiosos de ambos Cultos

Read Full Post »

UNA WEB LLENA DE HISTORIA… Y DE RELIGIÓN

En esta ocasión nos gustaría rendir un sincero homenaje a la ingente labor que la persona responsable de esta  página está realizando, reconociendo el notable esfuerzo y dedicación de un trabajo laborioso, arduo y digno de encomio que desgraciadamente no suele abundar, pero que cuando alguien lo hace, y lo hace bien, destaca muy por encima del resto como en este caso.

Queremos agradecer a D.  Miguel Ángel Moreno Gallo, Licenciado en Ciencias de la Información (Periodismo) y en Geografía e Historia (Historia), Doctor por la Universidad de Burgos, en la que es Profesor del Departamento de Ciencias Históricas y Geografía y Director del Área de Comunicación Audiovisual y Publicidad, el trabajo tan soberbio que está realizando sobre la Cultura Megalítica. Sin entrar a valorar la opinión general sobre los Megalitos, nostros/as que los sabemos Templos en todo el sentido y extensión de la palabra, solo podemos tener palabras de encomio para quienes dedican su vida y trabajo en su preservación y conocimiento.

Así, aportamos aquí un estupendo enlace desde el que acceder a los datos sobre cientos de nuestros Templos a lo largo y ancho del Continente Europeo, y que esperamos sirva de ejemplo y acicate para apoyar este tipo de actuaciones y  ayudar con nuestra vigilancia a proteger  nuestros Espacios Sagrados:

• Megalitos.es

 Que los Dioses y las Diosas que mandan guardar las puertas del «otro lado», bendigan el esfuerzo de quienes se dediquen a protegerlas

Read Full Post »

UN LIBRO RECUPERADO, UN TEMPLO DESTRUIDO ¿HASTA CUANDO VAMOS A CONSENTIR QUE DESTRUYAN NUESTRO PATRIMONIO RELIGIOSO?

uanto tiempo vamos a poder seguir soportando que destrocen nuestro -que siempre ha sido nuestro y no del Estado- Patrimonio religioso, Templos y Espacios sagrados de brazos cruzados, sin hacer nada por remediarlo, es algo que sólo compete a nuestra dignidad responder.

¿Se le da el mismo valor expoliar un bien cristiano a  uno pagano? ¡Claro que no! Nuestros templos no valen nada más  allá de su precio como bien histórico, no hay sentimiento ninguno en arrasar, expoliar, destruir y desatender un templo que le importa un rábano a todo el mundo.

Si alguien entra en una iglesia cristiana y roba en ella, además del delito correspondiente si tiene una catalogación histórica le suman expolio y por ser templo profanación, cosa que nos parece razonable… como nos parecería por igual motivo lógico que si hablásemos de un ara, un megalito o un petroglifo sucediera lo mismo. Pero no es así.

Somos «cultos pantalla«, usados para que el Estado pueda justificar internacionalmente su compromiso con los Derechos Humanos, pero realmente, internamente, efectivamente, no tenemos valor ninguno, respeto ni capacidad religiosa alguna más allá de la que tenga el zapatero de la esquina.

Nos permiten llamarnos paganos, tener por sagrados templos concretos pero ni nos dejan  acercarnos a ellos más allá de en horario de visitas y para  hacerles unas fotos tras pagar un pase, ni los reonocen como lo que son Templos vinculados a diferentes religiones.

Es mezquino, ruín, repugnante, ver cómo montan grandes algaradas por alguno de sus tesoros cuando hay decenas, cientos de templos completos que se expolian y destruyen continuamente. estamos obligados, por nuestro honor, porque es decente, a exigir del Estado que reconozca los espacios sagrados paganos como Templos, porque lo han  sido, porque lo son y porque nunca hemos dejado de ampararnos en ellos.

Hoy viene a colación el patético eco que ha tenido la destrucción de un menhir que, al parecer ¡le ha pasado un coche por encima! nos referimos al Menhir Ipar Zutarria de Legate. No hay sensación de repulsa e impotencia más grande cuando vemos las imágenes, que imaginar quemándose ante la Conferencia Episcopal Española el Codex Calixtinus.

Read Full Post »